不能建立一个确切的泛型类型的数组 //List<String>[] ls = new ArrayList<String>[10]; //错误 List<?>[] ls = new ArrayList<?>[10]; //OK List<String>[] ls = new ArrayList[10]; //OK
泛型,即“参数化类型”,顾名思义,就是将类型由原来的具体的类型参数化
List arrayList = new ArrayList(); arrayList.add("aaaa"); arrayList.add(100); for(int i = 0; i< arrayList.size();i++){ String item = (String)arrayList.get(i); Log.d("泛型测试","item = " + item); }
毫无疑问,程序的运行结果会以崩溃结束:
java.lang.ClassCastException: java.lang.Integer cannot be cast to java.lang.String
ArrayList能够存听任意类型
咱们将第一行声明初始化list的代码更改一下,编译器会在编译阶段就可以帮咱们发现相似这样的问题。html
List<String> arrayList = new ArrayList<String>(); ... //arrayList.add(100); 在编译阶段,编译器就会报错
List<String> stringArrayList = new ArrayList<String>(); List<Integer> integerArrayList = new ArrayList<Integer>(); Class classStringArrayList = stringArrayList.getClass(); Class classIntegerArrayList = integerArrayList.getClass(); if(classStringArrayList.equals(classIntegerArrayList)){ Log.d("泛型测试","类型相同"); } 输出结果:D/泛型测试: 类型相同。
经过上面的例子能够证实,在编译以后程序会采起去泛型化的措施。也就是说Java中的泛型,只在编译阶段有效。在编译过程当中,正确检验泛型结果后,会将泛型的相关信息擦出,而且在对象进入和离开方法的边界处添加类型检查和类型转换的方法。也就是说,泛型信息不会进入到运行时阶段。java
对此总结成一句话:泛型类型在逻辑上看以当作是多个不一样的类型,实际上都是相同的基本类型。数组
泛型类安全
//此处T能够随便写为任意标识,常见的如T、E、K、V等形式的参数经常使用于表示泛型 //在实例化泛型类时,必须指定T的具体类型 public class Generic<T>{ //key这个成员变量的类型为T,T的类型由外部指定 private T key; public Generic(T key) { //泛型构造方法形参key的类型也为T,T的类型由外部指定 this.key = key; } public T getKey(){ //泛型方法getKey的返回值类型为T,T的类型由外部指定 return key; } }
//泛型的类型参数只能是类类型(包括自定义类),不能是简单类型 //传入的实参类型需与泛型的类型参数类型相同,即为Integer. Generic<Integer> genericInteger = new Generic<Integer>(123456); //传入的实参类型需与泛型的类型参数类型相同,即为String. Generic<String> genericString = new Generic<String>("key_vlaue"); Log.d("泛型测试","key is " + genericInteger.getKey()); Log.d("泛型测试","key is " + genericString.getKey());
Generic generic = new Generic("111111"); Generic generic1 = new Generic(4444); Generic generic2 = new Generic(55.55); Generic generic3 = new Generic(false);
泛型的类型参数只能是类类型,不能是简单类型。
不能对确切的泛型类型使用instanceof操做。以下面的操做是非法的,编译时会出错。 if(ex_num instanceof Generic<Number>){ }
//定义一个泛型接口 public interface Generator<T> { public T next(); }
当实现泛型接口的类,未传入泛型实参时:oracle
/** * 未传入泛型实参时,与泛型类的定义相同,在声明类的时候,需将泛型的声明也一块儿加到类中 * 即:class FruitGenerator<T> implements Generator<T>{ * 若是不声明泛型,如:class FruitGenerator implements Generator<T>,编译器会报错:"Unknown class" */ class FruitGenerator<T> implements Generator<T>{ @Override public T next() { return null; } }
当实现泛型接口的类,传入泛型实参时:app
/** * 传入泛型实参时: * 定义一个生产器实现这个接口,虽然咱们只建立了一个泛型接口Generator<T> * 可是咱们能够为T传入无数个实参,造成无数种类型的Generator接口。 * 在实现类实现泛型接口时,如已将泛型类型传入实参类型,则全部使用泛型的地方都要替换成传入的实参类型 * 即:Generator<T>,public T next();中的的T都要替换成传入的String类型。 */ public class FruitGenerator implements Generator<String> { private String[] fruits = new String[]{"Apple", "Banana", "Pear"}; @Override public String next() { Random rand = new Random(); return fruits[rand.nextInt(3)]; } }
Ingeter
是Number
的一个子类,同时在特性章节中咱们也验证过Generic<Ingeter>
与Generic<Number>
其实是相同的一种基本类型。那么问题来了,在使用Generic<Number>
做为形参的方法中,可否使用Generic<Ingeter>
的实例传入呢?在逻辑上相似于Generic<Number>
和Generic<Ingeter>
是否能够当作具备父子关系的泛型类型呢?Generic<T>
这个泛型类继续看下面的例子:
public void showKeyValue1(Generic<Number> obj){ Log.d("泛型测试","key value is " + obj.getKey()); }
Generic<Integer> gInteger = new Generic<Integer>(123); Generic<Number> gNumber = new Generic<Number>(456);
showKeyValue(gNumber); // showKeyValue这个方法编译器会为咱们报错:Generic<java.lang.Integer> // cannot be applied to Generic<java.lang.Number> // showKeyValue(gInteger);
经过提示信息咱们能够看到Generic<Integer>
不能被看做为`Generic<Number>
的子类。由此能够看出:同一种泛型能够对应多个版本(由于参数类型是不肯定的),不一样版本的泛型类实例是不兼容的。dom
回到上面的例子,如何解决上面的问题?总不能为了定义一个新的方法来处理Generic<Integer>
类型的类,这显然与java中的多台理念相违背。所以咱们须要一个在逻辑上能够表示同时是Generic<Integer>
和Generic<Number>
父类的引用类型。由此类型通配符应运而生。ide
咱们能够将上面的方法改一下:函数
public void showKeyValue1(Generic<?> obj){ Log.d("泛型测试","key value is " + obj.getKey()); }
类型通配符通常是使用?代替具体的类型实参,注意了,此处’?’是类型实参,而不是类型形参 。重要说三遍!此处’?’是类型实参,而不是类型形参 ! 此处’?’是类型实参,而不是类型形参 !再直白点的意思就是,此处的?和Number、String、Integer同样都是一种实际的类型,能够把?当作全部类型的父类。是一种真实的类型。测试
泛型类,是在实例化类的时候指明泛型的具体类型;泛型方法,是在调用方法的时候指明泛型的具体类型 。
/** * 泛型方法的基本介绍 * @param tClass 传入的泛型实参 * @return T 返回值为T类型 * 说明: * 1)public 与 返回值中间<T>很是重要,能够理解为声明此方法为泛型方法。 * 2)只有声明了<T>的方法才是泛型方法,泛型类中的使用了泛型的成员方法并非泛型方法。 * 3)<T>代表该方法将使用泛型类型T,此时才能够在方法中使用泛型类型T。 * 4)与泛型类的定义同样,此处T能够随便写为任意标识,常见的如T、E、K、V等形式的参数经常使用于表示泛型。 */ public <T> T genericMethod(Class<T> tClass)throws InstantiationException , IllegalAccessException{ T instance = tClass.newInstance(); return instance; }
Object obj = genericMethod(Class.forName("com.test.test"));
public class GenericTest { //这个类是个泛型类,在上面已经介绍过 public class Generic<T>{ private T key; public Generic(T key) { this.key = key; } //我想说的实际上是这个,虽然在方法中使用了泛型,可是这并非一个泛型方法。 //这只是类中一个普通的成员方法,只不过他的返回值是在声明泛型类已经声明过的泛型。 //因此在这个方法中才能够继续使用 T 这个泛型。 public T getKey(){ return key; } /** * 这个方法显然是有问题的,在编译器会给咱们提示这样的错误信息"cannot reslove symbol E" * 由于在类的声明中并未声明泛型E,因此在使用E作形参和返回值类型时,编译器会没法识别。 public E setKey(E key){ this.key = keu } */ } /** * 这才是一个真正的泛型方法。 * 首先在public与返回值之间的<T>必不可少,这代表这是一个泛型方法,而且声明了一个泛型T * 这个T能够出如今这个泛型方法的任意位置. * 泛型的数量也能够为任意多个 * 如:public <T,K> K showKeyName(Generic<T> container){ * ... * } */ public <T> T showKeyName(Generic<T> container){ System.out.println("container key :" + container.getKey()); //固然这个例子举的不太合适,只是为了说明泛型方法的特性。 T test = container.getKey(); return test; } //这也不是一个泛型方法,这就是一个普通的方法,只是使用了Generic<Number>这个泛型类作形参而已。 public void showKeyValue1(Generic<Number> obj){ Log.d("泛型测试","key value is " + obj.getKey()); } //这也不是一个泛型方法,这也是一个普通的方法,只不过使用了泛型通配符? //同时这也印证了泛型通配符章节所描述的,?是一种类型实参,能够看作为Number等全部类的父类 public void showKeyValue2(Generic<?> obj){ Log.d("泛型测试","key value is " + obj.getKey()); } /** * 这个方法是有问题的,编译器会为咱们提示错误信息:"UnKnown class 'E' " * 虽然咱们声明了<T>,也代表了这是一个能够处理泛型的类型的泛型方法。 * 可是只声明了泛型类型T,并未声明泛型类型E,所以编译器并不知道该如何处理E这个类型。 public <T> T showKeyName(Generic<E> container){ ... } */ /** * 这个方法也是有问题的,编译器会为咱们提示错误信息:"UnKnown class 'T' " * 对于编译器来讲T这个类型并未项目中声明过,所以编译也不知道该如何编译这个类。 * 因此这也不是一个正确的泛型方法声明。 public void showkey(T genericObj){ } */ public static void main(String[] args) { } }
class GenerateTest<T>{ public void show_1(T t){ System.out.println(t.toString()); } //在泛型类中声明了一个泛型方法,使用泛型E,这种泛型E能够为任意类型。能够类型与T相同,也能够不一样。 //因为泛型方法在声明的时候会声明泛型<E>,所以即便在泛型类中并未声明泛型,编译器也可以正确识别泛型方法中识别的泛型。 public <E> void show_3(E t){ System.out.println(t.toString()); } //在泛型类中声明了一个泛型方法,使用泛型T,注意这个T是一种全新的类型,能够与泛型类中声明的T不是同一种类型。 public <T> void show_2(T t){ System.out.println(t.toString()); } }
public <T> void printMsg( T... args){ for(T t : args){ Log.d("泛型测试","t is " + t); } } printMsg("111",222,"aaaa","2323.4",55.55);
泛型方法能使方法独立于类而产生变化,如下是一个基本的指导原则:
不管什么时候,若是你能作到,你就该尽可能使用泛型方法。也就是说,若是使用泛型方法将整个类泛型化,
那么就应该使用泛型方法。另外对于一个static的方法而已,没法访问泛型类型的参数。
因此若是static方法要使用泛型能力,就必须使其成为泛型方法。
静态方法有一种状况须要注意一下,那就是在类中的静态方法使用泛型:静态方法没法访问类上定义的泛型;若是静态方法操做的引用数据类型不肯定的时候,必需要将泛型定义在方法上。
即:若是静态方法要使用泛型的话,必须将静态方法也定义成泛型方法 。
public class StaticGenerator<T> { .... .... /** * 若是在类中定义使用泛型的静态方法,须要添加额外的泛型声明(将这个方法定义成泛型方法) * 即便静态方法要使用泛型类中已经声明过的泛型也不能够。 * 如:public static void show(T t){..},此时编译器会提示错误信息: "StaticGenerator cannot be refrenced from static context" */ public static <T> void show(T t){ } }
在使用泛型的时候,咱们还能够为传入的泛型类型实参进行上下边界的限制,如:类型实参只准传入某种类型的父类或某种类型的子类。
为泛型添加上边界,即传入的类型实参必须是指定类型的子类型
public void showKeyValue1(Generic<? extends Number> obj){ Log.d("泛型测试","key value is " + obj.getKey()); }
Generic<String> generic1 = new Generic<String>("11111"); Generic<Integer> generic2 = new Generic<Integer>(2222); Generic<Float> generic3 = new Generic<Float>(2.4f); Generic<Double> generic4 = new Generic<Double>(2.56); //这一行代码编译器会提示错误,由于String类型并非Number类型的子类 //showKeyValue1(generic1); showKeyValue1(generic2); showKeyValue1(generic3); showKeyValue1(generic4);
若是咱们把泛型类的定义也改一下:
public class Generic<T extends Number>{ private T key; public Generic(T key) { this.key = key; } public T getKey(){ return key; } }
//这一行代码也会报错,由于String不是Number的子类 Generic<String> generic1 = new Generic<String>("11111");
再来一个泛型方法的例子:
//在泛型方法中添加上下边界限制的时候,必须在权限声明与返回值之间的<T>上添加上下边界,即在泛型声明的时候添加 //public <T> T showKeyName(Generic<T extends Number> container),编译器会报错:"Unexpected bound" public <T extends Number> T showKeyName(Generic<T> container){ System.out.println("container key :" + container.getKey()); T test = container.getKey(); return test; }
经过上面的两个例子能够看出:泛型的上下边界添加,必须与泛型的声明在一块儿 。
关于泛型数组要提一下
看到了不少文章中都会提起泛型数组,通过查看sun的说明文档,在java中是”不能建立一个确切的泛型类型的数组”的。
也就是说下面的这个例子是不能够的:
List<String>[] ls = new ArrayList<String>[10];
而使用通配符建立泛型数组是能够的,以下面这个例子:
List<?>[] ls = new ArrayList<?>[10];
这样也是能够的:
List<String>[] ls = new ArrayList[10];
List<String>[] lsa = new List<String>[10]; // Not really allowed. Object o = lsa; Object[] oa = (Object[]) o; List<Integer> li = new ArrayList<Integer>(); li.add(new Integer(3)); oa[1] = li; // Unsound, but passes run time store check String s = lsa[1].get(0); // Run-time error: ClassCastException.
这种状况下,因为JVM泛型的擦除机制,在运行时JVM是不知道泛型信息的,因此能够给oa[1]赋上一个ArrayList而不会出现异常,
可是在取出数据的时候却要作一次类型转换,因此就会出现ClassCastException,若是能够进行泛型数组的声明,
上面说的这种状况在编译期将不会出现任何的警告和错误,只有在运行时才会出错。 而对泛型数组的声明进行限制,对于这样的状况,能够在编译期提示代码有类型安全问题,比没有任何提示要强不少。
下面采用通配符的方式是被容许的:数组的类型不能够是类型变量,除非是采用通配符的方式,由于对于通配符的方式,最后取出数据是要作显式的类型转换的。
List<?>[] lsa = new List<?>[10]; // OK, array of unbounded wildcard type. Object o = lsa; Object[] oa = (Object[]) o; List<Integer> li = new ArrayList<Integer>(); li.add(new Integer(3)); oa[1] = li; // Correct. Integer i = (Integer) lsa[1].get(0); // OK