注解是骑士魂牵梦绕的美丽公主,也是骑士的没法摆脱的噩梦...java
想必@Component,@Repository,@Service,@Controller几个经常使用的Type-Level的Spring MVC注解,你们都很清楚他们的意思跟用途。标记为@Component的类,在使用注解配置的状况下,系统启动时会被自动扫描,并添加到bean工厂中去(省去了配置文件中写bean定义了),另外三个分别表示MVC三层模式中不一样层中的组件,他们都是被@Component标记的,因此也会被自动扫描。ios
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
@Target
({ElementType.TYPE})
@Retention
(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Component
//这里。。。
public
@interface
Repository {
String value()
default
""
;
}
@Target
({ElementType.TYPE})
@Retention
(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Component
//这里。。。
public
@interface
Service {
String value()
default
""
;
}
@Target
({ElementType.TYPE})
@Retention
(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Component
//这里。。。
public
@interface
Controller {
String value()
default
""
;
}
|
为了达到以上效果,咱们还需在xml配置文件中加入以下定义web
1
|
<context:component-scan base-
package
=
"com.springrock..."
/>
|
这样Spring就能够正确的处理咱们定义好的组件了,重要的是这些都是自动的,你甚至不知道他是怎么作的,作了什么?若是不了解反射,可能真的感到吃惊了,但即使如此,我也想知道它到底作了什么?何时作的?spring
通过仔细的源码阅读,我找到了这个接口BeanDefinitionParser,文档描述说,它是一个用来处理自定义,顶级(<beans/>的直接儿子标签)标签的接口抽象。能够实现它来将自定义的标签转化为 BeanDefinition类。下面是它的接口定义express
1
|
BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext);
|
其中Element是Dom api 中的元素,ParserContext则是用来注册转换来的bean 工厂。api
或许你开始恼火说这么多跟上面有什么关系,好吧,下面即是我真正要说的,咱们来看下它有哪些实现类:mvc
看到了吧,ComponentScanBeanDefinitionParser,正是咱们想要的,他就是用来将<context:component-scan/>标签转化为bean 的解析类。那他作了什么呢?app
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
public
BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
String[] basePackages = StringUtils.tokenizeToStringArray(
element.getAttribute(BASE_PACKAGE_ATTRIBUTE),
ConfigurableApplicationContext.CONFIG_LOCATION_DELIMITERS);
// Actually scan for bean definitions and register them.
ClassPathBeanDefinitionScanner scanner = configureScanner(parserContext, element);
Set<BeanDefinitionHolder> beanDefinitions = scanner.doScan(basePackages);
registerComponents(parserContext.getReaderContext(), beanDefinitions, element);
return
null
;
}
|
很明显他会得到<component-scan/>的base-package属性,而后解析所需解析的包路径,而后他会建立一个ClassPathBeanDefinitionScanner对象,并委托它来执行对路径下文件的扫描,而后将得到的BeanDefinitions注册到bean工厂中。是否是很清晰?ide
我想你会急切的知道ClassPathBeanDefinitionScanner 作了什么?post
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
protected
Set<BeanDefinitionHolder> doScan(String... basePackages) {
Set<BeanDefinitionHolder> beanDefinitions =
new
LinkedHashSet<BeanDefinitionHolder>();
for
(String basePackage : basePackages) {
//这里是重点,找到候选组件
Set<BeanDefinition> candidates = findCandidateComponents(basePackage);
for
(BeanDefinition candidate : candidates) {
//.....
//.....
if
(checkCandidate(beanName, candidate)) {
BeanDefinitionHolder definitionHolder =
new
BeanDefinitionHolder(candidate, beanName);
beanDefinitions.add(definitionHolder);
//注册到工厂中
registerBeanDefinition(definitionHolder,
this
.registry);
}
}
}
return
beanDefinitions;
}
|
重点是继承自父类ClassPathScanningCandidateComponentProvider 的findCandidateComponents方法,意思就是找到候选组件,而后注册到工厂中,那么它是怎么找到候选组件的呢?
咱们再看看
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
public
Set<BeanDefinition> findCandidateComponents(String basePackage) {
Set<BeanDefinition> candidates =
new
LinkedHashSet<BeanDefinition>();
try
{
String packageSearchPath = ResourcePatternResolver.CLASSPATH_ALL_URL_PREFIX +
resolveBasePackage(basePackage) +
"/"
+
this
.resourcePattern;
Resource[] resources =
this
.resourcePatternResolver.getResources(packageSearchPath);
for
(Resource resource : resources) {
if
(resource.isReadable()) {
try
{
MetadataReader metadataReader =
this
.metadataReaderFactory.
getMetadataReader(resource);
if
(isCandidateComponent(metadataReader)) {
ScannedGenericBeanDefinition sbd =
new
ScannedGenericBeanDefinition(metadataReader);
if
(isCandidateComponent(sbd)){
candidates.add(sbd);
}
}
}
}
}
}
return
candidates;
}
|
首先获取路径下的资源Resource,而后判断资源是否可读,而且获取可读资源的MetadataReader对象,而后再调用isCandidateComponent(MetadataReader)判段是不是候选组件,若是是,则生成该metadataReader的ScannedGenericBeanDefinition对象。最后判断ScannedGenericBeanDefinition是否为候选的,若是是则添加到工厂中。
能够看到经历了两次筛选,才找到最终的候选Bean,咱们来看第一个过滤作了什么?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
protected
boolean
isCandidateComponent(MetadataReader metadataReader)
throws
IOException {
for
(TypeFilter tf :
this
.excludeFilters) {
//excludeFilters 是什么?
if
(tf.match(metadataReader,
this
.metadataReaderFactory)) {
return
false
;
}
}
for
(TypeFilter tf :
this
.includeFilters) {
//includeFilters 是什么?
if
(tf.match(metadataReader,
this
.metadataReaderFactory)) {
AnnotationMetadata metadata = metadataReader.getAnnotationMetadata();
if
(!metadata.isAnnotated(Profile.
class
.getName())) {
return
true
;
}
AnnotationAttributes profile = MetadataUtils.attributesFor(metadata, Profile.
class
);
return
this
.environment.acceptsProfiles(profile.getStringArray(
"value"
));
}
}
return
false
;
}
|
咱们看到这里有两个实例变量excludeFilters, includeFilters,而后用他们两个去匹配传递进来的MetadataReader,若是与excludeFilter匹配成功返回false, 与includeFilter匹配成功返回true。那么这两个filter分别是什么呢?咱们打上断点,调试运行发现
默认状况下includeFilters是一个含有两个值得List,分别是@Component注解和@ManageBean注解,而excludeFilter是个空List,好吧,如今豁然开朗了吧,原来就是它来筛选咱们的@Component标记的类。固然咱们能够自定义这两个filters,只需在<context:component-scan/>标签下加两个子标签便可, 像这样:
1
2
3
4
|
<context:component-scan base-
package
=
"com.springrock"
>
<context:exclude-filter type=
"annotation"
expression=
"org.springframework.stereotype.Repository"
/>
<context:include-filter type=
"annotation"
expression=
"com.springrock.whatever.youcustomized.annotation"
/>
</context:component-scan>
|
上面代码中咱们看到还有一个isCandidateComponent方法,它主要是判断当前类是不是具体的,而非抽象类和接口,以及是不是能够独立建立的没有依赖的?鉴于与咱们目前讨论的主题不相关,因此略去,感兴趣的话,能够本身查看下源码。
好了,咱们既然知道了Spring是怎样经过<context:component-scan/>来扫描,过滤咱们的组件了,可是他是怎样将咱们定义的组件收集起来供后面的请求处理呢?
咱们来看下上面doScan方法中有
1
2
|
//注册到工厂中
registerBeanDefinition(definitionHolder,
this
.registry);
|
这样一行代码,很明显是将beanDefinition注册到,registry中了。那这个registry是什么呢?是一个BeanDefinitionRegistry,下面是它的接口定义及继承结构:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
public
interface
BeanDefinitionRegistry
extends
AliasRegistry {
void
registerBeanDefinition(String beanName, BeanDefinition beanDefinition)
throws
BeanDefinitionStoreException;
void
removeBeanDefinition(String beanName)
throws
NoSuchBeanDefinitionException;
BeanDefinition getBeanDefinition(String beanName)
throws
NoSuchBeanDefinitionException;
boolean
containsBeanDefinition(String beanName);
String[] getBeanDefinitionNames();
int
getBeanDefinitionCount();
boolean
isBeanNameInUse(String beanName);
}
|
咱们能够看到接口中定义了诸多beandefinition的注册,删除,获取等方法,而且Spring为咱们提供了三个内部实现,那么运行时,使用了那个实现呢?DefaultListableBeanFactory,是的就是它。它就是SpringMVC 中管理Bean的工厂了,咱们来看下,它的registerBeanDefinition是怎样实现的?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
public
void
registerBeanDefinition(String beanName, BeanDefinition beanDefinition)
throws
BeanDefinitionStoreException {
synchronized
(
this
.beanDefinitionMap) {
Object oldBeanDefinition =
this
.beanDefinitionMap.get(beanName);
if
(oldBeanDefinition !=
null
) {
if
(!
this
.allowBeanDefinitionOverriding) {
throw
new
BeanDefinitionStoreException();
}
else
{
if
(
this
.logger.isInfoEnabled()) {
this
.logger.info(
"Overriding bean definition '"
+ beanName +
"]"
);
}
}
}
else
{
this
.beanDefinitionNames.add(beanName);
this
.frozenBeanDefinitionNames =
null
;
}
this
.beanDefinitionMap.put(beanName, beanDefinition);
//添加到beanDefinitionMap中了。
}
resetBeanDefinition(beanName);
}
|
从上面的代码能够看出,全部的beanDefinition都由实例变量beanDefinitionMap来保存管理,他是一个ConcurrentHashMap,beanName做为键,beanDefinition对象做为值。到这咱们知道了咱们的bean是怎样被注册管理的了。可是问题又来了,咱们的系统是在何时读取<context:component-scan/>标签,而且扫描咱们的bean组件的呢?
固然是从ContextLoaderListener开始了入手分析了。
咱们查看源码(篇幅问题,不贴代码了,很简答)发现ContextLoaderListener将web application context的初始化动做委托给了ContextLoader了,那ContextLoader作了什么呢?
1
2
3
4
5
6
7
|
if
(
this
.context ==
null
) {
this
.context = createWebApplicationContext(servletContext);
}
if
(
this
.context
instanceof
ConfigurableWebApplicationContext) {
configureAndRefreshWebApplicationContext((ConfigurableWebApplicationContext)
this
.context,
servletContext);
}
|
上面的代码片断即是ContextLoader中initWebApplicationContext方法中的关键一段。首先会建立一个WebApplicationContext对象,而后configure 而且refresh这个WebApplicactionContext对象,是否是在这个configureAndRefreshWebApplicationContext方法中进行了配置文件的加载和组件的扫描呢?必须是啊。。。
1
|
wac.refresh();
|
方法的最后有一个调用了wac的refresh方法,这个wac呢就是前面建立的WebApplicationContext对象,也就是咱们这个Web应用的上下文对象。具体是什么呢?咱们看一下createWebapplicationContext方法
1
2
3
4
5
6
|
protected
WebApplicationContext createWebApplicationContext(ServletContext sc) {
Class<?> contextClass = determineContextClass(sc);
//这里是关键
ConfigurableWebApplicationContext wac =
(ConfigurableWebApplicationContext) BeanUtils.instantiateClass(contextClass);
return
wac;
}
|
这个方法先肯定咱们context的类型,调用了determineContextClass方法,
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
protected
Class<?> determineContextClass(ServletContext servletContext) {
//public static final String CONTEXT_CLASS_PARAM = "contextClass";
String contextClassName = servletContext.getInitParameter(CONTEXT_CLASS_PARAM);
if
(contextClassName !=
null
) {
try
{
return
ClassUtils.forName(contextClassName, ClassUtils.getDefaultClassLoader());
}
}
else
{
//defaultStrategies 是关键
contextClassName = defaultStrategies.getProperty(WebApplicationContext.
class
.getName());
try
{
return
ClassUtils.forName(contextClassName, ContextLoader.
class
.getClassLoader());
}
}
}
|
这个方法先判断咱们servletContext中有没有contextClass这个初始化属性(在web.xml的init-param标签中配置),一般咱们不会配置这个属性。那确定是null了,因此它接着去查看defaultStrategy中有没有相应属性,那这个defaultStrategy是什么呢?下面是ContextLoader中一个静态代码块,也就说只要ContextLoader被加载,defaultStrategy便会被赋值。
1
2
3
4
5
6
7
8
|
static
{
try
{
//private static final String DEFAULT_STRATEGIES_PATH = "ContextLoader.properties";
ClassPathResource resource =
new
ClassPathResource(DEFAULT_STRATEGIES_PATH,
ContextLoader.
class
);
defaultStrategies = PropertiesLoaderUtils.loadProperties(resource);
}
}
|
很明显,系统是去ClassPath下读取一个Context.properties的属性文件,并赋值给defaultStrategy,这个属性文件以下:
1
2
|
org.springframework.web.context.WebApplicationContext
=org.springframework.web.context.support.XmlWebApplicationContext
|
啊哈,终于找到了,原来是XmlWebApplicationContext啊,这就是咱们的WebApplicationContext具体实现对象。
既然找到他了,那咱们看看他的refresh()方法作了什么呢?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
public
void
refresh()
throws
BeansException, IllegalStateException {
synchronized
(
this
.startupShutdownMonitor) {
prepareRefresh();
ConfigurableListableBeanFactory beanFactory = obtainFreshBeanFactory();
prepareBeanFactory(beanFactory);
try
{
postProcessBeanFactory(beanFactory);
invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory);
registerBeanPostProcessors(beanFactory);
initMessageSource();
initApplicationEventMulticaster();
onRefresh();
registerListeners();
finishBeanFactoryInitialization(beanFactory);
finishRefresh();
}
}
}
|
这么多代码中,只有第二行与咱们当前讨论的主题有关,这一行会尝试获取一个新鲜的BeanFactory,这个BeanFactory与咱们以前说的那个BeanDefinitionRegistry有什么关系呢?继续看代码:
1
2
3
4
5
|
protected
ConfigurableListableBeanFactory obtainFreshBeanFactory() {
refreshBeanFactory();
ConfigurableListableBeanFactory beanFactory = getBeanFactory();
return
beanFactory;
}
|
在getBeanFactory以前,先进行了一个refreshBeanFactory的操做来刷新当前的BeanFactory,咱们以此来看一下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
@Override
protected
final
void
refreshBeanFactory()
throws
BeansException {
if
(hasBeanFactory()) {
destroyBeans();
closeBeanFactory();
}
try
{
DefaultListableBeanFactory beanFactory = createBeanFactory();
beanFactory.setSerializationId(getId());
customizeBeanFactory(beanFactory);
loadBeanDefinitions(beanFactory);
synchronized
(
this
.beanFactoryMonitor) {
this
.beanFactory = beanFactory;
}
}
}
|
代码依旧很清晰,先判断有没有BeanFactory,若是有,销毁全部Bean,关闭BeanFactory,而后从新建立一个BeanFactory,并将其赋给beanFactory实例变量,有没有发现这个beanFactory是个DefaultListableBeanFactory啊?咱们上边讲到的bean definition registry也是个DefaultListableBeanFactory记得吗?他们会不会是同一个呢?答案是yes。重点就在这个loadBeanDefinition(beanFactory)方法上了,很明显:加载Bean Definition到bean工厂中,是否是与咱们上边讲到的对上了?
loadBeanDefinition中,Spring会读取xml配置文件,而后会读取里面的bean定义,这一切都是委托给了文章开头的BeanDefinitionParser来完成的,能够看到除了<context:component-scan/>的Parser,还有<mvc:annotation-driven/>的parser,还有<interceptors/>的parser等。是否是比较清晰了?
固然,咱们的问题及好奇心远不止这些,这篇文章只是讲解了其中的一小个:系统的初始化作了什么,在何时加载咱们定义的beans,咱们定义的bean被放到了哪里? 等等,如今问题又来了,咱们怎样使用咱们的bean呢?或者说若是被标记为@Autowire的属性,是怎样被自动装配的呢?@RequestMapping怎样工做的呢?Spring怎样正确调用controller来处理请求呢?等等,后面的文章咱们一一解答。