全链路追踪技术选型：pinpoint vs skywalking

目前分布式链路追踪系统基本都是根据谷歌的《Dapper大规模分布式系统的跟踪系统》这篇论文发展而来，主流的有zipkin，pinpoint，skywalking，cat，jaeger等。

本次APM系统选型主要对比pinpoint和skywalking。直接否认了zipkin和cat。由于zipkin和cat对代码有必定的侵入性，这是我不能接受的。而pinpoint和skywalking都是基于字节码注入技术，能够作到彻底的代码无侵入。对现有系统的改造极小。

1，社区比较

skywalking最近刚刚完成apache孵化，已成为 Apache 基金会顶级项目。skywalking彻底由国人主导开发，在国内社区至关活跃。咱们可以进入官方群（Apache SkyWalking交流群：392443393）和项目发起人吴晟零距离沟通，不少问题能第一时间获得你们的帮助（玩过开源的都知道，这个价值有多大）。

pinpoint是韩国公司开发，在社区交流上会有必定滞后。

在社区角度比较，skywalking是彻底占优的。

2，支持语言比较

Pinpoint只支持Java和PHP，而skywalking支持5种语言：Java, C#, PHP, Node.js, Go。若是公司的服务涉及到多个开发语言，那么skywalking会是你更好的选择。而且，若是你要实现本身的探针（好比python语言），skywalking的二次开发成本也比Pinpoint更低。

3，存储比较

在大数据方面，底层存储架构决定上层功能。

pingpoint只支持hbase，这就意味着，使用pinpoint必须有能力运维住一套Hbase集群。

skywalking支持es，h2,mysql,TiDb,sharding-sphere。可选类型比较多，能够根据本身团队的技术实力选择。其实生产上来讲仍是用es的较多。

hbase和es比较，hbase强在存储能力，es强在查询能力。

4,UI比较

原生ui上比较，pinpoint要比skywalking好。

可是skywalking有一款第三方定制UI，作的又比pinpoint漂亮

5，JVM监控

skywalking支持监控：Heap, Non-Heap, GC(YGC和FGC)。 Pinpoint可以监控的指标主要有：Heap, Non-Heap, FGC, DirectBufferMemory, MappedBufferMemory，可是没有YGC。另外，Pinpoint还支持多个指标同一时间点查看的功能。以下图所示：

因此，对JVM的监控方面，Pinpoint更胜一筹。

6，服务监控

包括操做系统，和部署的服务实例的监控。 Pinpoint支持的维度有：CPU使用率，Open File Descriptor，数据源，活动线程数，RT，TPS。 skywalking支持的维度有：CPU使用率，SLA，RT，CPM（Call Per Minutes）。 因此，这方面二者旗鼓至关，没有明显的差距。

7，跟踪粒度比较

Pinpoint在这方面作的很是好，跟踪粒度很是细。以下图所示，是Pinpoint对某个接口的trace信息：

而同一个接口skywalking的trace信息以下图所示：

经过对比发现，在跟踪粒度方面，Pinpoint更胜一筹。

8，过滤追踪

Pinpoint和skywalking均可以实现，并且配置的表达式都是基于ant风格。 Pinpoint在Web UI上配置 filter wizard 便可自定义过滤追踪。 skywalking经过加载apm-trace-ignore-plugin插件就能自定义过滤跟踪，skywalking这种方式更灵活，好比一台高配服务器上有若干个服务，在共用的agent配置文件apm-trace-ignore-plugin.config中能够配置通用的过滤规则，而后经过-D的方式为每一个服务配置个性化过滤。

因此，在过滤追踪方面，skywalking更胜一筹。

总结

通过前面对skywalking和Pinpoint全方位对比后咱们发现，对于两款很是优秀的APM软件，有一种既生瑜何生亮的感受。Pinpoint的优点在于：追踪数据粒度很是细、功能强大的用户界面，以及使用HBase做为存储带来的海量存储能力。而skywalking的优点在于：很是活跃的中文社区，支持多种语言的探针，对国产开源软件很是全面的支持，以及使用es做为底层存储带来的强大的检索能力，而且skywalking的扩展性以及定制化要更优于Pinpoint：

若是你有海量的日志存储需求，推荐Pinpoint。若是你更看重二次开发的便捷性，推荐skywalking。最后，参考上面的对比，结合你的需求，哪些不能妥协，哪些能够舍弃，从而更好的选择一款最适合你的APM软件。