搜查的PHPCMS,织梦DEDECMS 部分对比分析

对于初学者来讲，我想会有相对的了解和认识，天然也有助于从此前端面试的一些小细节！
当下学的天然是phpcms

 

phpcms优势：
 1. 模块化安装，很是适合安装，拆卸很是方便的。

 2. 灵活的标签语法，很是强大，漏洞较少。

 3. 缓存作的很优秀。几乎支持目前主流的几大缓存系统解决方案，
 file缓存，eaccelerator缓存，memcache缓存，shmop缓存等

 4. 安全性也不错的。后台为了防范入侵，采用了cookie和session同时存在验证技术，
 才能够安全进入后台。
 屡次登陆失败，开启验证码功能。防止机器人频繁猜口令。

 5. 数据库。 在根目录下的include目录下，db_access.php db_mssql.php db_mysql.php 等，
 就照着他的方法，在增长几个也没问题的。

 6.兼容性。是在php4的基础上开发的，因此向下兼容性是不错的。
 在include/global.func.php 这个文件能够看到不少 if(!function_exist()){ }，
 这些代码就是为了兼容php4相关函数。

固然有利就会有弊
 phpcms缺点：
 1. 后台对应的模块的功能列表url,从数据库中读取的，也便是，安装的时候，
 将url写入数据库了。这个若是二次开发要修改的话，不是很方便的，最好是写到文件中，
 读取文件内容，方便开发者开发，并且也更容易维护，若是是出于安全考虑的话，不妨加下密也能够的。
 
 2. 分部式。 后台的某些功能模块，仍是要调用各个应用模块的admin部分，相关＊．inc．php文件．
 　若是我要把其中某个模块或应用独立出去部署到其余的服务器上，就不方便了。 

 3.数据库设计问题，后台开设模型时，表的引擎只能是myIsam,而不能选择其余的，
 字段的类型，好比要开设一个字段为number,类型为int,可是在新增长的模型表中仍是以varchar出现，
 而不是int,长度是默认的255.modelfiled表，才发现该系统是将类型写到该表中了。

 4.加密/解密程序。目前已经在想相关安全网站已被爆以破解。这也不是什么新闻了。
 在开发中，关注下相关安全厂商发布的漏洞。

 5. 数据库抽象层。 就以上提到的几个数据库文件。
 db_mssql.php db_mysql.php db_access.php 等对于数据库分布式，应该没问题的。
 数据库抽象层处理数据比较快，且快平台更容易且更容易维护，这个是须要考虑的。

 

Dedecms功能实用，模板功能使用简单。可是漏洞较多
DEDE的优点：开源免费是DEDE的最大优点，能够集合群智群力来完成商业CMS不可能达到开发速度，
由于它的开发力量来自四面八方，懂程序的就能够。

一、 易用性。

在使用PHPCMS和DEDECMS的时候，易用性织梦要好不少，而且不少的功能很容易上手，织梦在一些细节方面比PHPCMS要注意得多，好比说， 在新建一个频道的时候，能够选择不一样的模版及生成的位置。织梦只要你设置好目录的名称，好比目录是yd。经过设置，你能够把你的文件都放在该目录 下，而且自动绑定域名下的URL为xxx.com/yd/ 可是PHPCMS有一个选择，你选择生成静态文件的时候，还要你填写一个URL地址，若是你太粗心的话，很容易没有注意这个细节，我用PHPCMS的时 候，就为了这个细节，花了我半个多小时，后来问人才知道。

总结：PHPCMS在细节的一些处理不如DEDECMS。不少小小的功能要特别注意。

因此新人站长选择PHPCMS的时候，最好先抽空大体看下帮助文档。

二、 程序的代码简洁性。

此点主要是考虑前台页面的表现表明，不包括网站后台程序代码。由于本人不懂PHP，因此，不能作评价，特此注明。

我的以为PHPCMS比DEDECMS最优秀的就是这块了，DEDECMS进行了封装了不少的代码，不少的标签拿来就只管用，可是那些标签代码里有不少的不须要的标签写了一大堆。对于一个喜欢在前台页面代码纠结我来讲，织梦这块作得比PHPCMS要缺乏一些。

另外PHPCMS的前台数据调用的方式颇有意思，除了一些基本的标签以外，则能够彻底经过GET的模式，本身写SQL语句来调取数据。这一点其实也是 让人很纠结的。由于不是每一个人都懂SQL语句，若是PHPCMS能作一个象DX的那样方便的SQL调取数据的界面化的功能，那就太好了，再加上配合PHPCMS前台显示数据的方式，那么前台代码能够作到最大的优化了。

总结：对于喜欢在前台模版HTML简洁化的纠结的，PHPCMS相对来讲比DEDECMS有优点。

固然DEDECMS也可能作到，可是须要必定的功底去修改相关的标签。总之我以为挺为难的。由于我不会。这点可能有点片面了，但做参考。

三、 功能

功能这块，两个CMS差很少。大同小异的。

不过PHPCMS的BUG比织梦要多。因为我只用到了两个CMS的资讯模块，因此不太好作。此外，PHPCMS的全局标签彷佛不多。而DEDECMS 的全局标签作到很优秀。好比咱们要实现这样的标题 xxxxxxxxxxx_xxxxx网，织梦只要用标题标签_站点名称，就能够了。好象PHPCMS还有一段代码，对于我不懂程序的人可苦了，到最后，我 仍是不会修改，最后只好放弃了。

总结：差很少，均可以选择。

查找了这些对比，我想后期有想冲前端去的朋友，能够更好的利用一下，有助面试 ，后期也会继续查找总结更新