云栖科技评论87期：创建AI规则很是重要 但充分对话更重要

【卷首语】创建AI规则很是重要 但充分对话更重要

　　 2016年,谷歌CEO Sundar Pichai宣布谷歌战略从Mobile First(移动优先)转向AI First(人工智能优先)，在此以后，谷歌不只在AI领域持续投入，更把谷歌云的主要竞争优点押注在AI领域。

　　但在2018年，谷歌的AI First战略受到了极大的打击：9月，谷歌首席AI科学家同时也是谷歌云AI负责人李飞飞宣布离开谷歌；11月，李飞飞的得意门生，谷歌AI中国中心总裁李佳宣布去职谷歌；与此同时，谷歌云Diane Greene宣布将于2019年1月离开，接替她的是拥有丰富商业化经验的甲骨文前高管Thomas Kurian。

　　更使人感到意外的是，谷歌CEO Sundar Pichai在12月中旬接受媒体采访时公开表示：对人工智能技术被滥用的担心是“很是合理的”，还特别强调：“我认为科技公司必须意识到不能先创造人工智能工具，而后再去完善它，我认为这样是行不通的。”虽然Sundar Pichai在采访时还补充说：“应该相信科技行业可以负责任地规范好该技术的使用。”但他的这一番发言，仍是在美国科技界引发了不小的波澜。

　　认可AI构成的潜在威胁，这是很是关键的一个举动。这位出生于印度的工程师极为推崇自动化系统的世界形态，他甚至表示这些系统能够在没有人为控制的状况下学习和作出决策。

　人们不由要问：谷歌要改变AI First战略了？谷歌云的AI战略在今年一系列的有关AI伦理道德讨论后，终于要向强监管和商业利益（特别是美国国防部的商业合做）妥协了？

　　如今来看，下这样的结论还为时尚早：首先，从微软、谷歌与美国国防部的合做，到诸多“反人格AI”的社会测试，这一轮AI浪潮有关AI伦理道德的讨论在2018年进入了最高峰，也促使谷歌等科技巨头更加深刻地反思AI法律监管、伦理道德等方面的问题；

　　其次，随着AI技术的普及，愈来愈多的居心叵测者开始利用AI知足私欲，对社会安全、网络安全、数据安全、我的隐私都形成了必定的挑战，强化对AI技术在伦理道德方面的监管未必是一件坏事。

原文连接