K8S Ingress环境下,Http Redirect端口丢失问题

githubhtml

近日发现一个问题:应用程序在返回Http Redirect的时候丢失了原先访问的端口。好比,咱们这样访问http://IP-A:Port-A/app/delete,这个url会响应302,可是它返回的Response header Location里丢失了端口,正确的结果应该是这样:http://IP-A:Port-A/app/index,但返回的倒是:http://IP-A/app/index,把端口丢失了。java

基本状况

咱们的部署状况是这样的:nginx

  • 部署了Nginx Ingress,并使用NodePort的方式把Nginx Ingress Service暴露出来
  • 配置了App的Ingress

服务器信息:git

Server Name NAT Server K8S Node Nginx Ingress Svc Nginx Ingress Pod App Svc App Pod
IP IP-A IP-B IP-C(Cluster IP/VIP) IP-D(Cluster IP) IP-E(Cluster IP/VIP) IP-F(ClusterIP)
Port Port-A Port-B(Nginx Ingress Svc's NodePort) Port-C 80(Container Port) Port-E Port-F

其实以上也不全是服务器,其中有两个K8S Service不是服务器,它们是VIP,关于这个请看K8S - Using Source IP一文,当访问http://IP-A:Port-A/app/delete的时候,这个请求从左到右贯穿了这些服务器。github

顺便一提上面的NAT Server是一台普通的服务器,咱们用它作了PAT使咱们的Nginx Ingress可以被外网访问到。apache

观察

咱们使用以前提到过的Echo Server来观察透过Ingress访问Echo Server时传递给Echo Server的Request header:http://IP-A:Port-A/echo-server,获得了这些有趣的Request header:segmentfault

host=IP-A:Port-A
x-original-uri=/echo-server
x-forwarded-for=IP-B
x-forwarded-host=IP-A:Port-A
x-forwarded-port=80
x-forwarded-proto=http

而后直接访问Echo Server Svc,发现是没有上面提到的x-*Request header的。因而怀疑问题出在这几个header上。api

名词解释

来说一下这些头各自表明什么意思。浏览器

  • x-forwarded-for,client访问proxy的时候,client的ip。
    在这里之因此是K8S Node的IP,是由于在Nginx Ingress看来请求是来自K8S Node的(好好看看以前提到的K8S - Using Source IP一文),在这以前的NAT它是不知道的。
  • x-forwarded-host,client访问proxy的时候,访问的原始host。
  • x-forwarded-proto,client访问proxy的时候,访问的原始http scheme。
  • x-forwarded-port,client访问proxy的时候,访问的port。
  • x-original-uri,查不到权威资料。

注意,前三个是事实标准,MDN有收录,x-forwarded-portx-original-uri彷佛是私有扩展。tomcat

实验

找一个趁手的Http Request工具(我用的是Postman),记得把Follow redirect关掉,而后模拟Nginx请求的方式(就是把上面提到的x-* header带上/去掉/修改值)直接请求App Svc。

结果发现x-forwarded-port是Response header Location的关键,即若是x-forwarded-port=Port-A的话,Location就会带上正确的端口。

分析

Redirect url是如何构造的

能够推测,App利用了hostx-forwarded-*这些header来构造redirect url。

在Java Servlet API中,在描述HttpServletResponse#sendRedirect的时候提到,其返回的URL必须是Absolute URL。

Tomcat的org.apache.catalina.connector.ResponsetoAbsolute方法负责构造Absolute URL。

那么它又是如何知道选用什么Port的呢?这个和RemoteIPValve有关,有兴趣的话你能够查阅相关文档。

上面只是讲了Tomcat是如何构造redirect url的,但这个方法不是标准的,不一样的容器有各自的实现,毕竟Java Servlet API也没有规定如何构造Absolute URL。

我以前也写过一篇相关话题的文章《反向代理使用https协议,后台tomcat使用http,redirect时使用错误协议的解决办法》,你能够看一看。

为什么x-forwarded-port是80

那么问题来了,我明明访问的是IP-A:Port-A,为什么Nginx取到的值是80?

这是由于在整个请求链路的前段:NAT Server > K8S Node > Nginx Ingress Svc 都是在第4层工做的,能够认为它们干的事情都是NAT,Nginx Ingress Pod是不知道这些服务器/网络节点的端口,所以它只能把本身的端口80(容器内Port)给x-forwarded-port。

关于这个逻辑你能够查看Nginx Ingress的配置文件就可以知道了:

kubectl -n kube-system exec -it <nginx-ingress-controller-pod-name> -- cat /etc/nginx/nginx.conf

解决办法

请求时带上x-forwarded-port(不靠谱)

查看Nginx Ingress配置文件发现若是最初请求的时候带上x-forwarded-port的话,就可以改变它传递到后面的值,可是这有两个问题:

  1. 经过浏览器访问时,你没有办法加上这个header
  2. 这个header通常都是反向代理加的,也就是在咱们的Nginx Ingress以前还得有一个反向代理

因此这个方法很差。

修改tomcat的代码(不靠谱)

虽然能够经过修改tomcat的代码,让它从x-forward-host/host header来取port,可是这个不现实。

修改NAT Server的端口为80(靠谱)

这个方法比较靠谱,只要将NAT Server的端口改为80就没有问题了。

事实上,若是你直接访问K8S Node的话(NodePort方式),也是要将NodePort设置为80,记得前面说的吗?Nginx Ingress没法知道上层NAT的端口。

总而言之,就是你最初请求的URL不能是80以外的端口,必须是http://some-ip/app才能够。

使用Nginx Ingress Annotations(靠谱)

使用Nginx Ingress提供的Proxy redirect annotations,将Location的值作文本替换。

相关文章
相关标签/搜索