在C++中,const值是不能被修改的,可是咱们常常试着用指针去修改const的值,小程序
今天写了一个小程序,以为很神奇~~优化
如图所示,i是一个int型的常量,初始值为0,咱们用int型的指针j指向i,而后修改j指向地址的值,使之为5;spa
而后咱们能够看这个程序的结果:指针
能够看到(*j)的值,改变了,而且j所指向的地址和i的地址是同一个地址,可是i的值居然仍是没有变化,是0,编译器
明明是同一个地址,为何会有不一样的值?编译
最有趣的是,cout<<*(((&i)+2)-2)<<endl;的值依旧没有改变,取到i的地址,将其变化后指向原来的地址,结果仍是没有变化,那么存放j所指向地址的内容5又放在哪里了呢?原理
网上说C++对于const是用一种相似与宏的原理来处理的,编译器只要看到i,就会将其付为初始值,先暂且这么理解吧!程序
仍是理解得不是很透彻。im
后来LZ在人人上发了条状态,居然有人说我运行的结果不对,后来才发现这个问题是和编译器相关的,img
在VS下,cout<<*(((&i)+2)-2)<<endl;的结果是5,与GNU C++的编译器结果不一样,看来这是编译器优化的结果,编译器的做用仍是挺大的!