前段时间在给公司项目作性能分析,从简单的分析Log(GC log, postgrep log, hibernate statitistic),到经过AOP搜集软件运行数据,再到PET测试,感受时间花了很多,性能也有必定的提高,但总感受像是工做在原始时代,没法简单顺畅,又无比清晰的得到想要的结果。遂花费了必定的时间,重新梳理学习了一下以前用过的关于jvm调优和内存分析的各类工具,包括JDK自带的jps, jstack, jmap, jconsole,以及IBM的HeapAnalyzer等,这些工具虽然提供了很多功能,但其可用度,便捷度,远没达到IntelliJ之于Java开发那种地步。在偶然状况下,在云栖社区上发现有人推荐Jprofiler,装上使用版一用,发现果真是神器,特此推荐给你们。先声明,这个软件是商用的,网上有不少关于lisence的帖子,我这里转发,可是毫不推荐你们用破解版!html
L-Larry_Lau@163.com#36573-fdkscp15axjj6#25257
L-Larry_Lau@163.com#5481-ucjn4a16rvd98#6038
L-Larry_Lau@163.com#99016-hli5ay1ylizjj#27215
L-Larry_Lau@163.com#40775-3wle0g1uin5c1#0674
L-Larry_Lau@163.com#7009-14frku31ynzpfr#20176
L-Larry_Lau@163.com#49604-1jfe58we9gyb6#5814
L-Larry_Lau@163.com#25531-1qcev4yintqkj#23927
L-Larry_Lau@163.com#96496-1qsu1lb1jz7g8w#23479
L-Larry_Lau@163.com#20948-11amlvg181cw0p#171159java
而后,先转一篇云栖上的文章,而后再慢慢开始咱们的Jprofiler之旅。linux
JProfiler是由ej-technologies GmbH公司开发的一款性能瓶颈分析工具(该公司还开发部署工具)。
其特色:网络
Q1. JProfiler既然是一款性能瓶颈分析工具,这些分析的相关数据来自于哪里?
Q2. JProfiler是怎么将这些数据收集并展示的?oracle
A1. 分析的数据主要来自于下面俩部分
1. 一部分来自于jvm的分析接口**JVMTI**(JVM Tool Interface) , JDK必须>=1.6socket
JVMTI is an event-based system. The profiling agent library can register handler functions for different events. It can then enable or disable selected eventsjsp
例如: 对象的生命周期,thread的生命周期等信息
2. 一部分来自于instruments classes(可理解为class的重写,增长JProfiler相关统计功能)
例如:方法执行时间,次数,方法栈等信息ide
A2. 数据收集的原理如图2
1. 用户在JProfiler GUI中下达监控的指令(通常就是点击某个按钮)
2. JProfiler GUI JVM 经过socket(默认端口8849),发送指令给被分析的jvm中的JProfile Agent。
3. JProfiler Agent(若是不清楚Agent请看文章第三部分"启动模式") 收到指令后,将该指令转换成相关须要监听的事件或者指令,来注册到JVMTI上或者直接让JVMTI去执行某功能(例如dump jvm内存)
4. JVMTI 根据注册的事件,来收集当前jvm的相关信息。 例如: 线程的生命周期; jvm的生命周期;classes的生命周期;对象实例的生命周期;堆内存的实时信息等等
5. JProfiler Agent将采集好的信息保存到**内存**中,按照必定规则统计好(若是发送全部数据JProfiler GUI,会对被分析的应用网络产生比较大的影响)
6. 返回给JProfiler GUI Socket.
7. JProfiler GUI Socket 将收到的信息返回 JProfiler GUI Render
8. JProfiler GUI Render 渲染成最终的展现效果工具
A1. JProfier采集方式分为两种:Sampling(样本采集)和Instrumentation
Sampling: 相似于样本统计, 每隔必定时间(5ms)将每一个线程栈中方法栈中的信息统计出来。优势是对应用影响小(即便你不配置任何Filter, Filter可参考文章第四部分),缺点是一些数据/特性不能提供(例如:方法的调用次数)
Instrumentation: 在class加载以前,JProfier把相关功能代码写入到须要分析的class中,对正在运行的jvm有必定影响。优势: 功能强大,但若是须要分析的class多,那么对应用影响较大,通常配合Filter一块儿使用。因此通常JRE class和framework的class是在Filter中一般会过滤掉。
注: JProfiler自己没有指出数据的采集类型,这里的采集类型是针对方法调用的采集类型 。由于JProfiler的绝大多数核心功能都依赖方法调用采集的数据, 因此能够直接认为是JProfiler的数据采集类型。
A2: 启动模式:
Attach mode
可直接将本机正在运行的jvm加载JProfiler Agent. 优势是很方便,缺点是一些特性不能支持。若是选择Instrumentation数据采集方式,那么须要花一些额外时间来重写须要分析的class。
Profile at startup
在被分析的jvm启动时,将指定的JProfiler Agent手动加载到该jvm。JProfiler GUI 将收集信息类型和策略等配置信息经过socket发送给JProfiler Agent,收到这些信息后该jvm才会启动。
在被分析的jvm 的启动参数增长下面内容:
语法: -agentpath:[path to jprofilerti library]
【注】: 语法不清楚不要紧,JProfiler提供了帮助向导.
(图3)
Prepare for profiling:
和Profile at startup的主要区别:被分析的jvm不须要收到JProfiler GUI 的相关配置信息就能够启动。
Offline profiling
通常用于适用于不能直接调试线上的场景。Offline profiling须要将信息采集内容和策略(一些Trigger, Trigger请参考文章第五部分)打包成一个配置文件(config.xml),在线上启动该jvm 加载 JProfiler Agent时,加载该xml。那么JProfiler Agent会根据Trigger的类型会生成不一样的信息。例如: heap dump; thread dump; method call record等
语法:
-agentpath:/home/2080/jprofiler8/bin/Linux-x64/libjprofilerti.so=offline,id=151,config=/home/2080/config.xml
【注】: config.xml中的每个被分析的jvm的采集信息都有一个id来标识。
下面是使用了离线模式,并使用了每隔一秒dump heap 的Trigger:
Profiling Settings: 收据收集的策略:Sampling和 Instrumentation,一些数据采集细节能够自定义.
(图5)
Triggers: 通常用于**offline**模式,告知JProfiler Agent 何时触发什么行为来收集指定信息.
(图6)
Live memory: class/class instance的相关信息。 例如对象的个数,大小,对象建立的方法执行栈,对象建立的热点。
(图7)
Heap walker: 对必定时间内收集的内存对像信息进行静态分析,功能强大且使用。包含对象的outgoing reference, incoming reference, biggest object等
(图8)
CPU views: CPU消耗的分布及时间(cpu时间或者运行时间); 方法的执行图; 方法的执行统计(最大,最小,平均运行时间等)
(图9)
Telemetries: 包含heap, thread, gc, class等的趋势图(遥测视图)
为了方便实践,直接以JProfiler8自带的一个例子来帮助理解上面的相关概念。
JProfiler 自带的例子以下:模拟了内存泄露和线程阻塞的场景:
具体源码参考: /jprofiler install path/demo/bezier
(图13 Leak Memory 模拟内存泄露, Simulate blocking 模拟线程间锁的阻塞)
A1. 首先来分析下内存泄露的场景:(勾选图13中 Leak Memory 模拟内存泄露)
1. 在**Telemetries-> Memory**视图中你会看到大体以下图的场景(在看的过程当中能够间隔一段时间去执行Run GC这个功能):看到下图蓝色区域,老生代在gc后(**波谷**)内存的大小在慢慢的增长(理想状况下,这个值应该是稳定的)
(图14)
在 Live memory->Recorded Objects 中点击**record allocation data**按钮,开始统计一段时间内建立的对象信息。执行一次**Run GC**后看看当前对象信息的大小,并点击工具栏中**Mark Current**按钮(其实就是给当前对象数量打个标记。执行一次Run GC,而后再继续观察;执行一次Run GC,而后再继续观察...。最后看看哪些对象在不断GC后,数量还一直上涨的。最后你看到的信息可能和下图相似
(图15 绿色是标记前的数量,红色是标记后的增量)
点击上图中实例最多的class,右键**Use Selected Instances->Reference->Incoming Reference**.
发现该Long数据最终是存放在**bezier.BeaierAnim.leakMap**中。
(图18)
在Allocations tab项中,右键点击其中的某个方法,可查看到具体的源码信息.
(图19)
【注】:到这里问题已经很是清楚了,明白了在图17中为何哪些实例的数量是同样多,而且为何内存在fullgc后仍是回收不了(一个old 区的对象leakMap,put的信息也会进入old区, leakMap如回收不掉,那么该map中包含的对象也回收不掉)。
A2. 模拟线程阻塞的场景(勾选图13中Simulate blocking 模拟线程间锁的阻塞)
为了方便区分线程,我将Demo中的BezierAnim.java的L236的线程命名为test
public void start() { thread = new Thread(this, "test"); thread.setPriority(Thread.MIN_PRIORITY); thread.start(); }
勾选了Demo中"Simulate blocking"选项后,以下图(注意看下下图中的状态图标), test线程block状态明显增长了。
(图21)
在**Monitors & locks->Monitor History**观察了一段时间后,会发现有4种发生锁的状况。
第一种:
AWT-EventQueue-0 线程持有一个Object的锁,而且处于Waiting状态。
图下方的代码提示出Demo.block方法调用了object.wait方法。这个仍是比较容易理解的。
(图22)
第二种:
AWT-EventQueue-0占有了bezier.BezierAnim$Demo实例上的锁,而test线程等待该线程释放。
注意下图中下方的源代码, 这种锁的出现缘由是Demo的blcok方法在AWT和test线程
都会被执行,而且该方法是synchronized.
(图23)
第三种和第四种:
test线程中会不断向事件Event Dispatching Thread提交任务,致使竞争java.awt.EventQueue对象锁。
提交任务的方式是下面的代码:repaint()
和EventQueue.invokeLater
public void run() { Thread me = Thread.currentThread(); while (thread == me) { repaint(); if (block) { block(false); } try { Thread.sleep(10); } catch (Exception e) { break; } EventQueue.invokeLater(new Runnable() { @Override public void run() { onEDTMethod(); } }); } thread = null; }