模式概述: 将一个类的接口转换成客户但愿的另一个接口。Adapter模式使得本来因为接口不兼容而不能一块儿工做的 那些类能够在一块儿工做。html
模式分类:a.类的适配器模式(采用继承实现)java
b.对象适配器(采用对象组合方式实现)设计模式
模式要素:。(这里拿变压器来举例说明,便于理解) 家用电压220v.而USB电源为5V电压。ide
目标: 定义一个客户端使用的特定接口。()测试
客户: 使用目标接口,与和目标接口一致的对象合做。this
被适配器:一个现存须要匹配的接口。(家里220V电源)spa
适配器:负责将被适配者的接口转换成目标的接口。(电压转换器).net
实现步骤:设计
1.首先家里有个插座提供220V电压。类名:Receptacle(插座)
该插座有个功能。即:提供220V电压
code
public class Receptacle { public int provideHomeVoltage() { System.out.println("有一个插座提供220V电压"); return 220; } }
2.定义适配器,这里指变压器,变压器提供转换接口。可转换电压
public interface TransformerAdapter { //转换电压 public int transformVoltage(); }
public class TransformerDevice implements TransformerAdapter{ Receptacle receptacle; public Receptacle getReceptacle() { return receptacle; } public void setReceptacle(Receptacle receptacle) { this.receptacle = receptacle; } @Override public int transformVoltage() { int volatage=receptacle.provideHomeVoltage(); int lowerVolatage=volatage/44; System.out.println("转化中电压为="+lowerVolatage+"v"); return lowerVolatage; } }
3.5V电源USB 设备
public class USBDevice { private TransformerAdapter adapter; public TransformerAdapter getAdapter() { return adapter; } public void setAdapter(TransformerAdapter adapter) { this.adapter = adapter; } //USB输入电压 public void inputVoltage(){ System.out.println("获得输入电压" +adapter.transformVoltage()+"v"); } }
客户:测试
public static void main(String[] args) { //定义一个插座 Receptacle re=new Receptacle(); //给插座供电 re.provideHomeVoltage(); //定义变压器 TransformerDevice transformerDevice=new TransformerDevice(); //提供变压器输入电源 transformerDevice.setReceptacle(re); //USB 5V电压设备 USBDevice usb=new USBDevice(); //USB 链接一个变压器 usb.setAdapter(transformerDevice); // usb.inputVoltage(); }
输出:
这样,对象适配器模式就完成啦。
类适配器就是将适配器继承被适配者。
二者的区别有如下几点
1.类适配器模式须要建立自身来建立一个Receptacle
对象适配器模式能够直接使用一个已有的Receptacle的实例来转换接口。
2. 类适配器继承了Adaptee,因此能够经过覆写来扩展provideHomeVoltage();
对象适配器和Adaptee是包含关系不能扩展;(其实也能够扩展的见下面)
3.类适配器模式由于是继承因此相对静态,而对象适配器模式是包含是组合相对灵活(能够经过写Receptacle子类扩展功能)
想了想变压器。在现实中的优缺点。获得以下:
优势:
1.将两个不一样接口联系起来。耦合性低。
2.主要将具体实现封装在适配器中.(这个例子里。电源转换输入输出功能主要在变压器中实现,而不是在插座内)
3.灵活性和扩展性都很是好,符合开闭原则
缺点:
1.过多的使用适配器,会使系统很是零乱。
参考:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_629b701e0100zajs.html;
http://blog.csdn.net/jason0539/article/details/22468457
《大话设计模式》