我对alias的从新认识：经过alias让rm更安全

bash&shell系列文章：http://www.cnblogs.com/f-ck-need-u/p/7048359.html

---

rm的悲剧老是发生在不经意之间，因此不管是在shell脚本中仍是交互式bash环境下，执行rm命令时总应该三思三思再三思。也所以，不少人想尽办法防止文件误删除，方法也各类各样。

1.1 alias通常用法

1.默认rm是"rm -i"的别名，ll就是"ls -l"的别名。能够自定义别名来代替某些命令配合某些选项，也能够定义别名组合多个命令。例如：

[root@xuexi ~]# alias ls='ls -lA'

这样在列出目录时将同时列出隐藏文件。

2.使用不带参数的alias将列出当前shell环境下全部的已定义的别名。

3.另外须要说明的是，当别名和命令同名时，将优先执行别名(不然别名就没有意义了)，这能够从which的结果中看出：

[root@xuexi ~]# which mv
alias mv='mv -i'
        /bin/mv

若是定义的命名名称和原始命令同名(例如定义的别名 ls='ls -l' )，此时若是想要明确使用原始命令，能够删除别名或者使用绝对路径或者使用转义符来还原命令。

4.alias命令是临时定义别名，要定义长久生效的别名就将别名定义语句写入/etc/profile或~/.bash_profile或~/.bashrc，第一个对全部用户有效，后面两个对对应用户有效。修改后记得使用source来从新调取这些配置文件。

5.使用unalias能够临时取消别名。

1.2 alias的缺陷

别名这东西定义和使用起来有点模糊，如下面这个别名命令为例，在有的shell脚本的书籍上使用了这样的定义，但倒是错误的，缘由稍后说明。

alias rmm='cp $@ ~/backup;rm $@'

该别名的目的是删除文件时先备份到一个目录下，而后再删除。按照man bash里的说明，别名rmm只是第一个cp命令的别名，分号后的rm不是别名的一部分，而是紧跟在别名后的下一行命令。当执行别名rmm时，首先读取别名到分号位置处，而后进行别名扩展，执行完别名命令后，再执行分号后的rm命令。

之因此说上面的命令是错误的命令，问题出在cp的参数"$@"，该变量本表示提供的全部参数，但因为cp命令后使用分号分隔并定义了另外一个命令，这使得执行别名命令时，参数没法传递到cp命令上，而只能传递到最后一个命令rm上，也就是说cp后的"$@"是空值。因此该别名等价于：

alias rmm='cp ~/backup;rm $@'

是否真的如此，使用echo测试一番便可。

[root@xuexi ~]# alias rmm='echo cp $@ ~/backup;echo rm $@'

[root@xuexi ~]# rmm /etc/fstab /etc/hosts
cp /root/backup
rm /etc/fstab /etc/hosts

从上面的结果中看到cp后的"$@"根本就没有进行扩展，而是空值。

那若是别名定义语句中没有使用分号或其余方法定义额外的命令，而是只有一个命令呢？别名必定就能正确工做吗？非也。如下面的例子为例：

[root@xuexi ~]# alias rmm='echo mv -f $@ ~/backup'

[root@xuexi ~]# rmm /etc/fstab /etc/hosts
mv -f /root/backup /etc/fstab /etc/hosts

发现问题了吗？"$@"是扩展在"~/backup"目录以后的，也就是说下面mv的别名想要替代rm，是没法正常工做的：

alias rm='mv -f $@ ~/backup'

之因此没法正常工做，是由于~/backup也是"$@"的一部分，且是"$@"中最前面的参数。执行下面的命令就知道了：

[root@xuexi ~]# echo mv -f "$@" ~/backup /etc/fstab /etc/hosts
mv -f /root/backup /etc/fstab /etc/hosts

从上面的分析能够知道，alias是有其缺陷的，它只适合进行简单的命令和参数替换、补全，想要实现复杂的命令替代有点难度。所以man bash中建议尽可能使用函数来取代别名(For almost every purpose, aliases are superseded by shell functions)。

1.3 别名的最佳实现

毫无疑问，写个shell脚本比别名安全、完整多了，这是替代别名的一种方法。而我我的的建议是，在别名的定义语句中使用函数来克服别名的缺陷。

例如，为了让rm安全执行，使用如下两种方法定义别名：

alias rm='copy1(){ /bin/cp -a $@ ~/backup;rm $@; };copy1 $@'
alias rm='move1(){ /bin/mv -f $@ ~/backup; };move1 $@'

由于执行别名时的参数只能传递给最后一个命令即copy1或move1函数，但"$@"表明的参数能够传递给函数，让函数中的"$@"获得正确的扩展，因而整个别名都能合理且正确地执行。

或者直接定义一个shell function替代rm。例如向/etc/profile.d/rm.sh文件中写入：

function rm(){ [ -d ~/rmbackup ] || mkdir ~/rmbackup;/bin/mv -f $@ ~/rmbackup; }

chmod +x /etc/profile.d/rm.sh
source /etc/profile.d/rm.sh

如此，执行rm命令时，便会执行此处定义的rm函数，使得rm变得更安全。但注意，这样的函数默认没法直接在脚本中使用，除非使用 export -f function_name 导出函数，使其能够被子shell继承。因此，可在/etc/profile.d/rm.sh文件的尾部加上导出语句：

function rm(){ [ -d ~/rmbackup ] || mkdir ~/rmbackup;/bin/mv -f $@ ~/rmbackup; }
export -f rm

若是function名和命令名相同，则默认优先执行function，除非使用command明确指定。例如上面定义了rm函数，若是想执行rm命令，除了使用/bin/rm，还能够以下操做：

command rm a.txt

若是是在shell脚本里涉及到rm命令，那么更建议在每次rm以前先cd到那个目录下，而后再rm相对路径，这样至少能保证不出现符号"/"。固然，更重要的是脚本习惯一些编写脚本的规范，印在骨子里那种，就算想出问题也难。