Taro 版本升级权威指南

Taro 是一款由京东凹凸实验室推出的开放式跨端跨框架解决方案,致力于解决小程序、H五、React Native 的跨端同构问题,支持同时使用 React 和 Vue 来进行开发。本文由 Taro 团队成员隔壁老李撰写,旨在帮助 Taro 开发者厘清当前 Taro 多版本之间关系的那些事儿,同时解答有关 Taro 三、Taro RN 支持以及 Taro UI 的一些困惑。css

自从 Taro 在今年 7 月份推出 3.0 版本,宣布同时支持 React 和 Vue 来开发跨端应用以后,Taro 的关注度获得了进一步地提高,不少开发者开始尝试升级自身项目到 3.0 来体验新的特性,同时,Taro 社区也开始迎来一些新朋友,业界有不少 Vue 开发者在作技术选型时开始将目光投向 Taro。前端

但因为 Taro 大版本之间差别较大,而社区内不少关于 Taro 的教程文章以及示例项目目前还停留 Taro 1/2 时代,致使不少开发者使用 Taro 3.0 尝试时出现奇怪的问题,因此 Taro 团队想经过本文帮助你们理解 Taro 各个版本之间的联系,协助你们更好地完成版本迁移,避免出现一些难以解决的奇怪问题。vue

区分 Taro 版本的火眼金睛

Taro 目前有 3 个大版本,但若是按照架构来真正划分时代的话,Taro 1/2 属于第一代架构,而 Taro 3 则属于第二代架构,两代架构差别巨大,甚至能够彻底认为是 2 个框架。固然,这只是对于框架内核而言,对于开发者,Taro 团队已经尽可能在保证大版本之间的兼容性,着力下降版本迁移的难度。node

Taro 1/2

Taro 1/2 属于编译型架构,主要经过对类 React 代码进行语法编译转换地方式,获得各个端能够运行的代码,再配合很是轻量的运行时适配,以及根据标准组件库、API 进行差别抹平,从而实现多端适配的目的,总体架构以下。react

而 Taro 1 与 Taro 2 的都是基于这种架构创建的方案,他们之间的区别主要是 Taro 1 在小程序端是自建构建体系,而 Taro 2 则是全部端都采用 Webpack 进行编译,能够下降 Taro 自身编译系统的复杂度,同时可以让开发者使用 Webpack 的生态来自定义编译过程和结果,能够认为 Taro 2 是 Taro 1 和 3 之间的一个过渡性版本。webpack

Taro 3

Taro 3 则能够大体理解为解释型架构(相对于 Taro 1/2 而言),主要经过在小程序端模拟实现 DOM、BOM API 来让前端框架直接运行在小程序环境中,从而达到小程序和 H5 统一的目的,而对于生命周期、组件库、API、路由等差别,咱们依然能够经过定义统一标准,各端负责各自实现的方式来进行抹平。而正由于 Taro 3 的原理,因此咱们能够在 Taro 3 中同时支持 React、Vue 等框架,甚至咱们还支持了 jQuery,在不久的未来咱们还能支持让开发自定义地去拓展其余框架的支持,好比 Angular,Taro 3 总体架构以下。git

版本选择的取舍

经过上述内容能够看出,Taro 两代架构之间差别巨大,从而也就致使了他们之间的特性也很不同。Taro 1/2 和 Taro 3 之间特性的差别主要体如今开发体验与性能上。github

从开发体验上看,Taro 3 明显是优于 Taro 1/2 的,受益于 Taro 3 架构的原理,咱们能够在 Taro 3 中使用完整的 React、Vue 语法特性来进行开发,从而在开发体验上让多端开发无限接近于 Web 开发,这对深耕 Web 而初次接触小程序的开发者来讲是很是友好的。而对 Taro 熟悉的朋友确定知道 Taro 1/2 在开发时会有诸多限制,尤为是在 JSX 书写上,咱们总会须要一些手段来绕过这些限制,这就致使开发体验小有不足。web

从性能上看,某些状况下 Taro 1/2 会优于 Taro 3,若是你的应用很是复杂,页面节点很是多,有很是多的大规模更新操做,对性能要求比较苛刻的话,Taro 1/2 会是不错的选择,而 Taro 1 和 2 咱们更推荐使用 Taro 2。固然,根据咱们的测试,对于大部分应用来讲 Taro 1/2 和 Taro 3 的性能差别并不明显,咱们后续会给出 benchmark 来印证这一点,并且,对于 Taro 3 自己在性能存在劣势的场景,Taro 官方团队已经给出了相应的解决方案来应对。好比,提高首次渲染速度,咱们可使用预渲染;对于无限滚动加载的列表场景,咱们提供了虚拟列表组件npm

对于开发者来讲,开发体验和性能每每是须要权衡来寻找平衡点的,缺一不可,因此现阶段,咱们更加推荐使用 Taro 3 来开发多端应用。并且现阶段 Taro 团队的研发重心主要放在 Taro 3 上,新的特性会优先在 Taro 3 上进行尝试,因此,在将来 Taro 3 将更具备想象力,会有更多好玩的东西推出来。

平滑升级不彻底指南

Taro 2 和 Taro 3 都有对应的迁移指南,根据迁移指南每每能规避大部分的问题。

Taro 1 升级到 Taro 2 的迁移指南

Taro 1/2 升级到 Taro 3 的迁移指南

固然,迁移指南确定没法覆盖到全部问题全部状况,咱们在 Taro 交流群的平常交流中老是能观察到一些迁移的问题,因此在这里,咱们将梳理一遍迁移指南,同时就一些常见的问题,再作一些说明补充,来解答开发者们的升级困惑。

Taro 1 升级到 Taro 2

Taro 1 升 Taro 2 所须要作的工做并很少,根据迁移指南,主要是新增了一个 @tarojs/mini-runner 依赖,以及对编译配置的调整,而在这里容易出问题的每每是在编译配置调整中,因此咱们总结了一下针对编译配置的调整内容。

  • plugins 配置调整,调整前是一个对象,调整后为一个数组,用来配置 Taro 插件,很是值得注意的是这个配置请与 babel 配置里的 plugins 区分开来,后者是用来配置 babel 插件的,这是一个很是常见的配置错误
  • babelcssouglify 等配置从旧的 plugins 配置中移出来了,调整为与 sourceRootoutputRoot 等同级的配置项
  • weapp 配置项更名为 mini
  • postcss 配置项下去掉 module 这一级配置,原 module 下的配置项直接置于 postcss

关于 async functions 的使用

同时,从 Taro 2 开始,使用 async functions 再也不须要安装 @tarojs/async-await 依赖了,而是经过安装 babel 插件 babel-plugin-transform-runtime 配合 babel-runtime 来实现支持,具体请查看文档异步编程指南

而在 Taro 3 中则再也不须要手动安装配置,Taro 的官方 babel 预设 babel-preset-taro 已经内置了相关配置。

Taro 1/2 升级到 Taro 3

Taro 1/2 升级到 Taro 3 则相对来讲要麻烦许多,可是迁移指南中其实介绍得已经很是详细了,咱们在这里总结一下须要调整的内容。

文件调整

文件调整主要以下:

  • babel 配置,在项目目录下新增了 babel.config.js 配置文件来配置 babel,为此,请去掉编译配置(config/index.js)中的 babel 配置,请参见说明
  • 项目/页面配置,新增项目/页面同名的配置文件 *.config.js(或者 *.config.ts), * 表明页面/项目文件的文件名,config 文件必须和页面/项目文件在同一文件夹,请参见说明

编译配置调整

主要参考上述 Taro 1 升级到 Taro 2 时的调整,新增 Taro 3 特有配置 framework 配置,取值为使用的框架(react, nerv, vue, vue3),请参见说明

项目依赖调整

在 Taro 3 中有不少旧的项目依赖已经再也不须要了,例如以前作平台运行时兼容的 @tarojs/taro-weapp@tarojs/taro-alipay 等等,而同时也新增了一些新依赖项,例如 @tarojs/runtime 等,具体 Taro 3 会须要哪些依赖,能够经过建立 Taro 示例项目看到,在这里咱们列出了 Taro 3 目前仍需使用的 NPM 包名及其具体做用。

NPM 包 描述
babel-preset-taro 给 Taro 项目使用的 babel preset
@tarojs/taro 暴露给应用开发者的 Taro 核心 API
@tarojs/shared Taro 内部使用的 utils
@tarojs/api 暴露给 @tarojs/taro 的全部端的公有 API
@tarojs/taro-h5 暴露给 @tarojs/taro 的 H5 端 API
@tarojs/router Taro H5 路由
@tarojs/react 基于 react-reconciler 的小程序专用 React 渲染器
@tarojs/cli Taro 开发工具
@tarojs/extend Taro 扩展,包含 jQuery API 等
@tarojs/helper 内部给 CLI 和 runner 使用辅助方法集
@tarojs/service Taro 插件化内核
@tarojs/taro-loader 露给 @tarojs/mini-runner 和 @tarojs/webpack-runner 使用的 Webpack loader
@tarojs/runner-utils 暴露给 @tarojs/mini-runner 和 @tarojs/webpack-runner 的公用工具函数
@tarojs/webpack-runner Taro H5 端 Webpack 打包编译工具
@tarojs/mini-runner Taro 小程序 端 Webpack 打包编译工具
@tarojs/components Taro 标准组件库,H5 版
@tarojs/taroize Taro 小程序反向编译器
@tarojs/with-weapp 反向转换的运行时适配器
eslint-config-taro Taro ESLint 规则
eslint-plugin-taro Taro ESLint 插件

代码调整

代码调整主要以下:

  • API 引入,前端框架(React/Nerv/Vue)自身的 API 直接从框架引入,与 Web 保持一致,只有 Taro 提供的相关 API,仍是从 @tarojs/taro 引入,请参见说明
  • App 代码调整,对于 React/Nerv 项目,项目入口 App 的 render 函数固定修改成返回 this.props.children,以下

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9








    import { Component } from 'react'
    import './app.scss'

    class App extends Component {
    render() {
    return this.props.children
    }
    }
    export default App








  • 路由功能,使用 getCurrentInstance().router 替代 this.$routergetCurrentInstance 做为新 API 从 @tarojs/taro 引入,请参见说明

  • 生命周期,主要是使用 React 后,带来的生命周期调整,请参见说明
  • 使用第三方 React 库,对于 redux、mobx 等 React 生态库,能够直接像 Web 开发那样直接使用,请参见说明
  • Ref & DOM请参见说明
  • 再也不须要传入 $scope,在 Taro 1/2 时调用某些 API 须要传入 this.$scope,至关于传入组件对应的小程序原生对象,而 Taro 3 则再也不须要,具体请参见说明
  • 样式调整,组件直接受全局样式影响,再也不须要设置 addGlobalClasses请参见说明

固然,迁移指南内容并不只仅局限于版本迁移,因为 Taro 3 相对与 Taro 1/2 有不少 breaking changes,因此建议使用 Taro 3 的开发者都能在开发前阅读一遍迁移指南

不得不唠叨一下 Taro 3 的正确使用姿式

正如前文所提到的,目前有不少开发者是从 Taro 3 才开始接触 Taro,而目前市面上不少 Taro 相关的教程和项目都是 Taro 1/2 的,这对于不少开发者来讲会形成不小的困惑,因此行文到此,咱们但愿列举一些常见问题来帮助开发者规避掉一些没必要要的错误。

Taro 多版本共存问题

不少开发曾经使用 Taro 旧版本开发过项目,已经在全局安装了 Taro,可是想同时体验到 Taro 3,应该如何进行操做?

咱们提供了两种思路:

  • 若是是须要新建立 Taro 3 项目,可使用 nvm 来管理 node 版本,经过安装不一样 node 版原本安装不一样版本的 Taro CLI,从而解决 Taro 多版本共存的问题
  • 若是是部分已有项目须要升级到 Taro 3,能够在这些项目本地安装相应版本的 Taro CLI,这样经过 yarn 或者 npm 执行命令的话就会直接使用本地安装的 Taro CLI,安装方式 yarn add @tarojs/cli

将 Taro CLI 版本与项目中 Taro 相关依赖的版本保持一致

请时刻注意将 Taro CLI 版本与项目中 Taro 相关依赖的版本保持一致。

CLI 与项目依赖版本不一致是致使不少问题出现的源头之一。例如,Taro CLI 版本为 3.0.8,那么 Taro 相关依赖的版本也必须是 3.0.8,Taro 相关包名能够从这个列表得知,具体依赖项版本可使用 taro info 命令或者经过 package.json 就能知晓。

若是发现不一致的状况可使用 Taro 升级命令 taro update self [版本号]taro update project [版本号]来分别将 CLI 和项目依赖升级到指定版本;或者也能够手动安装相应版本 CLI,修改 package.json 依赖版本号,而后重装依赖来解决。

使用路由

在 Taro 3 中使用路由在前文的版本迁移部分已有说起,同时须要了解更多内容能够前往官方文档查看。

很是值得注意的是,不管是获取项目传入参数仍是页面入参,都是经过 getCurrentInstance().router 来获取的,具体使用以下。

1
2
3
4
5
6
7
8







import { getCurrentInstance } from '@tarojs/taro'
import React, { Component } from 'react'

export default class C extends Component {
componentDidMount () {
console.log(getCurrentInstance().router.params)
}
}







如何获取页面节点信息

因为 Taro 3 设计机制的缘由,须要在新增的 onReady 生命周期内才能调用 Taro API 正确获取页面节点信息,小程序和 H5 都是如此。

而同时,在微信小程序中当页面节点嵌套过深时,超过必定层级(默认 16 级,能够经过编译配置 baseLevel 来控制)时,Taro 将转而使用自定义组件,而后再开启新的循环,在这种状况要争取获取页面节点信息的话,须要使用 跨自定义组件的后代选择器 来进行选择,能够参见 Taro 相关 issue

Taro UI 是否是不支持 Taro 3 了

在 Taro 3 中依然可使用 Taro UI,目前须要安装 Taro UI 的 alpha 版本。

1
$ yarn add taro-ui@next

Taro UI 做为 Taro 的官方 UI 库,依然处于维护状态,目前主要依靠社区力量在进行维护,同时也很是欢迎更多社区开发人员共同参与到 Taro UI 的迭代中来。

Taro UI 有没有 Vue 版本

目前,Taro 官方没有推出 Vue 版本的 Taro UI 库,但在社区中有 Vue 版本的解决方案,若是使用 Vue 进行开发能够尝试 taro-ui-vue

为何 Taro 3 打包出来的应用体积巨大

不少朋友会发现 Taro 3 的项目在预览的时候打包出来的包大小相比 Taro 1/2 要大上不少,而后很是紧张用了 Taro 3 会不会致使本身的主包超限。

诚然,在预览的时候 Taro 3 默认生成的包会比较大,主要是由于为了方便调试,预览时引用的 React 和 Vue 用的是调试用库,并且同时预览时会生成 sourceMap,这就致使预览时生成的包会大不少,可是在打包生产包(去掉 –watch)时,最终生成包仍是会很小的,对线上不会有太大影响,同时 Taro 团队也正在尝试不断优化生产包大小,进一步优化 Taro 性能。

若是想要在预览时下降包大小,能够设置 NODE_ENVproduction 来开启压缩,例如编译微信小程序

1
2
3
4
5




# Mac
$ NODE_ENV=production taro build --type weapp --watch

# Windows
$ set NODE_ENV=production && taro build --type weapp --watch




在 Taro 3 中使用小程序原生页面及组件

在 Taro 3 中依然能够像 Taro 1/2 那样引入小程序原生页面及组件,且使用方式大致一致,不过在某些状况有些细微差异,好比 slot 的使用,在 Taro 1/2 中能够直接使用 slot 标签,而在 Taro 3 中则须要从 @tarojs/components 中引入 Slot 组件而后再进行使用。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29




























import Taro from '@tarojs/taro'
import React, { Component } from 'react'
import { View, Text, Slot } from '@tarojs/components'

export default class Index extends Component {
state = {
show: false,
date: ''
}
render () {
const { show, date } = this.state
return (
<View className='index'>
<van-button type='primary' onClick={this.showCalendar}>显示日历</van-button>
<van-calendar
show={show}
showConfirm
type='range'
onClose={this.closeCalendar}
onConfirm={this.onConfirm}
>
<Slot name='title'>
<View>Hello world</View>
</Slot>
</van-calendar>
</View>
)
}
}




























具体使用状况能够参考项目 taro3-vant-sample

有哪些 Taro 官方的示例项目

目前 Taro 3 的社区示例项目还在完善中,Taro 官方则分别针对 React 和 Vue 提供了示例的组件库项目以供参考,安装最新版本的 Taro CLI,在建立项目时选择社区优质模板源建立便可进行体验。

同时,Taro 官方还提供了一个 TodoMVC 项目以供参考学习,React 和 Vue 示例分别在 react 和 vue 分支上。

Taro 物料市场中哪些物料能在 Taro 3 中使用

目前 Taro 物料市场没有作好针对物料的版本区分,咱们会尽快启动这一项工做,为每一个物料打上版本标识,当下要识别哪些物料能在 Taro 3 中使用,只能经过物料自己的 Taro 依赖项来进行识别。

再聊聊 Taro 的近期动做

Taro 社区及官方团队目前主要在集中人力作如下几项工做

实现支持平台与框架的自定义扩展

细心的朋友应该已经发现,进入 Taro 3 时代,Taro 的推广 Slogan 已经由「多端统一开发解决方案」变成了「开放式跨端跨框架解决方案」,那么这二者之间有何差别呢?

能够看出「开放式跨端跨框架解决方案」包含了多端统一开发的特性,同时支持跨框架开发,并且更重要的是可以成为一个开放式的解决方案,咱们但愿开发者能够根据 Taro 提供的 API 开发一个插件就能实现本身去为 Taro 扩展更多平台与前端框架的支持,例如将来有些新的平台推出小程序,或者有人但愿能在 Taro 中使用 Angular 等更多的前端框架,那么就能够经过 Taro 的开放式机制来自行扩展,而不用等待 Taro 官方来进行支持,Taro 将只做为一个跨端适配的平台,全部的可能性均可以让社区本身去自由发掘。

实现小程序与 Web 的同构

在当前 Taro 的设计下,使用 Taro 开发必须使用 Taro 标准组件库中的组件,而不能直接使用你们熟悉的 HTML 标签。咱们正在努力打破这一藩篱,寻求支持让开发人员能够直接使用 HTML 标签来开发小程序的方案。

这样,既能进一步让 Taro 的开发体验接近 Web, 同时也能让一些 Web 生态资源能够直接运行在小程序中,极大下降从 Web 迁移到小程序的成本。

说说缺席的 Taro 3 RN 支持

不少朋友在升级到 Taro 3 以后都会发出疑问:RN 是再也不支持了吗?

Taro 3 没有支持 RN 适配,让不少使用 Taro 开发 RN 应用的朋友措手不及,常常在群里能看到上述灵魂拷问。

事实上 Taro 并无抛弃 RN,目前 Taro 3 RN 适配工做已经由 「58 同城」开发团队接管,进行适配支持,目前这项工做已经正在紧锣密鼓进行,相信不久的未来就能看到在 Taro 3 中 RN 的支持王者归来。而这一次的通力协做也意味着 Taro 核心团队正不断成长为一个跨公司的团队,在将来必定会有更多灵感的碰撞,为社区开发者带来更多精彩的功能。

总结一下

从目前的业界反馈与 Taro 自身规划来看,Taro 3 是一个很是值得尝试和期待的版本,已经有很是多的开发者开始使用 Taro 3 开发应用,在将来咱们也会不断完善功能与文档,为你们带来更棒的开发体验。升级到 Taro 3 的过程或许稍显艰辛,但有任何问题,欢迎你们经过交流群和 GitHub issues 向咱们进行反馈。

同时,诚挚邀请您与 Taro 官方团队交流您的使用状况,您的反馈是 Taro 前进的动力!请戳此完成 Taro 使用调研问卷,提交问卷,将有可能得到 Taro 团队的红包哦!!感谢一路相伴,Taro 有你更精彩!

移动开发
感谢您的阅读,本文由 凹凸实验室 版权全部。如若转载,请注明出处:凹凸实验室( https://aotu.io/notes/2020/08/31/taro-versions/
上次更新:2020-09-01 20:24:23
本站公众号
   欢迎关注本站公众号,获取更多信息