咱们都知道,基于props作组件的跨层级数据传递是很是困难而且麻烦的,中间层组件要为了传递数据添加一些无用的props。
而React自身早已提供了context API来解决这种问题,可是16.3.0以前官方都建议不要使用,认为会早晚会被废弃掉。说归说,不少库已经采用了
context API。可见呼声由多么强烈。终于在16.3.0以后的版本,React正式提供了稳定的context API,本文中的示例基于v16.3.0以后的context API。react
首先要理解上下文(context)的做用以及提供者和消费者分别是什么,同时要思考这种模式解决的是什么问题(跨层级组件通讯)。api
context作的事情就是建立一个上下文对象,而且对外暴露提供者(一般在组件树中上层的位置)
和消费者
,在上下文以内的全部子组件,
均可以访问这个上下文环境以内的数据,而且不用经过props。能够理解为有一个集中管理state的对象,并限定了这个对象可访问的范围,
在范围以内的子组件都能获取到它内部的值。antd
提供者为消费者提供context以内的数据,消费者获取提供者为它提供的数据,天然就解决了上边的问题。数据结构
这里要用到一个小例子,功能就是主题颜色的切换。效果如图:ide
根据上边的概念和功能,分解一下要实现的步骤:函数
这里的文件组织是这样的:this
├─context.js // 存放context的文件 │─index.js // 根组件,Provider所在的层级 │─Page.js // 为了体现跨层级通讯的添加的一个中间层级组件,子组件为Title和Paragraph │─Title.js // 消费者所在的层级 │─Paragraph.js // 消费者所在的层级
import React from 'react' const ThemeContext = React.createContext() export const ThemeProvider = ThemeContext.Provider export const ThemeConsumer = ThemeContext.Consumer
这里,ThemeContext
就是一个被建立出来的上下文,它内部包含了两个属性,看名字就能够知道,一个是提供者一个是消费者。
Provider和Consumer是成对出现的,每个Provider都会对应一个Consumer。而每一对都是由React.createContext()建立出来的。spa
没啥好说的,就是一个容器组件而已设计
const Page = () => <> <Title/> <Paragraph/> </>
提供者通常位于比较上边的层级,ThemeProvider 接受的value就是它要提供的上下文对象。code
// index.js import { ThemeProvider } from './context' render() { const { theme } = this.state return <ThemeProvider value={{ themeColor: theme }}> <Page/> </ThemeProvider> }
在这里,消费者使用了renderProps模式,Consumer会将上下文的数据做为参数传入renderProps渲染的函数以内,因此这个函数内才能够访问上下文的数据。
// Title.js 和 Paragraph的功能是同样的,代码也差很少,因此单放了Title.js import React from 'react' import { ThemeConsumer } from './context' class Title extends React.Component { render() { return <ThemeConsumer> { theme => <h1 style={{ color: theme.themeColor }}> title </h1> } </ThemeConsumer> } }
此刻你可能会产生疑问,就是应用以内不可能只会有一个context。那多个context若是发生嵌套了怎么办?
其实v16.3.0以前版本的React的context的设计上考虑到了这种场景。只不过实现上麻烦点。来看一下具体用法:
和当前版本的用法不一样的是,Provider和Consumer不是成对被建立的。
Provider是一个普通的组件,固然,是须要位于Consumer组件的上层。要建立它,咱们须要用到两个方法:
自身范围
上下文的数据自身范围
的上下文的结构class ThemeProvider extends React.Component { getChildContext() { return { theme: this.props.value }; } render() { return ( <React.Fragment> {this.props.children} </React.Fragment> ); } } ThemeProvider.childContextTypes = { theme: PropTypes.object };
再看消费者,须要用到contextTypes
,来声明接收的上下文的结构。
const Title = (props, context) => { const {textColor} = context.theme; return ( <p style={{color: color}}> 我是标题 </p> ); }; Title.contextTypes = { theme: PropTypes.object };
最后的用法:
<ThemeProvider value={{color: 'green' }} > <Title /> </ThemeProvider>
回到嵌套的问题上,你们看出如何解决的了吗?
Provider作了两件事,提供context数据,而后。又声明了这个context范围的数据结构。而Consumer呢,经过contextTypes定义接收到的context数据结构。
也就至关于Consumer指定了要接收哪一种结构的数据,而这种结构的数据又是由某个Provider提早定义好的。经过这种方式,再多的嵌套也不怕,Consumer只要定义
接收谁声明的context的结构就行了。若是不定义的话,是接收不到context的数据的。
v16.3.0以后的版本使用起来比之前简单了不少。解决嵌套问题的方式也更优雅。因为Provider和Consumer是成对地被建立出来的。即便这一对的Provider于另外一对的
Consumer的数据结构和值的类型相同,这个Consumer也让能访问那个Provider的上下文。这即是解决方法。
对于这个context这个东西。我感受仍是不要在应用里大量使用。就像React-Redux的Provider,或者antd的LocalProvider,差很少用一次就够,由于用多会使应用里很混乱,组件之间的依赖关系变得复杂。可是React为咱们提供的这个api仍是能够看到它自身仍是想弥补其状态管理的短板的,何况Hooks中的useReducer出现后,更说明了这一点。