关于Pythonphp
Python是一种解释性、面向对象并具备动态语义的高级程序语言。它内建了高级的数据结构,结合了动态类型和动态绑定的优势,这使得它在快速应用开发中很是有吸引力,而且可做为脚本或胶水语言来链接现有的组件或服务。Python支持模块和包,从而鼓励了程序的模块化和代码重用。html
关于这篇文章python
Python简单易学的语法可能会使Python开发者–尤为是那些编程的初学者–忽视了它的一些微妙的地方并低估了这门语言的能力。编程
有鉴于此,本文列出了一个“10强”名单,枚举了甚至是高级Python开发人员有时也难以捕捉的错误。数组
Python容许为函数的参数提供默认的可选值。尽管这是语言的一大特点,可是它可能会致使一些易变默认值的混乱。例如,看一下这个Python函数的定义:数据结构
>>>
def
foo(bar
=
[]):
# bar is optional and defaults to [] if not specified
...
return
bar
|
一个常见的错误是认为在函数每次不提供可选参数调用时可选参数将设置为默认指定值。在上面的代码中,例如,人们可能会但愿反复(即不明确指定bar参数)地调用foo()时总返回'baz',因为每次foo()调用时都假定(不设定bar参数)bar被设置为[](即一个空列表)。闭包
可是让咱们看一下这样作时究竟会发生什么:app
>>>
[
"baz"
]>>>
[
"baz"
,
"baz"
]>>>
[
"baz"
,
"baz"
,
"baz"
]
|
耶?为何每次foo()调用时都要把默认值"baz"追加到现有列表中而不是建立一个新的列表呢?ide
答案是函数参数的默认值只会评估使用一次—在函数定义的时候。所以,bar参数在初始化时为其默认值(即一个空列表),即foo()首次定义的时候,但当调用foo()时(即,不指定bar参数时)将继续使用bar本来已经初始化的参数。模块化
下面是一个常见的解决方法:
>>>
def
foo(bar
=
None
):
...
if
bar
is
None
:
# or if not bar:
... bar
=
[]
... bar.append(
"baz"
)
...
return
bar
...
>>> foo()
[
"baz"
]
>>> foo()
[
"baz"
]
>>> foo()
[
"baz"
]
|
考虑一下下面的例子:
>>>
class
A(
object
):
... x
=
1
...
>>>
class
B(A):
...
pass
...
>>>
class
C(A):
...
pass
...
>>>
print
A.x, B.x, C.x
1
1
1
|
常规用一下。
>>> B.x
=
2
>>>
print
A.x, B.x, C.x
1
2
1
|
嗯,再试一下也同样。
>>> A.x
=
3
>>>
print
A.x, B.x, C.x
3
2
3
|
什么 $%#!&?? 咱们只改了A.x,为何C.x也改了?
在Python中,类变量在内部当作字典来处理,其遵循常被引用的方法解析顺序(MRO)。因此在上面的代码中,因为class C中的x属性没有找到,它会向上找它的基类(尽管Python支持多重继承,但上面的例子中只有A)。换句话说,class C中没有它本身的x属性,其独立于A。所以,C.x事实上是A.x的引用。
假设你有以下一段代码:
>>>
try
:
... l
=
[
"a"
,
"b"
]
...
int
(l[
2
])
...
except
ValueError, IndexError:
# To catch both exceptions, right?
...
pass
...
Traceback (most recent call last):
File
""
, line
3
,
in
IndexError:
list
index out of
range
|
这里的问题在于 except 语句并不接受以这种方式指定的异常列表。相反,在Python 2.x中,使用语法 except Exception, e 是将一个异常对象绑定到第二个可选参数(在这个例子中是 e)上,以便在后面使用。因此,在上面这个例子中,IndexError 这个异常并非被except语句捕捉到的,而是被绑定到一个名叫 IndexError的参数上时引起的。
在一个except语句中捕获多个异常的正确作法是将第一个参数指定为一个含有全部要捕获异常的元组。而且,为了代码的可移植性,要使用as关键词,由于Python 2 和Python 3都支持这种语法:
>>>
try
:
... l
=
[
"a"
,
"b"
]
...
int
(l[
2
])
...
except
(ValueError, IndexError) as e:
...
pass
...
>>>
|
Python是基于 LEGB 来进行做用于解析的, LEGB 是 Local, Enclosing, Global, Built-in 的缩写。看起来“见文知意”,对吗?实际上,在Python中还有一些须要注意的地方,先看下面一段代码:
>>> x
=
10
>>>
def
foo():
... x
+
=
1
...
print
x
...
>>> foo()
Traceback (most recent call last):
File
""
, line
1
,
in
UnboundLocalError: local variable
'x'
referenced before assignment
|
这里出什么问题了?
上面的问题之因此会发生是由于当你给做用域中的一个变量赋值时,Python 会自动的把它当作是当前做用域的局部变量,从而会隐藏外部做用域中的同名变量。
不少人会感到很吃惊,当他们给以前能够正常运行的代码的函数体的某个地方添加了一句赋值语句以后就获得了一个 UnboundLocalError 的错误。 (你能够在这里了解到更多)
尤为是当开发者使用 lists 时,这个问题就更加常见. 请看下面这个例子:
>>> lst
=
[
1
,
2
,
3
]
>>>
def
foo1():
... lst.append(
5
)
# 没有问题...
...
>>> foo1()
>>> lst
[
1
,
2
,
3
,
5
]
>>> lst
=
[
1
,
2
,
3
]
>>>
def
foo2():
... lst
+
=
[
5
]
# ... 可是这里有问题!
...
>>> foo2()
|
Traceback (most recent call last):
File "", line 1, in
File "", line 2, in foo
UnboundLocalError: local variable 'lst' referenced before assignment
嗯?为何 foo2 报错,而foo1没有问题呢?
缘由和以前那个例子的同样,不过更加使人难以捉摸。foo1 没有对 lst 进行赋值操做,而 foo2 作了。要知道, lst += [5] 是 lst = lst + [5] 的缩写,咱们试图对 lst 进行赋值操做(Python把他当成了局部变量)。此外,咱们对 lst 进行的赋值操做是基于 lst 自身(这再一次被Python当成了局部变量),但此时还未定义。所以出错!
下面代码中的问题应该是至关明显的:
>>> odd
=
lambda
x :
bool
(x
%
2
)
>>> numbers
=
[n
for
n
in
range
(
10
)]
>>>
for
i
in
range
(
len
(numbers)):
...
if
odd(numbers[i]):
...
del
numbers[i]
# BAD: Deleting item from a list while iterating over it
...
|
Traceback (most recent call last):
File "", line 2, in
IndexError: list index out of range
当迭代的时候,从一个 列表 (List)或者数组中删除元素,对于任何有经验的开发者来讲,这是一个众所周知的错误。尽管上面的例子很是明显,可是许多高级开发者在更复杂的代码中也并不是是故意而为之的。
幸运的是,Python包含大量简洁优雅的编程范例,若使用得当,能大大简化和精炼代码。这样的好处是能获得更简化和更精简的代码,能更好的避免程序中出现当迭代时修改一个列表(List)这样的bug。一个这样的范例是递推式列表(list comprehensions)。并且,递推式列表(list comprehensions)针对这个问题是特别有用的,经过更改上文中的实现,获得一段极佳的代码:
>>> odd
=
lambda
x :
bool
(x
%
2
)
>>> numbers
=
[n
for
n
in
range
(
10
)]
>>> numbers[:]
=
[n
for
n
in
numbers
if
not
odd(n)]
# ahh, the beauty of it all
>>> numbers
[
0
,
2
,
4
,
6
,
8
]
|
看下面这个例子:
>>>
def
create_multipliers():
...
return
[
lambda
x : i
*
x
for
i
in
range
(
5
)]
>>>
for
multiplier
in
create_multipliers():
...
print
multiplier(
2
)
...
|
你也许但愿得到下面的输出结果:
0
2
4
6
8
但实际的结果倒是:
8
8
8
8
8
惊讶吧!
这之因此会发生是因为Python中的“后期绑定”行为——闭包中用到的变量只有在函数被调用的时候才会被赋值。因此,在上面的代码中,任什么时候候,当返回的函数被调用时,Python会在该函数被调用时的做用域中查找 i 对应的值(这时,循环已经结束,因此 i 被赋上了最终的值——4)。
解决的方法有一点hack的味道:
>>>
def
create_multipliers():
...
return
[
lambda
x, i
=
i : i
*
x
for
i
in
range
(
5
)]
...
>>>
for
multiplier
in
create_multipliers():
...
print
multiplier(
2
)
...
|
0
2
4
6
8
在这里,咱们利用了默认参数来生成一个匿名的函数以便实现咱们想要的结果。有人说这个方法很巧妙,有人说它难以理解,还有人讨厌这种作法。可是,若是你是一个 Python 开发者,理解这种行为很重要。
让咱们假设你有两个文件,a.py 和 b.py,他们之间相互引用,以下所示:
a.py:
import
b
def
f():
return
b.x
print
f()
|
b.py:
import
a
x
=
1
def
g():
print
a.f()
|
首先,让咱们尝试引入 a.py:
>>> import a
1
能够正常工做。这也许是你感到很奇怪。毕竟,咱们确实在这里引入了一个循环依赖的模块,咱们推测这样会出问题的,不是吗?
答案就是在Python中,仅仅引入一个循环依赖的模块是没有问题的。若是一个模块已经被引入了,Python并不会去再次引入它。可是,根据每一个模块要访问其余模块中的函数和变量位置的不一样,就极可能会遇到问题。
因此,回到咱们这个例子,当咱们引入 a.py 时,再引入 b.py 不会产生任何问题,由于当引入的时候,b.py 不须要 a.py 中定义任何东西。b.py 中惟一引用 a.py 中的东西是调用 a.f()。 可是那个调用是发生在g() 中的,而且 a.py 和 b.py 中都没有调用 g()。因此运行正常。
可是,若是咱们尝试去引入b.py 会发生什么呢?(在这以前不引入a.py),以下所示:
>>>
import
b
|
Traceback (most recent call last):
File "", line 1, in
File "b.py", line 1, in
import a
File "a.py", line 6, in
print f()
File "a.py", line 4, in f
return b.x
AttributeError: 'module' object has no attribute 'x'
啊哦。 出问题了!此处的问题是,在引入b.py的过程当中,Python尝试去引入 a.py,可是a.py 要调用f(),而f() 有尝试去访问 b.x。可是此时 b.x 尚未被定义呢。因此发生了 AttributeError 异常。
至少,解决这个问题很简单,只需修改b.py,使其在g()中引入 a.py:
x
=
1
def
g():
import
a
# 只有当g()被调用的时候才会引入a
print
a.f()
|
如今,当咱们再引入b,没有任何问题:
>>>
import
b
>>> b.g()
1
# Printed a first time since module 'a' calls 'print f()' at the end
1
# Printed a second time, this one is our call to 'g'
|
|
这可能会致使很怪的问题,例如,你引入了另外一个模块,但这个模块要引入一个Python标准库中的模块,因为你定义了一个同名的模块,就会使该模块错误的引入了你的模块,而不是 stdlib 中的模块。这就会出问题了。
所以,咱们必需要注意这个问题,以免使用和Python标准库中相同的模块名。修改你包中的模块名要比经过 Python Enhancement Proposal (PEP) 给Python提建议来修改标准库的模块名容易多了。
常见错误 #9: 未能解决Python 2和Python 3之间的差别
请看下面这个 filefoo.py:
在Python 2中运行正常:
$ python foo.py 1
key error
1
$ python foo.py 2
value error
2
可是,如今让咱们把它在Python 3中运行一下:
$ python3 foo.py 1
key error
Traceback (most recent call last):
File "foo.py", line 19, in
bad()
File "foo.py", line 17, in bad
print(e)
UnboundLocalError: local variable 'e' referenced before assignment
出什么问题了? “问题”就是,在 Python 3 中,异常的对象在 except 代码块以外是不可见的。(这样作的缘由是,它将保存一个对内存中堆栈帧的引用周期,直到垃圾回收器运行而且从内存中清除掉引用。了解更多技术细节请参考这里) 。
一种解决办法是在 except 代码块的外部做用域中定义一个对异常对象的引用,以便访问。下面的例子使用了该方法,所以最后的代码能够在Python 2 和 Python 3中运行良好。
import
sys
def
bar(i):
if
i
=
=
1
:
raise
KeyError(
1
)
if
i
=
=
2
:
raise
ValueError(
2
)
def
good():
exception
=
None
try
:
bar(
int
(sys.argv[
1
]))
except
KeyError as e:
exception
=
e
print
(
'key error'
)
except
ValueError as e:
exception
=
e
print
(
'value error'
)
print
(exception)
good()
|
在Py3k中运行:
$ python3 foo.py 1
key error
1
$ python3 foo.py 2
value error
2
正常!
(顺便提一下, 咱们的 Python Hiring Guide 讨论了当咱们把代码从Python 2 迁移到 Python 3时的其余一些须要知道的重要差别。)
假设你有一个名为 calledmod.py 的文件:
import
foo
class
Bar(
object
):
...
def
__del__(
self
):
foo.cleanup(
self
.myhandle)
|
而且有一个名为 another_mod.py 的文件:
import mod
mybar = mod.Bar()
你会获得一个 AttributeError 的异常。
为何呢?由于,正如这里所说,当解释器退出的时候,模块中的全局变量都被设置成了 None。因此,在上面这个例子中,当 __del__ 被调用时,foo 已经被设置成了None。
解决方法是使用 atexit.register() 代替。用这种方式,当你的程序结束执行时(意思是正常退出),你注册的处理程序会在解释器退出以前执行。
了解了这些,咱们能够将上面 mod.py 的代码修改为下面的这样:
import
foo
import
atexit
def
cleanup(handle):
foo.cleanup(handle)
class
Bar(
object
):
def
__init__(
self
):
...
atexit.register(cleanup,
self
.myhandle)
|
这种实现方式提供了一个整洁而且可信赖的方法用来在程序退出以前作一些清理工做。很显然,它是由foo.cleanup 来决定对绑定在 self.myhandle 上对象作些什么处理工做的,可是这就是你想要的。
总 结
Python是一门强大的而且很灵活的语言,它有不少机制和语言规范来显著的提升你的生产力。和其余任何一门语言或软件同样,若是对它能力的了解有限,这极可能会给你带来阻碍,而不是好处。正如一句谚语所说的那样 “knowing enough to be dangerous”(译者注:意思是自觉得已经了解足够了,能够作某事了,但其实不是)。
熟悉Python的一些关键的细微之处,像本文中所提到的那些(但不限于这些),能够帮助咱们更好的去使用语言,从而避免一些常见的陷阱。