MySQL存储引擎－－MyISAM与InnoDB区别

MyISAM是MySQL的默认数据库引擎（5.5版以前），由早期的ISAM（Indexed Sequential Access Method：有索引的顺序访问方法）所改良。虽然性能极佳，但却有一个缺点：不支持事务处理（transaction）。不过，在这几年的发展下，MySQL也导入了InnoDB（另外一种数据库引擎），以强化参考完整性与并发违规处理机制，后来就逐渐取代MyISAM。

InnoDB，是MySQL的数据库引擎之一，为MySQL AB发布binary的标准之一。InnoDB由Innobase Oy公司所开发，2006年五月时由甲骨文公司并购。与传统的ISAM与MyISAM相比，InnoDB的最大特点就是支持了ACID兼容的事务（Transaction）功能，相似于PostgreSQL。目前InnoDB采用双轨制受权，一是GPL受权，另外一是专有软件受权。

MyISAM与InnoDB的区别是什么？

一、 存储结构

MyISAM：每一个MyISAM在磁盘上存储成三个文件。第一个文件的名字以表的名字开始，扩展名指出文件类型。.frm文件存储表定义。数据文件的扩展名为.MYD (MYData)。索引文件的扩展名是.MYI (MYIndex)。
InnoDB：全部的表都保存在同一个数据文件中（也多是多个文件，或者是独立的表空间文件），InnoDB表的大小只受限于操做系统文件的大小，通常为2GB。

二、 存储空间

MyISAM：可被压缩，存储空间较小。支持三种不一样的存储格式：静态表(默认，可是注意数据末尾不能有空格，会被去掉)、动态表、压缩表。
InnoDB：须要更多的内存和存储，它会在主内存中创建其专用的缓冲池用于高速缓冲数据和索引。

三、 可移植性、备份及恢复

MyISAM：数据是以文件的形式存储，因此在跨平台的数据转移中会很方便。在备份和恢复时可单独针对某个表进行操做。
InnoDB：免费的方案能够是拷贝数据文件、备份 binlog，或者用 mysqldump，在数据量达到几十G的时候就相对痛苦了。

四、 事务支持

MyISAM：强调的是性能，每次查询具备原子性,其执行数度比InnoDB类型更快，可是不提供事务支持。
InnoDB：提供事务支持事务，外部键等高级数据库功能。 具备事务(commit)、回滚(rollback)和崩溃修复能力(crash recovery capabilities)的事务安全(transaction-safe (ACID compliant))型表。

五、 AUTO_INCREMENT

MyISAM：能够和其余字段一块儿创建联合索引。引擎的自动增加列必须是索引，若是是组合索引，自动增加能够不是第一列，他能够根据前面几列进行排序后递增。
InnoDB：InnoDB中必须包含只有该字段的索引。引擎的自动增加列必须是索引，若是是组合索引也必须是组合索引的第一列。

六、 表锁差别

MyISAM：只支持表级锁，用户在操做myisam表时，select，update，delete，insert语句都会给表自动加锁，若是加锁之后的表知足insert并发的状况下，能够在表的尾部插入新的数据。
InnoDB：支持事务和行级锁，是innodb的最大特点。行锁大幅度提升了多用户并发操做的新能。可是InnoDB的行锁，只是在WHERE的主键是有效的，非主键的WHERE都会锁全表的。

七、 全文索引

MyISAM：支持 FULLTEXT类型的全文索引
InnoDB：不支持FULLTEXT类型的全文索引，可是innodb可使用sphinx插件支持全文索引，而且效果更好。

八、 表主键

MyISAM：容许没有任何索引和主键的表存在，索引都是保存行的地址。
InnoDB：若是没有设定主键或者非空惟一索引，就会自动生成一个6字节的主键(用户不可见)，数据是主索引的一部分，附加索引保存的是主索引的值。

九、 表的具体行数

MyISAM：保存有表的总行数，若是select count(*) from table;会直接取出出该值。
InnoDB：没有保存表的总行数，若是使用select count(*) from table；就会遍历整个表，消耗至关大，可是在加了wehre条件后，myisam和innodb处理的方式都同样。

十、 CURD操做

MyISAM：若是执行大量的SELECT，MyISAM是更好的选择。
InnoDB：若是你的数据执行大量的INSERT或UPDATE，出于性能方面的考虑，应该使用InnoDB表。DELETE 从性能上InnoDB更优，但DELETE FROM table时，InnoDB不会从新创建表，而是一行一行的删除，在innodb上若是要清空保存有大量数据的表，最好使用truncate table这个命令。

十一、 外键

MyISAM：不支持
InnoDB：支持
经过上述的分析，基本上能够考虑使用InnoDB来替代MyISAM引擎了，缘由是InnoDB自身不少良好的特色，好比事务支持、存储 过程、视图、行级锁定等等，在并发不少的状况下，相信InnoDB的表现确定要比MyISAM强不少。另外，任何一种表都不是万能的，只用恰当的针对业务类型来选择合适的表类型，才能最大的发挥MySQL的性能优点。若是不是很复杂的Web应用，非关键应用，仍是能够继续考虑MyISAM的，这个具体状况能够本身斟酌。

存储引擎选择的基本原则

采用MyISAM引擎

• R/W > 100:1 且update相对较少

• 并发不高

• 表数据量小

• 硬件资源有限

采用InnoDB引擎

• R/W比较小，频繁更新大字段

• 表数据量超过1000万，并发高

• 安全性和可用性要求高

采用Memory引擎

• 有足够的内存

• 对数据一致性要求不高，如在线人数和session等应用

• 须要按期归档数据

  摘自：《PHP核心技术与最佳实践》