自诞生之初截止目前(2016年初),React能够说是前端界最流行的话题,若是你还不知道React是何物,你就该须要充充电了。前端
d3是由纽约时报工程师开源的一个绘制基于svg的数据可视化工具,是近几年最流行的visualization工具库之一。d3提供丰富的svg绘制API、动画甚至布局等功能,目前市面上大多数visualization仓库是由d3构建的。d3的优点在于将data与DOM绑定,理想化的方案是直接操做data而不是操做DOM来实现UI的更新,从这个角度上讲,d3的理念与React有殊途同归之妙。react
既然二者有类似之处,那么二者的结合会迸发出什么样的火花呢?算法
注:React和d3的结合优点主要体如今动态化的charts上,静态的charts并不明显。浏览器
首先咱们分析一下React和d3应用在visualization领域的优点和不足。svg
React的优点:函数
React的不足:工具
d3的优点:布局
d3的不足:性能
对比React和d3各自的优缺点会发现二者在某些方面是互补的,笔者在项目技术选型初期对二者的结合很是看好(虽然项目最终没有采用二者的任何一个,但并非由于二者不适合,而是由于要兼容万恶的低版本IE...)。优化
下面简单介绍一下实现方案,读者能够对照demo阅读:
咱们的目的是充分利用React和d3各自的优点,结合上文提到的特性,最终采用以下方案:
对照demo,咱们建立一个Dialchart。首先咱们要建立一个供全局调用的class:
/** * @desc 入口函数 * @param container-{DOM Element}: chart外层容器,通常由模板指定 * @param opts-{Object}: 数据和配置选型的集合对象 * @return chart实例-{React Object} **/ class Dial { constructor(container,opts){ // ... this.init(); } init(){ // ... this.DOM = React.render( <DialDOM size={_size} fontSize={_fontSize} fontFamily={_fontFamily} dataset={this.dataset}/>, this.container ); } /** * @desc 更新组件的state,可用于响应式 * @param opts-{Object}: 配置参数 **/ update(opts){ if(!opts){ return; } if(opts.fontSize){ this.DOM.setState({ fontSize: opts.fontSize }); } if(opts.size){ this.DOM.setState({ size: opts.size }); } } }
咱们省略了一些细节代码,完整代码请参照demo
上述代码中最主要的动做是render了一个React组件,有一个细节须要注意,咱们将size等数据做为props传入组件,可是在update函数中却使用的是setState,这里面有一个很是重要的步骤:在DialDOM组件内首先要把props映射为state。这样咱们在setState时即可以不破坏React的props不能修改的约定。
DialDOM组件的代码以下:
const DialDOM = React.createClass({ getDefaultProps() { return { fontSize: 12, fontFamily: 'inherit', fontColor: 'inherit' }; }, getInitialState() { // size和fontSize能够改变,因此做为组件的state使用 return { size: this.props.size, fontSize: this.props.fontSize }; }, render(){ const _data = this.props.dataset.children; let _Arcs = []; let _total = _data.length; let _average = 2/_total*Math.PI; if(_data){ for(let i=0;i<_total;i++){ let _startAngle = _average*i - _rotate; let _endAngle = _startAngle + _step; _Arcs.push(<DialArc radius={this.state.size/2} dataset={_data[i]} key={i} />); } } let _transform = d3.transform('translate('+this.state.size/2+','+this.state.size/2+')'); return( <DialBox size={this.state.size} fontSize={this.props.fontSize} fontFamily={this.props.fontFamily} > {_Arcs} <DialMidText finalscore={this.props.dataset.score} rank={this.props.dataset.rank} transform={_transform}/> </DialBox> ); } });
上述代码并非完整的,完整代码请参照demo
上述代码有如下几点须要注意:
getDefaultProps
方法声明一些默认的props,保证渲染出的UI正确性;getInitialState
方法将props映射为state。正如上文提到的,这样作是为了保证props的惟一不变性。不是全部的props都须要映射为state,state应当只是一些动态的数据。固然,demo中的代码并非完美的,有兴趣的读者能够研究进一步优化。DialDOM组件小范围结合了React和d3,这只是二者结合的优点之一。下面咱们参照DialArc组件展现如何将d3的动画应用到组件内:
// 表盘外围圆弧 const DialArc = React.createClass({ getInitialState() { return { pathArc: '', arcID: 'arc_' + this.props.range + (new Date()).getTime() }; }, componentDidMount() { let _arcAniTime = 600, _textAniTime = 300, _tickAniTime = 50; // path动画 let _endAngle = this.props.endAngle; let _arc = d3.svg.arc().innerRadius(this.props.radius-this.props.padding-this.props.border).outerRadius(this.props.radius-this.props.padding).startAngle(this.props.startAngle); let path = d3.select(this.refs.path); path.datum({endAngle: this.props.startAngle}); path.transition().duration(_arcAniTime).attrTween('d', function(d){ let interpolate = d3.interpolate(d.endAngle,_endAngle); return function(t){ d.endAngle = interpolate(t); return _arc(d); } }); //text动画 let text = d3.select(this.refs.text); text.transition().delay(_arcAniTime).duration(_textAniTime).style('opacity','1'); // tick动画 for (let i = 0; i < 20; i++) { d3.select(React.findDOMNode(this.refs['tick_' + i])).transition().delay(30 * i).duration(30).style('opacity', 0.4); } let score_ticks_num = Math.floor(this.props.dataset.score * this.props.ticksum / 100); for (let i = 0; i < score_ticks_num; i++) { d3.select(React.findDOMNode(this.refs['tick_' + i])).transition().delay(_arcAniTime+_textAniTime + _tickAniTime * i).duration(_tickAniTime).style('opacity', 1); } }, render() { let _arc = d3.svg.arc().innerRadius(this.props.radius - this.props.padding - this.props.border).outerRadius(this.props.radius - this.props.padding).startAngle(this.props.startAngle).endAngle(this.props.endAngle); let _transform = d3.transform('translate(' + this.props.radius + ',' + this.props.radius + ')'); let ticks = []; for (let i = 0; i < this.props.ticksum; i++) { let _ref = 'tick_' + i; ticks.push( <DialTick startAngle = {this.props.startAngle + this.props.tickstep * i} endAngle = {this.props.startAngle + this.props.tickstep * (i + 2 / 3)} radius = {this.props.radius - this.props.padding - this.props.border} color = {this.props.dataset.color} key = {i} ref = {_ref}/>); } return ( <g transform = {_transform}> <path ref = 'path' id = {this.state.arcID} d = {_arc()} fill = {this.props.dataset.color}> </path> <text ref='text' dx='50%' dy='-10px'textAnchor='end' style={{opacity:0,fontSize: this.props.fontSize}} fill={this.props.fontColor}> <textPath xlinkHref={'#'+this.state.arcID}>{this.props.dataset.name}</textPath> </text> {ticks} </g> ); } });
DialArc组件中使用了React组件生命周期中的componentDidMount
方法,这个方法在render方法执行完毕后被执行。
咱们在render方法中只建立了初始状态的组件UI,而后再componentDidMount方法中使用d3建立了一些动画。这些动画是直接操做DOM,可是并未对组件的props或state作任何操做。
这样作的缘由主要是受限于React并不成熟的动画机制,为了不再次触发组件render,因此直接操做DOM。虽然这样作是React的反模式(React不建议DOM操做),不过目前来讲,这是笔者可以想到的最佳方案了。
以上即是笔者对React结合d3实现visualization的初步探索,但愿可以提供给有相关开发人员一些启示,确定不是最佳方案,若是有兴趣,能够联系笔者一块儿讨论。
笔者的项目最终并未采用以上方案,由于React对IE8的兼容性并不理想,d3更是彻底不兼容IE8及如下版本。项目最终使用Raphael。Raphael不是面向svg的,在不支持svg的浏览器中生成vml格式的chart以实现兼容,demo能够点击这里。