原文 https://github.com/gmfe/Think/issues/21css
因为涉及知识点多,不作具体的介绍,只点出关键内容。 对应代码在 demo-webpack 可找到。html
生成文件名 [name].[contenthash:8].js
,结合 max-age + cdn 作缓存。react
之前是固定的一个 html, html -》版本号 js 文件(经过webpack打出来的)-》经过版本号肯定具体 js。(如今想一想不太合理,虽然没和后台耦合这么重)webpack
如今是变更的 html,经过 HtmlWebpackPlugin 打出来(webpack 生成,里面包含版本号的 js)git
这样还省了一个串行时间(拉版本号文件)。 同时也便于作灰度,好比发布了需求,让一部分用户先体验,动态打出 html 给到后台便可。(固定 html 则没这么轻松作)github
在观麦,css变更会很是的少,这得益于 react-gm 对类名的完善。 既然变更少,把 css 单独出来也不错,使用 ExtractTextPlugin 分离 css。web
分离后减小 js 大小,不阻塞 js,同时 css 和 js 可同时拉取。npm
new CommonsChunkPlugin({name: 'commons'})
复制代码
看打包后的 common 代码,会发现其余模块的id和hash都会打在common中,这样每次 commons 文件都会变,就很难作缓存了。json
提供两个文件列表便可,会发现 webpack 吧 id 和 hash 打在 manifest 文件中。这样commons就能够缓存了。btw,没看到官网有介绍,看到的说声。缓存
new CommonsChunkPlugin({names: ['commons', 'manifest']})
复制代码
讲讲代理,本地开始是本身起的服务,没有后台服务,天然须要代理到某个地方。 可经过 devServer.proxy 。也可代理到外网排查 bug,都是源码,查 bug 很是快。
"proxy": {
"/ticket/*": {
"target": "http://dev.guanmai.cn:7413",
"changeOrigin": true
}
}
复制代码
当项目大了后,必然须要打不少包,致使打包时间很是长。 官方推荐作法是把不常变更的文件打DLL。
咱们工程就把 react
react-dom
prop-types
classnames
mobx
mobx-react
lodash
moment
big.js
等打进来。
网上资料都介绍 dll 的 文件名是 [name]_[hash].dll.js, 咱们是 [npm version]_dll.js npm version
是 package.json version 读进来的。
为何不用 hash 而是 npm version?咱们在思考二次打包的时候遇到了问题,怎么判断 dll 是否须要从新打包?若是是 hash 怎么搞(求推荐方案)。用 npm version 的话只要 version 一改变咱们会从新打包,好比升级了 react ,咱们就会 version +,就会从新打包。
happypack 对 build 的速度大大大提示,能够多线程打包,cache 也让 rebuild 加快。
开发用 eval,生产用 source-map(用于排查显示问题,牺牲了打包速度,在可接受范围内)
记得 cacheDirectory
有些库不须要解析的,noParse 配置不解析,同时 alias 指向 x.min.js 文件。
没有用上,感受还不是时候。有篇文章不错 你的Tree-Shaking并无什么卵用
一开始用的是 webpack.optimize.UglifyJsPlugin,那时 1.x 版本,webpack 基于 uglify-js@2.x。
如今 webpack 单独出来了, 也多了不少功能,支持 cache ,支持多核压缩,我试用了下速度仍是挺快的。webpack.optimize.UglifyJsPlugin 其实是 uglifyjs-webpack-plugin。
令我奇怪的是官方说基于 uglify-es 。可我看依赖仍是 uglify-js。奇怪。
在官方没出来前用的是 webpack-uglify-parallel , 支持多核。速度和 uglifyjs-webpack-plugin 差不了多少。
写文章是翻了下 github,发现7月份的时候开始废弃了,集成到官方了。
babel 出的 babel-minify-webpack-plugin,保持观望。
有些 js(gm-fetch babel-polyfill) 实在是很是少很是少变更,用 webpack 打包有点浪费,能够经过 cdn 获取,script 形式放入 html 文档内。
有图表,很是直观的分析。我比较喜欢。 webpack-monitor