中止一个线程意味着在任务处理完任务以前停掉正在作的操做,也就是放弃当前的操做。中止一个线程能够用Thread.stop()方法,但最好不要用它。虽然它确实能够中止一个正在运行的线程,可是这个方法是不安全的,并且是已被废弃的方法。html
在java中有如下3种方法能够终止正在运行的线程:java
使用退出标志,使线程正常退出,也就是当run方法完成后线程终止。安全
使用stop方法强行终止,可是不推荐这个方法,由于stop和suspend及resume同样都是过时做废的方法。学习
使用interrupt方法中断线程。测试
interrupt()方法的使用效果并不像for+break语句那样,立刻就中止循环。调用interrupt方法是在当前线程中打了一个中止标志,并非真的中止线程。this
public class MyThread extends Thread { public void run(){ super.run(); for(int i=0; i<500000; i++){ System.out.println("i="+(i+1)); } } } public class Run { public static void main(String args[]){ Thread thread = new MyThread(); thread.start(); try { Thread.sleep(2000); thread.interrupt(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } }
输出结果:spa
...i=499994i=499995i=499996i=499997i=499998i=499999i=500000
Thread.java类中提供了两种方法:线程
this.interrupted(): 测试当前线程是否已经中断;code
this.isInterrupted(): 测试线程是否已经中断;htm
那么这两个方法有什么图区别呢?
咱们先来看看this.interrupted()方法的解释:测试当前线程是否已经中断,当前线程是指运行this.interrupted()方法的线程。
public class MyThread extends Thread { public void run(){ super.run(); for(int i=0; i<500000; i++){ i++;// System.out.println("i="+(i+1)); } } } public class Run { public static void main(String args[]){ Thread thread = new MyThread(); thread.start(); try { Thread.sleep(2000); thread.interrupt(); System.out.println("stop 1??" + thread.interrupted()); System.out.println("stop 2??" + thread.interrupted()); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } }
运行结果:
stop 1??falsestop 2??false
类Run.java中虽然是在thread对象上调用如下代码:thread.interrupt(), 后面又使用
System.out.println("stop 1??" + thread.interrupted()); System.out.println("stop 2??" + thread.interrupted());
来判断thread对象所表明的线程是否中止,但从控制台打印的结果来看,线程并未中止,这也证实了interrupted()方法的解释,测试当前线程是否已经中断。这个当前线程是main,它从未中断过,因此打印的结果是两个false.
如何使main线程产生中断效果呢?
public class Run2 { public static void main(String args[]){ Thread.currentThread().interrupt(); System.out.println("stop 1??" + Thread.interrupted()); System.out.println("stop 2??" + Thread.interrupted()); System.out.println("End"); } }
运行效果为:
stop 1??truestop 2??falseEnd
方法interrupted()的确判断出当前线程是不是中止状态。但为何第2个布尔值是false呢?官方帮助文档中对interrupted方法的解释:
测试当前线程是否已经中断。线程的中断状态由该方法清除。换句话说,若是连续两次调用该方法,则第二次调用返回false。
下面来看一下inInterrupted()方法。
public class Run3 { public static void main(String args[]) { Thread thread = new MyThread(); thread.start(); thread.interrupt(); System.out.println("stop 1??" + thread.isInterrupted()); System.out.println("stop 2??" + thread.isInterrupted()); } }
运行结果:
stop 1??truestop 2??true
isInterrupted()并为清除状态,因此打印了两个true。
有了前面学习过的知识点,就能够在线程中用for语句来判断一下线程是不是中止状态,若是是中止状态,则后面的代码再也不运行便可;
public class MyThread extends Thread { public void run() { super.run(); for (int i = 0; i < 500000; i++) { if (this.interrupted()) { System.out.println("线程已经终止, for循环再也不执行"); break; } System.out.println("i=" + (i + 1)); } } } public class Run { public static void main(String args[]) { Thread thread = new MyThread(); thread.start(); try { Thread.sleep(2000); thread.interrupt(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } }
运行结果:
...i=202053i=202054i=202055i=202056
线程已经终止, for循环再也不执行. 上面的示例虽然中止了线程,但若是for语句下面还有语句,仍是会继续运行的。看下面的例子:
public class MyThread extends Thread { public void run() { super.run(); for (int i = 0; i < 500000; i++) { if (this.interrupted()) { System.out.println("线程已经终止, for循环再也不执行"); break; } System.out.println("i=" + (i + 1)); } System.out.println("这是for循环外面的语句,也会被执行"); } }
使用Run.java执行的结果是:
...i=180136i=180137i=180138i=180139
线程已经终止, for循环再也不执行. 这是for循环外面的语句,也会被执行
如何解决语句继续运行的问题呢?看一下更新后的代码:
public class MyThread extends Thread { public void run() { super.run(); try { for (int i = 0; i < 500000; i++) { if (this.interrupted()) { System.out.println("线程已经终止, for循环再也不执行"); throw new InterruptedException(); } System.out.println("i=" + (i + 1)); } System.out.println("这是for循环外面的语句,也会被执行"); } catch (InterruptedException e) { System.out.println("进入MyThread.java类中的catch了。。。"); e.printStackTrace(); } } }
使用Run.java运行的结果以下:
...i=203798i=203799i=203800线程已经终止, for循环再也不执行进入MyThread.java类中的catch了。。。java.lang.InterruptedException at thread.MyThread.run(MyThread.java:13)
若是线程在sleep()状态下中止线程,会是什么效果呢?
public class MyThread extends Thread { public void run() { super.run(); try { System.out.println("线程开始。。。"); Thread.sleep(200000); System.out.println("线程结束。"); } catch (InterruptedException e) { System.out.println("在沉睡中被中止, 进入catch, 调用isInterrupted()方法的结果是:" + this.isInterrupted()); e.printStackTrace(); } } }
使用Run.java运行的结果是:
线程开始。。。在沉睡中被中止, 进入catch, 调用isInterrupted()方法的结果是: falsejava.lang.InterruptedException: sleep interrupted at java.lang.Thread.sleep(Native Method) at thread.MyThread.run(MyThread.java:12)
从打印的结果来看, 若是在sleep状态下中止某一线程,会进入catch语句,而且清除中止状态值,使之变为false。前一个实验是先sleep而后再用interrupt()中止,与之相反的操做在学习过程当中也要注意:
public class MyThread extends Thread { public void run() { super.run(); try { System.out.println("线程开始。。。"); for (int i = 0; i < 10000; i++) { System.out.println("i=" + i); } Thread.sleep(200000); System.out.println("线程结束。"); } catch (InterruptedException e) { System.out.println("先中止,再遇到sleep,进入catch异常"); e.printStackTrace(); } } } public class Run { public static void main(String args[]) { Thread thread = new MyThread(); thread.start(); thread.interrupt(); } }
运行结果:
i=9998i=9999先中止,再遇到sleep, 进入catch异常java.lang.InterruptedException: sleep interrupted at java.lang.Thread.sleep(Native Method) at thread.MyThread.run(MyThread.java:15)
使用stop()方法中止线程则是很是暴力的。
public class MyThread extends Thread { private int i = 0; public void run() { super.run(); try { while (true) { System.out.println("i=" + i); i++; Thread.sleep(200); } } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } public class Run { public static void main(String args[]) throws InterruptedException { Thread thread = new MyThread(); thread.start(); Thread.sleep(2000); thread.stop(); } }
运行结果:
i=0i=1i=2i=3i=4i=5i=6i=7i=8i=9 Process finished with exit code 0
调用stop()方法时会抛出java.lang.ThreadDeath异常,可是一般状况下,此异常不须要显示地捕捉。
public class MyThread extends Thread { private int i = 0; public void run() { super.run(); try { this.stop(); } catch (ThreadDeath e) { System.out.println("进入异常catch"); e.printStackTrace(); } } } public class Run { public static void main(String args[]) throws InterruptedException { Thread thread = new MyThread(); thread.start(); } }
stop()方法以及做废,由于若是强制让线程中止有可能使一些清理性的工做得不到完成。另一个状况就是对锁定的对象进行了解锁,致使数据得不到同步的处理,出现数据不一致的问题。
使用stop()释放锁将会给数据形成不一致性的结果。若是出现这样的状况,程序处理的数据就有可能遭到破坏,最终致使程序执行的流程错误,必定要特别注意:
public class SynchronizedObject { private String name = "a"; private String password = "aa"; public synchronized void printString(String name, String password) { try { this.name = name; Thread.sleep(100000); this.password = password; } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public String getPassword() { return password; } public void setPassword(String password) { this.password = password; } } public class MyThread extends Thread { private SynchronizedObject synchronizedObject; public MyThread(SynchronizedObject synchronizedObject) { this.synchronizedObject = synchronizedObject; } public void run() { synchronizedObject.printString("b", "bb"); } } public class Run { public static void main(String args[]) throws InterruptedException { SynchronizedObject synchronizedObject = new SynchronizedObject(); Thread thread = new MyThread(synchronizedObject); thread.start(); Thread.sleep(500); thread.stop(); System.out.println(synchronizedObject.getName() + " " + synchronizedObject.getPassword()); } }
输出结果:
b aa
因为stop()方法以及在JDK中被标明为“过时/做废”的方法,显然它在功能上具备缺陷,因此不建议在程序张使用stop()方法。
将方法interrupt()与return结合使用也能实现中止线程的效果:
public class MyThread extends Thread { public void run() { while (true) { if (this.isInterrupted()) { System.out.println("线程被中止了!"); return; } System.out.println("Time: " + System.currentTimeMillis()); } } } public class Run { public static void main(String args[]) throws InterruptedException { Thread thread = new MyThread(); thread.start(); Thread.sleep(2000); thread.interrupt(); } }
输出结果:
...Time: 1467072288503Time: 1467072288503Time: 1467072288503线程被中止了!
不过仍是建议使用“抛异常”的方法来实现线程的中止,由于在catch块中还能够将异常向上抛,使线程中止事件得以传播。
来源 | cnblogs.com/greta/p/5624839.html