[React Hooks长文总结系列三]随心所欲，制做“穷人版”的redux

前言

在离职以后，我开始静下心来，思考原来在繁重的业务开发节奏中无暇思考的一些问题，本期的主题是纯函数钩子useReducer和共享状态钩子useContext。

什么是reducer函数？

在react中，reducer函数是一个很重要的概念。它表示一个接收旧状态，返回新状态的函数。

const nums = [1, 2, 3]
const value = nums.reduce((acc, cur) => acc + cur, 0)

在上述例子中，reduce函数的一个参数，就是一个标准的reducer函数。

在以前的setState使用中，你可能会好奇setNum(prev => prev + 1)中prev怎么来的，让咱们深刻到最底层看看吧，实际上useState并不是最底层的元素，它内部仍然用到了useReducer来实现，在react源码中有个basicStateReducer，大体结构以下：

function basicStateReducer(state, action) {
  return typeof action === 'function' ? action(state) : action;
}

因此，当咱们的setter接收的参数是一个函数时，旧的state将做为参数被该函数使用。

useReducer

useReducer基本用法以下：

const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialState, initFunc);

其中第三个参数是可选参数，咱们通常只会用到前两个。

一个简单的示例（实现数字+1）以下：

import React, { useReducer } from "react";

const initialState = {
  num: 0,
};

function reducer(state, action) {
  switch (action.type) {
    case "increase":
      return { num: state.num + 1 };
    case "decrease":
      return { num: state.num - 1 };
    default:
      throw new Error();
  }
}

const NumsDemo = () => {
  const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialState);
  return (
    <>
      <h1>数字为: {state.num}</h1>
      <button onClick={() => dispatch({ type: "increase" })}>+</button>
      <button onClick={() => dispatch({ type: "decrease" })}>-</button>
    </>
  );
};

export default NumsDemo;

你可能也发现了，useReducer 和 useState 很是相似：定义状态和修改状态的逻辑。useReducer 用起来更加麻烦，可是若是须要维护的状态自己比较复杂，多个状态之间相互依赖，那么 useReducer的好处才真正显示出来了：用一个语义化的action来隐藏修改状态的复杂细节。

useContext

useContext则比较简单，它用于在局部组件树中共享数据，有点相似于vue中的provide/inject，基本使用以下：

// 在模块的入口文件中定义
// Home.tsx
export const MyContext = React.createContext({num: 24});

// 在模块内部的某个组件中获取
// Sub.tsx
import MyContext from '../Home';

const Sub = () => {
  const state = useContext(MyContext);
  // ...
}

redux的基本理念以及解决了什么问题

好了，如今咱们已经肯定要弄一个小型redux了，不过在这以前咱们仍是须要回顾一下redux的基本理念。

在对于小型页面共享数据时，咱们通常会有诸如“状态提高”这样的开发约定，也就是说，咱们会将共享的状态放到上层最近的公共父级。可是当页面数量一多，组件拆分粒度变细，这种“共享状态”的机制变得很脆弱，很冗余。

redux 的机制就是为了解决这个问题，redux 有几个很是明显的特色：

1. 数据的惟一真相来源；
2. reducer 纯函数；
3. 单项数据流。

redux 的单项数据流，能够归纳为三个部分：View，Reducers，Store。

View视图层发起更新动做（dispatch），会抵达更新函数层（Reducers），更新函数执行并返回最新状态，抵达状态层（Store），状态层更新后将通知视图层更新。

redux

其实我以为，不管是 vuex 也好，redux 也好，它的设计理念都是相似一个“前端数据库”。在store层应该只存放公共状态，不建议存放其余的东西，好比公共方法，由于这与reducer纯函数的理念是相悖的。

实现一个简单的小型redux

好了，让一切开始吧，咱们这里只定义三个组件：根组件App，第一个子组件Sub1，第二个子组件Sub2。实现一个很是简单的数字加减功能，以下：

// 说明：为了代码更加易读，已经将ts的类型定义作了删除操做
// App.tsx
import React, { useReducer } from "react";
import Sub1 from "./Sub1";
import Sub2 from "./Sub2";

const INITIAL_STATE = {
  name: "zhang",
  age: 24,
};

// 定义改变状态的几种操做
function reducer(state, action) {
  switch (action.type) {
    case "increaseAge":
      return { ...state, age: state.age + 1 };
    case "decreaseAge":
      return { ...state, age: state.age - 1 };
    case "changeName":
      return { ...state, name: action.payload };
    default:
      return state;
  }
}

// 选择性导出该context
export const AppContext = React.createContext(null);

function App() {
  const [state, dispatch] = useReducer(reducer, INITIAL_STATE);

  return (
    <AppContext.Provider value={{ state, dispatch }}>
      <Sub1 />
      <Sub2 />
    </AppContext.Provider>
  );
}

export default App;


// 在Sub1.tsx中
import React, { useContext } from "react";
import { AppContext } from "./App";

const Sub1 = () => {
  const { state, dispatch } = useContext(AppContext);
  return (
    <>
      <h1>Sub1年龄为: {state.age}, 名字为：{state.name}</h1>
      <button onClick={() => dispatch({ type: "increaseAge" })}>+</button>
    </>
  );
};

export default Sub1;

// 在Sub2.tsx中
import React, { useContext } from "react";
import { AppContext } from "./App";

const Sub2 = () => {
  const { state, dispatch } = useContext(AppContext);
  return (
    <>
      <h1>Sub2年龄为: {state.age}, 名字为：{state.name}</h1>
      <button onClick={() => dispatch({ type: "decreaseAge" })}>-</button>
    </>
  );
};

export default Sub2;

运行以上示例，能够发如今一处子组件更改公共状态，其余消费到该公共状态的组件（Consumer）都会更新。这有效避免了隔代传props所引起的代码臃肿脆弱问题。

useReducer + useContext 可否代替 redux？

不能，我在项目中虽然已经这么用了，可是仍是发现对比redux的功能是有所欠缺的，其中最典型的就是更新公共状态后没有回调的问题。

useReducer + useContext其实是制造了一个“穷人版的 redux”。并且咱们必须花费额外的心思去避免性能问题（React.memo、useCallback等），然而这些烦人的 dirty works 其实 React-Redux 等工具已经默默替咱们解决了。除此以外，咱们还会面临如下问题：

• 须要自行实现 combineReducers 等辅助功能
• 失去 Redux 生态的中间件支持
• 失去 Redux DevTools 等调试工具
• 出了坑不利于求助……

以上四个坑点摘抄于腾讯的这篇文章，仔细读完后发现确实写的能够：Redux with Hooks