为何说语言决定思惟方式

为何说语言决定思惟方式

摄影：产品经理
下厨：kingname
在知乎上有这样一个问题：《若是当年汉字真的拼音化了会怎么样？》，下面有一个高赞回答写道：

这个答主的逻辑很是简单，由于《施氏食狮史》这个小故事，全篇只有shi与si两种发音，若是用汉语拼音，那么彻底没法读懂。只有经过不一样的中文汉字，才能正确读懂故事的意思。所以中文汉字比汉语拼音强，信息量比汉语拼音大。

然而这个答主忽略了一个问题，这个小故事实际上只有生活在汉字环境中的人才能想出来。对于彻底生活在拼音环境中的人来讲，他们的思惟方式决定了根本不可能有这个故事产生。

相似的例子还有英文句子：Can you can a can as a caner can can a can.

这个句子只有英文语境下面的人能想出来，中文语境下面的人，在思惟方式上就想不到这样的句子。难道这就能说明英文比中文好？

若是当年真的推行了拼音而彻底放弃了汉字，那么基于拼音天然会产生它对应的文化、思惟方式和表达方式。而毫不是如今这些人所嘲笑和想固然的样子。

还有下面这种很是扯淡的文章：

若是计算机是中国人发明的，那么编程语言绝对不会是他这样的写法。他这个写法仅仅是把英文编程语言里面的关键词换成了中文而已。但里面的行文逻辑与思惟方式，彻底仍是英语编程语言的思惟方式。在纯粹中文原生的编程语言，绝对不会这样表达。

他的这种逻辑，就像是觉得仅仅把五线谱里面的蝌蚪音符转化为宫商角徵羽，就变成了中国古代曲谱。然而中国古代的曲谱长下面这样：

语言塑造了你的思惟。当你只会一门语言时，你几乎没法跳脱这门语言所创造出来的思考方式。不是你不肯意从更多的角度来思考问题，而是在你的意识里面，根本不知道还能有更多的思考角度。

因此不管是现实中交流的语言，仍是编程语言，多学几门，你的见识就不同了。