SQLServer与MySQL的区别

以前一直用

来源： https://blog.csdn.net/zhangguofengqiang/article/details/52666199

MySQL，虽然比起SQLServe这个庞大的数据库系统MySQL很苗条，但它并不逊色。如下说说这两个在数据库各自的分页区别。

 

例1，取出前十条

在MySQL中：    SELECT * FROM table LIMIT 10

在SQLServer中： SELECT TOP 10 * FROM table

例2，每页十条，取出第三页

在MySQL中：   SELECT * FROM table LIMIT 20,10

在SQLServer中：SELECT TOP 10 * FROM table WHERE ID NOT IN

(SELECT  TOP 20 ID FROM table ORDER BY ID DESC) ORDER BY ID DESC

由以上例子能够看出，在MySQL中分页用LIMIT关键字，若是是LIMIT10表示取前十条，若是是LIMIT 10,10表示偏移十条取前十条记录。在SQLServer中用top关键字，若是只取前n条记录直接topn便可，可是要是分页取就有点麻烦。

性能

这多是全部DBA最关心的。MySQL的读写性能确实一流，即便针对大数据量也没问题，但前提是必须使用简单查询，就是最好不要使用函数/join/group等方式查询。而SQLServer的简单查询速度不如MySQL，但复杂查询时，性能下降的很少，可见，SQLServer的查询优化做的可能更好。

但你能够经过针对性的表结构设计来避免MySQL进行复杂查询（多冗余，少关联）

插入速度也很快。为了提升性能，我甚至使用了不用日志的方式，确实快，哪怕大量并发也没问题。

对机器配置的要求

MySQL对机器配置要求不高（于SQLServer相比）。对于大表的ϖ做，一台pd925/2Gram/sataII硬盘//linux2.6内核 的机器能够轻松处理几千万条记录的数据表。

而对于SQLServer，咱们使用了双xeon5110/4Gram/raid10(6块sataII硬盘）/win2000ADserver的机器，数据表也有几千万条记录，结果负荷一高就崩溃了，很不稳定。

安全性

感受MySQL5+linux2.6的安全性高于win2ksp4+SQLServer2000sp4，MySQL漏洞少，咱们有一台SQLServer，由于某些功能必须开放1433端口，虽然用了防火墙并做了安全配置，但仍是被黑了：

由于MySQL的安全配置比较透明简单，权限明确，不易出漏洞。而SQLServer的用户配置是和ϖ做系统绑定的，很容易出问题。此外因为不是开源系统，1433端口暴露的安全问题谁也说不清，最好是将其彻底放入内网，其余的都是扯淡。

可配置性

MySQL可配置性很好，基于文本文件，很细很清晰。而SQLServer的不少配置必须用特定的存储过程完成，较复杂，不清晰（虽然基本配置很简单，有图形界面）

功能

这点MySQL与SQLServer确实无法比，如存储过程/触发器/丰富的函数/图形化的管理界面/自动维护的计划任务/与开发工具的集成等等

价格

这不用说了，一个免费，另外一个贵的吓人

总结起来，SQLServer体现了ms产品的一向特色：容易上手，编程方便（SQLServer内置的查询优化做的确实不错，对于一些数据库新手来讲方便不少——即你没必要对表结构做过多优化也能获得不错的性能），所以倍受“揽活公司”（我是这么称那些开发Mis项目的公司的）的喜好，你彻底能够集中注意力在应用的实现上，并且，小项目意味着小数据量，通常的服务器也能应对了；而大项目每每意味着大的数据量，好在通常预算也高，能够选择更高档的服务器来伺候SQLServer。

但数据量大，而预算有限，那最好用MySQL，您辛苦点，多研究一下MySQL和Linux系统，表结构设计也最好找有MySQL经验的人来作，作好了，可以获得超出你想象力的效果。但若是只能买低端服务器，而要用SQLServer处理大量数据，那就等死吧。