什么是分布式锁?






————— 次日 —————程序员
























————————————redis













分布式锁的实现有哪些?算法


1.Memcached分布式锁并发


利用Memcached的add命令。此命令是原子性操做,只有在key不存在的状况下,才能add成功,也就意味着线程获得了锁。分布式


2.Redis分布式锁lua


和Memcached的方式相似,利用Redis的setnx命令。此命令一样是原子性操做,只有在key不存在的状况下,才能set成功。(setnx命令并不完善,后续会介绍替代方案)线程


3.Zookeeper分布式锁设计


利用Zookeeper的顺序临时节点,来实现分布式锁和等待队列。Zookeeper设计的初衷,就是为了实现分布式锁服务的。3d


4.Chubbycdn


Google公司实现的粗粒度分布式锁服务,底层利用了Paxos一致性算法。







如何用Redis实现分布式锁?


Redis分布式锁的基本流程并不难理解,但要想写得尽善尽美,也并非那么容易。在这里,咱们须要先了解分布式锁实现的三个核心要素:


1.加锁


最简单的方法是使用setnx命令。key是锁的惟一标识,按业务来决定命名。好比想要给一种商品的秒杀活动加锁,能够给key命名为 “lock_sale_商品ID” 。而value设置成什么呢?咱们能够姑且设置成1。加锁的伪代码以下:


setnx(key,1)


当一个线程执行setnx返回1,说明key本来不存在,该线程成功获得了锁;当一个线程执行setnx返回0,说明key已经存在,该线程抢锁失败。



2.解锁


有加锁就得有解锁。当获得锁的线程执行完任务,须要释放锁,以便其余线程能够进入。释放锁的最简单方式是执行del指令,伪代码以下:


del(key)


释放锁以后,其余线程就能够继续执行setnx命令来得到锁。



3.锁超时


锁超时是什么意思呢?若是一个获得锁的线程在执行任务的过程当中挂掉,来不及显式地释放锁,这块资源将会永远被锁住,别的线程再也别想进来。


因此,setnx的key必须设置一个超时时间,以保证即便没有被显式释放,这把锁也要在必定时间后自动释放。setnx不支持超时参数,因此须要额外的指令,伪代码以下:


expire(key, 30)



综合起来,咱们分布式锁实现的初版伪代码以下:


if(setnx(key,1) == 1){

expire(key,30)

try {

do something ......

} finally {

del(key)

}

}










好端端的代码,怎么就回家等通知了呢?


由于上面的伪代码中,存在着三个致命问题:


1. setnx和expire的非原子性


设想一个极端场景,当某线程执行setnx,成功获得了锁:




setnx刚执行成功,还将来得及执行expire指令,节点1 Duang的一声挂掉了。





这样一来,这把锁就没有设置过时时间,变得“长生不老”,别的线程再也没法得到锁了。


怎么解决呢?setnx指令自己是不支持传入超时时间的,幸亏Redis 2.6.12以上版本为set指令增长了可选参数,伪代码以下:


set(key,1,30,NX)


这样就能够取代setnx指令。



2. del 致使误删


又是一个极端场景,假如某线程成功获得了锁,而且设置的超时时间是30秒。




若是某些缘由致使线程B执行的很慢很慢,过了30秒都没执行完,这时候锁过时自动释放,线程B获得了锁。




随后,线程A执行完了任务,线程A接着执行del指令来释放锁。但这时候线程B还没执行完,线程A实际上删除的是线程B加的锁




怎么避免这种状况呢?能够在del释放锁以前作一个判断,验证当前的锁是否是本身加的锁。


至于具体的实现,能够在加锁的时候把当前的线程ID当作value,并在删除以前验证key对应的value是否是本身线程的ID。


加锁:

String threadId = Thread.currentThread().getId()

set(key,threadId ,30,NX)


解锁:

if(threadId .equals(redisClient.get(key))){

del(key)

}


可是,这样作又隐含了一个新的问题,判断和释放锁是两个独立操做,不是原子性


咱们都是追求极致的程序员,因此这一块要用Lua脚原本实现:


String luaScript = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";


redisClient.eval(luaScript , Collections.singletonList(key), Collections.singletonList(threadId));


这样一来,验证和删除过程就是原子操做了。



3. 出现并发的可能性


仍是刚才第二点所描述的场景,虽然咱们避免了线程A误删掉key的状况,可是同一时间有A,B两个线程在访问代码块,仍然是不完美的。


怎么办呢?咱们可让得到锁的线程开启一个守护线程,用来给快要过时的锁“续航”。




当过去了29秒,线程A还没执行完,这时候守护线程会执行expire指令,为这把锁“续命”20秒。守护线程从第29秒开始执行,每20秒执行一次。




当线程A执行完任务,会显式关掉守护线程。




另外一种状况,若是节点1 突然断电,因为线程A和守护线程在同一个进程,守护线程也会停下。这把锁到了超时的时候,没人给它续命,也就自动释放了。




守护线程的代码并不难实现,有了大致思路,你们能够本身尝试实现一下。










几点补充:


本漫画纯属娱乐,还请你们尽可能珍惜当下的工做,切勿模仿小灰的行为哦。



—————END—————



喜欢本文的朋友们,欢迎长按下图关注订阅号程序员小灰,收看更多精彩内容

相关文章
相关标签/搜索