相信你们必定用过Spring中的注解型事务,配合上Spring Boot,只须要在方法上打一个@Transactional 就能够完成,真香。spring
可是若是你们对其中的机制只知其一;不知其二的话,可能一不当心就会掉进坑,而后久久没法爬出来。bash
下面我就分享下 被标记为事务的方法互相调用的坑。app
首先我写两个事务方法:ide
@Autowired
AccountMapper mapper;
@Transactional
@Override
public void insertCodeBear() {
Account account = new Account();
account.setAccount("CodeBear");
account.setPassword("CodeBear");
mapper.insert(account);
}
@Transactional
@Override
public void insertCodeMonkey() {
Account account = new Account();
account.setAccount("CodeMonkey");
account.setPassword("CodeMonkey");
mapper.insert(account);
}
复制代码
如今我想在insertCodeBear方法里面调用insertCodeMonkey方法,可是insertCodeMonkey不是很重要,就算失败,也不能影响到insertCodeBear方法的执行,可是insertCodeMonkey该回滚的仍是要回滚,咱们很容易写出以下代码:测试
@Autowired
AccountMapper mapper;
@Transactional
@Override
public void insertCodeBear() {
try {
insertCodeMonkey();
} catch (Exception ex) {
}
Account account = new Account();
account.setAccount("CodeBear");
account.setPassword("CodeBear");
mapper.insert(account);
}
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
@Override
public void insertCodeMonkey() {
Account account = new Account();
account.setAccount("CodeMonkey");
account.setPassword("CodeMonkey");
mapper.insert(account);
int a = 1 / 0;//自杀代码,便于测试
}
复制代码
在第二个方法中,用了自杀代码,便于测试。ui
看上去一点问题都没有:第一个方法会成功,第二个方法会失败而且回滚。可是仅仅是看上去,当咱们运行一下,会发现奇怪的事情发生了: this
为了排查问题,须要开启一下 有关事务 的日志,在 配置文件 中加上下面的配置:spa
logging.level.org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager=debug
复制代码
而后运行,看下控制台打印的内容: debug
这是什么缘由?为了更好的说明问题产生的缘由,我须要手写一个AOP。3d
在此以前你们要达成一个共识,@Transactional 其实也是经过AOP去实现的。
AOP有几种实现方式,我这里采用JDK动态代理的方式:
代码入口:
public class Main {
public static void main(String[] args) {
BookServiceImpl impl = new BookServiceImpl();
InvocationHandler myInvocationHandler = new MyInvocationHandler(impl);
Object o = Proxy.newProxyInstance(myInvocationHandler.getClass().getClassLoader(),
impl.getClass().getInterfaces(), myInvocationHandler);
((IBookService) o).add();
}
}
复制代码
接口:
public interface IBookService {
void add();
void delete();
}
复制代码
实现类:
public class BookServiceImpl implements IBookService {
public void add() {
delete();
System.out.println("add");
}
public void delete() {
System.out.println("delete");
}
}
复制代码
切面定义:
public class MyInvocationHandler implements InvocationHandler {
private Object obj;
public MyInvocationHandler(Object obj) {
this.obj = obj;
}
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
System.out.println("开始啦,小伙子");
method.invoke(obj, args);
System.out.println("结束啦,小伙子");
return null;
}
}
复制代码
在Main入口里面调用了实现类的代理对象,调用了add方法,add方法里面又调用了delete的方法。很简单吧。按照咱们的想法,应该是打印出两次 切面中定义的话,可是事实是 只打印了一次:
System.out.println("方法是" + method.getName());
复制代码
看看是哪一个方法进入到了这里。
运行:
add方法进入到了这里,可是delete方法却没有进来。
让咱们再回到第一个例子,为了让你们看的清楚一点,我再贴上insertCodeBear被调用的代码:
@RestController
@RequestMapping("/CodeBear")
public class HelloWorldController {
@Autowired
AccountService service;
@GetMapping("/insert")
public void insert() {
service.insertCodeBear();
}
}
复制代码
AccountService 是一个接口,里面定义了insertCodeBear和insertCodeMonkey虚方法。 咱们打一个断点在
service.insertCodeBear();
复制代码
这里,而后调试看下service是一个什么东西:
你会发现,service已经不是简单的AccountService 的实现类了,而是实现类的代理对象,从这里也能够看出,其实@Transactional也是经过AOP去实现的。
经过两个例子,能够获得一个结论:只有调用代理对象的方法才能被拦截,因此 在方法A中直接调用方法B,方法B是不会被拦截的。
这也就是为何insertCodeMonkey的事务没有被开启的缘由了,由于insertCodeMonkey方法是insertCodeBear直接调用的。
那么,这个问题该如何解决呢?在下一篇博客,我会采用几种方式来解决这个问题(这篇博客已经比较长了,由于加上了不少看上去没什么用的“废话”,由于能够直接写出结论,而后再写解决方案就是了。可是我仍是很详细的,把“废话”都写出来了,就是由于分析问题的思路才是最重要的 )。