项目运行过程当中会出现各类各样的问题,常见的有如下几种状况:redis
业务流程分析疏漏,对业务流程的反向操做、边界分析设计不充分spring
调用外部服务、调用外部系统出现的超时、错误、返回值与预期不符数组
外部资源连通性问题,db等服务器出现的网络抖动或宕机
springboot
不管是分析设计、开发、测试、线上都须要可以准肯定位问题并制定解决方案。服务器
规范化异常的处理过程,避免异常被吞和处处都在捕获异常的状况网络
准确的反馈异常信息,为定位问题提供依据框架
通用性异常全局处理,下降业务开发关注度 测试
对异常状况进行预警,以便可以及时响应编码
形成业务流程不能正确执行的行为,常见的几种:spa
输入必填验证
业务状态约束校验
权限验证
调用外部服务返回数据不符合预期
这类异常须要给调用方返回明确的异常描述信息,通常状况下和代码无关,无需调整编码
注:是业务完整性的一部分,需提早分析
服务调用异常: 超时、中断、接口异常(非200请求)
第三方异常 :db\redis\消息队列 链接失败等
注:一般与业务流程无关,与第三方系统有关,不能简单的经过调整代码解决
编码不严谨、数据异常形成的问题,不可预测
举例:参数类型不匹配、空指针、数组越界
在springboot中全局异常拦截处理已知的有下面2种方案:
方案1:@ControllerAdvice、实现ErrorController
注:利用springboot自带的拦截机制,只须要定义出处理的策略,没有破坏springboot的约定
方案2:继承AbstractHandlerExceptionResolver,彻底自定义处理策略
注:使用spring中最底层的类,打破了springboot的约定,可以拦截到全部异常
3、方案实践
笔者基于方案一进行实践。
1. 异常拦截时序图
2. RrcRestAdvice实现代码
2. RrcExpHandler实现代码
注意:基于RestControllerAdvice的异常拦截只能捕获请求达controller以后的程序异常,因此须要实现ErrorController处理以前的异常。
总结:
推荐基于springboot中@ControllerAdvice 和 ErrorController接口的约定,相对较符合springboot的约定。
其余可选方案:
继承AbstractHandlerExceptionResolver
优势:可彻底自定义处理策略。缺点:对框架约定破坏较为严重,自定义处理策略容易疏漏。
继承HandlerInterceptorAdapter
理论上能够处理业务代码抛出的异常,优缺点没有进行过验证。