2020/03/24 -
本篇文章[1]来自FreeBuf，阅读后增加自己的理解。
引言
本篇文章主要利用机器学习方法来实现恶意软件的加密流量检测。
文中介绍，一些企业为了防止这类威胁，会使用硬件HTTPS中间人的方式，也就是我之前自己弄的那个HTTPS中间人攻击的平台。文中指出缺点在与** 使用拦截器的问题在于它昂贵，计算要求高，同时造成网络性能下降，而且它不尊重HTTPS的原始想法，即拥有私密和安全的通信。**
恶意软件加密流量介绍
恶意软件逐渐采用加密的流量，这肯定是必然的趋势，不然怎么做到隐蔽，毕竟现在HTTP的检测已经非常普遍了。当然，我感觉HTTP的对抗还是有困难的，毕竟这么多的变种。
这里他说提出的恶意软件，包括了木马、病毒、蠕虫等等。
对于流量的处理
他对流量的处理，好像是分为了三个日志，但是我感觉，如果是为了检测的话，直接使用一条日志是不是更好。很有可能是，他多个日志是不同软件生成的。
也可能是为了将日志分类吧，可能是存储什么的。
日志部分包括：连接日志、SSL日志、证书日志
特征工程
我看了一下，他这里的流量并不是单独的。而是说，他的这一个样本里面包含了多个连接，所以他的这种样本的处理方式是说，我把一个恶意软件的流量样本全都收集了，这样作为一条样本来处理，因为看到了，他的特征里面有一个SSL连接的占比。
可以看看他的证书部分使用的特征，这个之前没有接触过。
数据采集
负例样本（恶意软件），一方面是从[2]中下载，另一方面是他自己捕获的10W个，利用沙箱来捕获恶意软件的流量。
我看了[2]的数据集，这个网站上好像还有别的数据集。不过我看了列出来的数据，进去以后，没看明白，因为有很多文件，我本来以为就是一个traffic呢。
这个就不管了。
模型检测
最后的检测的话，他使用随机森林和XGBOOST，不过他的指标是准确率，其他的都没说，这个有点说不过去。
然后开发了一个Flask的在线检测框架。
最后他也是弄了一个大数据的检测平台，但是他没有具体说明。
意思是利用spark从hive中读取数据，数据是流量采集器采集后经过深度包解析之后传回来的日志。
问题
- 因为他的这种方式是以恶意软件生成的全部流量作为样本，那么这种对单条样本（就是单条流量）的检测率准确吗？
- 后续我可以自己开发一个flask的这种应用，我记得我之前在github上看到过。
这篇文章算是给通过加密流量做恶意软件检测提供了思路。