vSphere与MS Hyper-V R2之比较

时间 2020-01-27

标签 vsphere hyper r2 比较繁體版

原文原文链接

前面曾经比较全面的分析过虚拟化领域的市场格局，下面具体看一下服务器虚拟化的两款主流产品有什么异同。

Microsoft的服务器虚拟化产品主要包括两个部分：

1，做为Hypervisor的Hyper-V R2，分为独立安装版（免费但不包括Guest OS的License），标准版（支持1VM），企业版(支持4VMs)和数据中心版（不限VM数量）。

2，做为管理端的System Center，管理虚拟机的产品包为System Center Virtual Machine Manager，还包括服务管理，运维管理，配置管理，数据保护等功能。

在R2中，增长的两个主要功能是Live Migration和Cluster Shared Volumes，详细状况参见：

Windows Server 2008 R2 & Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 - Hyper-V Live Migration Overview & Architecture

Cluster Shared Volumes

此外，Hyper-V R2也开始支持RHEL做为Guest OS。

上述功能，在VMWare的虚拟化平台上早就实现了，并且功能细节上更全面。

MS Hyper-V R2的最大问题仍然是基于Windows 2008系统而非专门为虚拟化设计的Hypervisor。

缺乏专用的管理工具也是Hyper-V R2的主要问题，SC包括的组件过多，使用复杂，也会增长成本。VMM提供了最主要的虚拟平台管理功能，但不是所有，要使用如备份，性能监视，补丁管理和配置管理等功能，则须要购买更多SC组件。

根据Microsoft的受权，若是用户购买的是企业版，则能够在一台物理服务器上免费安装四台虚拟机，若是用户购买的是数据中心版，则能够在一台物理服务器上免费安装不限数量的虚拟机。这一许可规则一样适用于其它虚拟化产品。

Microsoft Hyper-V标准版和企业版按服务器受权，限4个物理CPU，数据中心版则按CPU来受权。

VMWare vSphere的受权方式分为6种，小企业的受权分为基本版，基本加强版，一个受权支持3台物理服务器，大中型企业的受权分为标准版，进阶版，企业版和企业加强版，均按物理CPU进行受权。

详细区别请参考：

Hyper-V相对于ESX/ESXi的一些不足：

1，缺乏Memory Overcommit等技术，致使整合比不高，增长了成本。

2，基本Windows系统，性能与可靠性受到影响。

3，CSV不是真正的集群文件系统，而是在NTFS上面又增长了一层，管理复杂。

4，对虚拟网络的支持不完整，缺乏集中管理的虚拟交换设备。

5，缺乏网卡绑定，主机容错，存储在线迁移等高可用功能。

6，Guest OS支持有限，只支持少许的Linux系统。

SC相对于vCenter的一些不足：

1，SC的管理功能不全面，虽然它对虚拟机，物理机，Windows，Linux和UNIX都能管理，可是管理功能有不少不足，使用起来会遇到问题。

2，SC能够管理ESX可是一样有不少管理功能缺失。

3，在SC中使用ISO时，会在虚拟机的路径下产生副本，浪费存储资源。

4，自动化任务的执行与报告功能须要SC Operation Manager来提供。

Microsoft有大量的用户群，也能够拉低价格，这是微软赢得用户和主要方法。