IIS与Apache

目前最流行的创建WWW服务工具就要属Apache与IIS了。那么他们之间都有什么区别呢?到底哪一个工具才是最适合咱们的呢?今天就来讨论下这个问题

 1、免费与收费之争:

 虽然不少用户都使用IIS创建网站，他是集成于Windows操做系统中的组件。不过要想合法使用IIS就要购买正版Windows操做系统。

 反观Apache，他是彻底免费的。不须要支付任何费用就能够免费下载并使用了。

 结论——Apache免费，IIS收费,前者占优。

 2、稳定性:

 接下来要比较的就是稳定性了，WWW服务要随时运转正常，一个网站也须要一天24小时，一周七天为公众开放。因此稳定性是IIS和APACHE比较的重点。

 IIS在实际使用中常常出现500错误，并且有的时候还会出现莫名其妙的假死现象。用户须要不按期的从新启动IIS服务才能保证网站的正常。

 Apache在配置上比IIS要复杂，不过一经设置完毕就能够长期的工做了。大型网站都使用APACHE做为本身的WWW服务提供工具。APACHE的全部配置都保存在配置文件中，使用时彻底按照配置文件中记录的信息执行。通常不会发生莫名其妙的假死状况。

 小提示:在windows2003系统下使用IIS比用APACHE性能要好。

 结论——APACHE稳定，IIS有时假死，前者占优。

 3、扩展性:

 扩展性是指WWW服务提供工具是否能够应用于多种场合，多种网络状况，多种操做系统。

 IIS只能在微软公司的windows操做系统下使用，离开了windows他将一事无成。没法移植到其余类型的操做系统中。

 APACHE是个多面手，他不只仅应用于windows，对于unix,linux以及freebsd等多种操做系统来讲他均可以胜任工做。并且不一样操做系统的配置步骤基本相似，可移植性很是高。

 结论——IIS只能在windows下运行，apache应用范围广。apache获胜。 
4、安全性:

 常常看到某某网站被黑客攻击或者某某网站被非法用户上传病毒的消息，对于为其余人提供服务的站点来讲，安全性是最重要的。若是一个网站连自身安全都没有保证的话，谁愿意浏览和使用呢。

 早期的IIS在安全性方面存在着很大的问题，若是使用默认设置的话黑客能够轻松趁虚而入。不过在IIS6中微软公司对安全方面进行了大幅改进。只要保证操做系统补丁更新及时，就能够将网站安全系数尽量的提升。特别是IIS6与.net平台相互倚靠，使安全性几乎完美。

 APACHE在安全方面一直作的不错，由于不少用户都是在linux下使用apache，因此操做系统的特色使得linux下的apache具备先天的保护伞，安全性天然没得说。

 结论——IIS6之前的版本有安全隐患，IIS6和APACHE同样安全可靠。IIS6与APACHE打个平手。

 5、开放性:

 所谓开放性就是指是否开放了程序的源代码，众所周知IIS是WINDOWS系统的一部分，因此他的源代码是没有开放的。而apache则不一样，最先他是为了类unix系统服务的，因此彻底对外开放源代码。任何人均可以分析他的代码，发现其中的漏洞，并发布补丁来弥补该漏洞。

 正由于APACHE的这种开放性，也使其安全性大大提升。

 结论——IIS不开放代码，APACHE开放源代码。后者得到胜利。

 6、难易性:

 一个工具使用的难易程度直接影响其用户的多少，特别是网页发布工具。毕竟不少公司但愿有本身的网站，但又不但愿聘请高薪的网络管理员来维护。所以必然找上手相对容易的工具来搭建本身的站点。

 IIS开起来比较简单，很容易就可能让IIS工做，对外发布网站。不过管理员很容易出现错误配置和误操做问题。不过整体说来IIS仍是很是容易学的，但要学好他恐怕是件很是困难的事。

 APACHE的使用比IIS要难，须要有必定计算机及网络基础的人才可使用。他的配置也不是图形化的，须要咱们经过编辑配置文件来实现。可是单从APACHE的设置上讲，只要咱们严格按照帮助文件进行参数设置的话仍是没有什么难度的。

 结论——IIS容易安装但难精通，APACHE安装相对困难，要想精通也不是一件容易的事。IIS略占优点。 

7、编程性:

 为了让网页更加丰富多采，更加美观，互动性更好，高手为咱们开发了多种组件与控件，那么这些控件在IIS或APACHE下是否正常运行呢?

 APACHE下的Mod Rewrite功能很是强大,而IIS中的ISAPI的Rewrite须要专门开发，通常初学者是不可以实现的。APACHE可使用Subversion WebDev以及.htaccess功能，还可使用ForceType。另外IIS对FastCGI的支持也不是很好，因此一些CGI、PHP程序运行起来速度很慢，远不如apache。

 结论——不一样的环境下使用不一样的组件，由于选择IIS仍是APACHE由工做环境所决定，这点二者不分高下。

 8、支持语言方面:

 因为目前创建网站和论坛的语言多种多样，例如ASP，PHP，JSP等语言。那么IIS和APACHE对他们都支持吗?

 IIS对ASP特别是.net运行很稳定，不过对于PHP和JSP就比较麻烦了。PHP须要通过反复配置才能在windows2003上支持。APACHE则可以很好的支持上面提到的几种语言，运行ASP，PHP，JSP都没有任何问题。

 结论——APACHE支持语言比较多，IIS支持PHP和JSP时有点麻烦，须要通过必定的配置。APACHE获胜。

 9、待遇方面:

 提到待遇方面可能不少读者会比较纳闷，怎么IIS和APACHE还存在待遇问题呢?其实咱们这里要讨论的是网络管理员的待遇。一个会IIS的网络管理员与一个会APACHE的网络管理员，他们的薪水是不同的。

 APACHE最大的好处就是配置参数多，若是要精通APACHE须要很高的水平。因此同等水平的网络管理员会APACHE的要比会IIS的待遇更好。

 结论——钱可能是获胜的惟一标准，APACHE占优。

 总结:

 总的来讲Apache的优势在于在各类开源的WWW服务提供工具中特性最全，支持最广，相对比较稳定的，并且扩展性丰富。不过正由于要考虑扩展性，性能就确定不会过高，只能保持一个中等的水平。而IIS6在处理链接及事件性能方面仍是很强大的，超过了APACHE。另外安全方面IIS6也有了质的飞跃，弥补了以往IIS漏洞漫天的缺陷。若是你的公司网络环境不负责，没有涉及太多的开发的话建议仍然使用IIS6。固然若是是创建在WWW上的开发和调试仍是使用APACHE更加顺手。