中美的AI争霸战！中国的AI领域实力正追赶着美国

面对这场两国间的「近身肉搏战」，有言论称一场人工智能领域的科技冷战已经开打了。AI 专家Ian Hogarth 则是认为，中美两国在AI 大战的过程当中，都已「民族主义化」，他称之为「AI 民族主义」（AI Nationalism）。当你在搜寻网站上输入「AI」、「美国和中国」这样的关键词时，你会发现，诸如「中国和美国要在AI 领域一决胜负」、「中国想要超越美国在AI 领域的领先地位」和「AI 军备竞赛：中国和美国竞争大资料主宰权」这样的新闻标题，扑面而来。

从媒体报导的「热情」上来看，观察人工智能产业的一个重要维度，已经落点在了中国对美国的追遇上。而就在6 月25 日，中国官方机构中国科学院文献情报中心和科睿惟安联合发布了《G20 国家科技竞争格局之辩》系列报告，这份报告指出，在G20 国家中，中国在科研和技术创新力方面表现突出，在人工智能领域的科技实力仅次于美国，且增速明显。与此同时，面对这场两国间的「近身肉搏战」，有言论称一场人工智能领域的科技冷战已经打响。AI 专家Ian Hogarth 则是认为，中美两国在AI大战的过程当中，都已「民族主义化」，他称之为「AI 民族主义」（AI Nationalism）。

中美竞逐人工智能
中国正以高调的姿态显示出在人工智能领域的进步。卡内基梅隆计算机科学院院长安德鲁·摩尔（Andrew Moore）称，提交给大型人工智能会议的论文，50% 都来自于中国，而在十年前，这个数字是5%。除去学术研究，去年，中国的AI 初创公司在全球人工智能领域的融资中，所占的比例为惊人的48％，远远高于2016 年的11％。中国前负责人李开复认为，人工智能正在从美国引领的探索时代转变到中国拥有重大优点的落地应用时代。数据、计算能力和优秀的工程师是这一过程当中的主要驱动因素，而这一切都有利于这个世界上人口最多的国家。

腾讯公司副总裁姚星也持有相似的观点，他认为，人口越多，产生的数据就越大，这在发展人工智能上是很大的一个优点。姚星称在AI 的应用上，「中国不弱于美国，甚至可能更好。」中国国际电视台（CGTN）称，不少人都知道中国是世界上人口最多的国家，「但可能不知道的是，中国也是对人工智能抱持最为开放态度的国家。」阿里巴巴副总裁华先胜在接受CGTN 采访时表示：「中国在开发各类AI 应用方面发展地很是迅速。在中国，人们对人工智能很是开放，愿意尝试新事物，这是一种很是好的态度，这也是AI 行业在中国如此充满生机的缘由。」

但即使中国人工智能产业显示出一片蓬勃发展的景象，却依旧与美国存在差距。科研方面，虽然中国发表的AI 论文数量巨大，但从 Scholar 的引用资料来看，北美和欧洲的科研人员，依旧是人工智能学界最有影响力的。另外一个问题则是中国长久以来的「芯」病。科技分析师、Creative Stategies 总裁Tim Bajarin 认为，虽然中国在人工智能方面的成就应该获得认可，但它不该该被夸大。「我赞成数据很重要，但管理和创造数据的能力一样重要，例如，针对AI 设计的功能最强大的半导体，这样的基础设施，仍然由nVidia、IBM 和Intel所生产。」据了解，中国每一年进口的半导体相关产品达2600 亿美圆，已经超过石油方面的开支。

此外，就基础研究的人才结构而言，美国仍领先于中国。姚星指出，美国的AI 人才培养体系历史悠久，拥有数学、统计、机器学习、资料挖掘和机器人等多个细分领域。「但在中国，咱们几年前才开始建构培训体系。」不过，中国急起直追的架势，依旧让美国科技业界不敢懈怠。博思艾伦咨询公司CEO Horacio Rozanski 称，相较于中国，美国在AI 领域的优点并不大，若是没有中国那般国家战略的加持，就极可能会落后于中国，「这不是咱们在航母建造方面那般所拥有的50 年的差距优点，这是一场近身肉搏战。」

中美掀起AI 冷战？
这场「近身肉搏战」，也让美国政府愈来愈担忧，中国在人工智能方面的高速进步，可能会对美国数十年来的技术优点形成威胁。华尔街日报6 月25 日披露的消息，为了阻止中国推动「中国制造2025」战略，川普政府正计划对中国投资和对华技术出口设置新限制，意图禁止中国公司投资美国科技公司。据悉华盛顿方面最快将在本周对外公布相关计划。而在此前，川普政府与中国在智慧产权方面的贸易冲突，以及针对中国学生在美国学习尖端技术的签证限制措施，已经表达了这种担心。也所以不断有舆论声音认为，中美间在AI 领域的技术冷战，已经来临。AI 专家Ian Hogarth 还预测称，面对中国的竞争压力，针对谷歌和亚马逊的美国国内反托拉斯行动不会实现，由于如今华盛顿将更注重增强自身的力量来增强力抗中国。社群创始人马克·祖伯格此前在美国参议院接受隐私丑闻质询时就曾表示「打倒FB？美国科技公司但是美国的重要资产，被打倒只会让中国越来越强。」

但也有人对中美间的AI 角力保持着乐观的见解。37 年来一直关注科技行业、见证AI 发展的硅谷分析师Tim Bajarin，就更愿意将中美间的AI 竞争视做是良性的「双马比赛」（two-horse race），「我不认为这会是一场只能有一个赢家的比赛。中美两国都将扮演领导角色。」原文来源自：http://partner.henkel.com.cn/local/index.php

「AI 民族主义」将改变地缘政治格局？
「中美两国没有浪费时间和联合国讨论人工智能的风险或是制定政策，而是优先发展国内的产业」，被认为是中美两国AI 独步全球的缘由，也所以，中美两国被AI 专家Ian Hogarth 称为「AI 民族主义国家」。Ian Hogarth 的理论认为，机器学习的持续快速发展，将推进新一类的地缘政治出现。「我一直把它称为AI 民族主义，」Ian Hogarth 说：「机器学习是一种会被全方位利用的技术，将触及社会的各个领域。机器学习给经济和军事带来的变革，将会在国家和国际层面形成不稳定，迫使政府采起行动，人工智能政策将成为政府政策中的重要部分。主要国家之间将出现加速的军备竞赛，咱们将看到各个国家以保护主义的姿态来因应，阻止外国公司的并购与人才外流。」他特别提到，在AI 产业中相当重要的半导体上，中国大陆十分孱弱，产业规模不只比美国弱9 倍，还和韩国、中国台湾有着至关大的差距，他认为「这也意味着中国台湾和朝鲜半岛，将成为中美两国外交政策中，地缘政治博弈更为激烈的地区。」

Ian Hogarth 指出，民族主义是一条危险的道路，尤为是在国际秩序和国际规范将会所以而变化时，他认为AI 民族主义终将过渡到全球合做的时代，在那个时代，AI 将会和如今的GPS、HTTP、TCP / IP 及英语同样，被视做是全球共有共享的公共物品。总的来讲，从智能手机到医疗保健服务，从交通运输到游戏娱乐，人工智能已经渗透到中国人平常生活的方方面面。正如官媒CGTN 所言，中国人以远比许多发达国家民众「开放」的姿态，拥抱了人工智能。但《财富》杂志国际执行主编钱科雷（Clay Chandler）则是在最新一期的《财富》杂志中提醒中国：人工智能的支持者一直警告说，AI 可能会消灭数百万个就业机会，对于中国这样一个依旧严重依赖制造业的国家来讲，「这是一个使人不安的前景」，「中国将如何应对呢？看起来，深度学习也可能引起更深层次的问题。」