md5 sha1 sha256
MD5(Message-Digest Algorithm) 输出128bit
MD5 (tanajiya.tar.gz) = 38b8c2c1093dd0fec383a9d9ac940515
128位是16字节，为什么上面的值是32个字符，32字节？ 因为上面的算出来的值是用16进制表示的。16进制下，2个字符占1个字节。
SHA1(Secure Hash Algorithm) 输出160bit、
SHA256输出256bit
SHA-1是160位的哈希值，而SHA-2是组合值，有不同的位数，其中最受欢迎的是256位。
因为SHA-2有多种不同的位数，导致这个名词有一些混乱。但是无论是“SHA-2”，“SHA-256”或“SHA-256位”，其实都是指同一种加密算法。但是SHA-224，“SHA-384”或“SHA-512”，表示SHA-2的二进制长度。还要另一种就是会把算法和二进制长度都写上，如“SHA-2 384”。
SSL行业选择SHA作为数字签名的散列算法，从2011到2015，一直以SHA-1位主导算法。但随着互联网技术的提升，SHA-1的缺点越来越突显。从去年起，SHA-2成为了新的标准，所以现在签发的SSL证书，必须使用该算法签名。
也许有人偶尔会看到SHA-2 384位的证书，很少会看到224位，因为224位不允许用于公共信任的证书，512位，不被软件支持。
初步预计，SHA-2的使用年限为五年，但也许会被提前淘汰。这需要时间来验证。
以一个60M的文件为测试样本，经过1000次的测试平均值，三种算法的表现为：
MD5算法运行1000次的平均时间为：226ms
SHA1算法运行1000次的平均时间为：308ms
SHA256算法运行1000次的平均时间为：473ms
安全性方面，显然SHA256（又称SHA2）的安全性最高，但是耗时要比其他两种多很多。MD5相对较容易破解，因此，SHA1应该是这三种中性能最好的一款加密算法。
摘要算法应用
摘要算法能应用到什么地方？举个常用例子：
任何允许用户登录的网站都会存储用户登录的用户名和口令。如何存储用户名和口令呢？方法是存到数据库表中
如果以明文保存用户口令，如果数据库泄露，所有用户的口令就落入黑客的手里。此外，网站运维人员是可以访问数据库的，也就是能获取到所有用户的口令。
正确的保存口令的方式是不存储用户的明文口令，而是存储用户口令的摘要，比如MD5
当用户登录时，首先计算用户输入的明文口令的MD5，然后和数据库存储的MD5对比，如果一致，说明口令输入正确，如果不一致，口令肯定错误。
存储MD5的好处是即使运维人员能访问数据库，也无法获知用户的明文口令。
采用MD5存储口令是否就一定安全呢？也不一定。假设你是一个黑客，已经拿到了存储MD5口令的数据库，如何通过MD5反推用户的明文口令呢？暴力破解费事费力，真正的黑客不会这么干。
考虑这么个情况，很多用户喜欢用123456，888888，password这些简单的口令，于是，黑客可以事先计算出这些常用口令的MD5值，得到一个反推表
这样，无需破解，只需要对比数据库的MD5，黑客就获得了使用常用口令的用户账号。
对于用户来讲，当然不要使用过于简单的口令。但是，我们能否在程序设计上对简单口令加强保护呢？
由于常用口令的MD5值很容易被计算出来，所以，要确保存储的用户口令不是那些已经被计算出来的常用口令的MD5，这一方法通过对原始口令加一个复杂字符串来实现，俗称“加盐”：
经过Salt处理的MD5口令，只要Salt不被黑客知道，即使用户输入简单口令，也很难通过MD5反推明文口令。
但是如果有两个用户都使用了相同的简单口令比如123456，在数据库中，将存储两条相同的MD5值，这说明这两个用户的口令是一样的。有没有办法让使用相同口令的用户存储不同的MD5呢？
如果假定用户无法修改登录名，就可以通过把登录名作为Salt的一部分来计算MD5，从而实现相同口令的用户也存储不同的MD5。