0.说明 python
先看看浅拷贝的概念:
编程
浅拷贝:对一个对象进行浅拷贝实际上是新建立了一个类型跟原对象同样,其内容仍是原来对象元素的引用,换句话说,这个拷贝的对象自己是新的,可是它的内容不是ide
序列类型对象的浅拷贝是默认类型拷贝,有如下几种实现方式:
函数
彻底切片操做:下面操做会有spa
利用工厂函数:好比list()、dict()等orm
使用copy模块的copy()函数对象
其实若是是真正理解了Python对象或者说理解了可变对象和不可变对象,再根据上面的理论知识,浅拷贝和深拷贝基本上算是比较好的掌握了。因此这里不按照书上(指的是《Python核心编程》)的思路来进行总结,固然书上的例子做为入门也是很是不错的。下面给出三个例子,若是均可以理解,那么对Python浅拷贝和深拷贝的掌握到这个程度也就能够了。it
1.第一个例子:列表中的元素都是原子类型,即不可变对象入门
>>> person = ['age', 20] >>> xpleaf = person[:] #浅拷贝 >>> cl = list(person) #浅拷贝 >>> [id(x) for x in person, xpleaf, cl] #虽然是浅拷贝,可是其实也是生成了新的对象 [140205544875144, 140205544893688, 140205544996232] >>> [id(x) for x in person] [140205545021232, 32419728] >>> [id(x) for x in xpleaf] [140205545021232, 32419728] >>> [id(x) for x in cl] [140205545021232, 32419728] #可是能够看到列表中的元素的仍是原来对象元素的引用
上面作了浅拷贝的操做,而后下面修改两个浅拷贝的值:class
>>> xpleaf[1] = 22 >>> cl[1] = 21 >>> person, xpleaf, cl (['age', 20], ['age', 22], ['age', 21]) >>> [id(x) for x in person] [140205545021232, 32419728] >>> [id(x) for x in xpleaf] [140205545021232, 32419680] >>> [id(x) for x in cl] [140205545021232, 32419704]
修改了两个浅拷贝的值,而后发现内容并无相互影响,并且后来的id值也发生改变了,怎么会这样?不要忘了,列表中的元素都是不可变对象,修改不可变对象的值,其实就至关因而新生成了一个该对象,而后让列表元素从新指向新生成的不可变对象,在这里是数字对象。
理解这个例子自己并不难,但须要对Python对象和序列类型自己有必定的理解。
2. 第二个例子:列表中包含容器类型变量,便可变对象
>>> person = ['name', ['age', 20]] >>> xpleaf = person[:] >>> cl = list(person) >>> person, xpleaf, cl (['name', ['age', 20]], ['name', ['age', 20]], ['name', ['age', 20]]) >>> [id(x) for x in person, xpleaf, cl] [140205544995944, 140205544893688, 140205544875144] # 查看大列表的元素id值 >>> [id(x) for x in person, xpleaf, cl] [140205544996160, 140205544875144, 140205544996520] >>> [id(x) for x in person] [140205546176112, 140205544995944] >>> [id(x) for x in xpleaf] [140205546176112, 140205544995944] >>> [id(x) for x in cl] [140205546176112, 140205544995944] # 查看小列表的元素id值 >>> [id(x) for x in person[1]] [140205545021232, 32419680] >>> [id(x) for x in xpleaf[1]] [140205545021232, 32419680] >>> [id(x) for x in cl[1]] [140205545021232, 32419680]
三个列表的第一个元素的id值都是同样的,这是引用传递,没有什么问题,跟第一个例子相似,所以修改这个值不会有什么问题。但注意看第二个元素,它是一个列表,能够确定的是,三个列表中的两个元素的id也确定是相同的,也是引用传递的道理,但如今关键是看第二个元素,也就是这个列表自己,三个大列表(指的是person这个列表)中的这三个小列表的id值都是同样的,因而,浅拷贝对于对象值的影响就会体现出来了,咱们尝试去修改其中一个小列表中的值:
>>> xpleaf[1][1] = 22 >>> person, xpleaf, cl (['name', ['age', 22]], ['name', ['age', 22]], ['name', ['age', 22]]) >>> [id(x) for x in person, xpleaf, cl] [140205544995944, 140205544893688, 140205544875144] # 查看大列表的元素id值 >>> [id(x) for x in person] [140205546176112, 140205544995944] >>> [id(x) for x in xpleaf] [140205546176112, 140205544995944] >>> [id(x) for x in cl] [140205546176112, 140205544995944] # 查看小列表的元素id值 >>> [id(x) for x in person[1]] [140205545021232, 32419680] >>> [id(x) for x in xpleaf[1]] [140205545021232, 32419680] >>> [id(x) for x in cl[1]] [140205545021232, 32419680]
能够看到问题就出来了,即对一个小列表进行修改,会影响到其它的小列表。咱们先抛开所谓的浅拷贝,去思考这个问题自己:有可能不会影响其它小列表吗?确定没有可能的,由于三个小列表的id都同样,三个小列表里的元素的id也同样,即其实这三个小列表是彻底指向同一个对象的,所以,不管修改哪个,确定都会影响其它小列表的。
这就是所谓浅拷贝出现的问题。
3.第三个例子:使用深拷贝来解决第二个例子出现的问题
>>> person = ['name', ['age', 20]] >>> xpleaf = person[:] >>> from copy import deepcopy as dcp >>> cl = dcp(person) >>> person, xpleaf, cl (['name', ['age', 20]], ['name', ['age', 20]], ['name', ['age', 20]]) >>> [id(x) for x in person, xpleaf, cl] [140205544995944, 140205544893688, 140205544875144] # 查看大列表的元素id值 >>> [id(x) for x in person] [140205546176112, 140205544996520] >>> [id(x) for x in xpleaf] [140205546176112, 140205544996520] >>> [id(x) for x in cl] [140205546176112, 140205544571320] # 查看小列表的元素id值 >>> [id(x) for x in person[1]] [140205545021232, 32419728] >>> [id(x) for x in xpleaf[1]] [140205545021232, 32419728] >>> [id(x) for x in cl[1]] [140205545021232, 32419728]
能够看到虽然是进行了深拷贝,但发现跟前面的其实并无什么不一样,下面咱们再来修改其中一个小列表:
>>> xpleaf[1][1] = 22 >>> person, xpleaf, cl (['name', ['age', 22]], ['name', ['age', 22]], ['name', ['age', 20]]) # 查看大列表的元素id值 >>> [id(x) for x in person] [140205546176112, 140205544996520] >>> [id(x) for x in xpleaf] [140205546176112, 140205544996520] >>> [id(x) for x in cl] [140205546176112, 140205544571320] # 查看小列表的元素id值 >>> [id(x) for x in person[1]] [140205545021232, 32419680] >>> [id(x) for x in xpleaf[1]] [140205545021232, 32419680] >>> [id(x) for x in cl[1]] [140205545021232, 32419728]
此时能够看到,cl的小列表的第二个元素的id跟原来是同样的,可是xpleaf和person的小列表元素的id发生了改变,同时值也是咱们修改的那样。那是由于xpleaf是person的浅拷贝,可是cl是person的深拷贝。
这就是所谓的深拷贝。
4.第四个例子:检验
其实只要理解了上面三个例子(这意味着对Python对象自己和序列类型自己也有比较深入的理解),因此的浅拷贝和深拷贝也不是什么问题了。
至因而否明白,能够参考下面这个例子:
>>> person = ['name', ('hobby', [1, 2])] >>> xpleaf = person[:] >>> from copy import deepcopy as dcp >>> cl = dcp(person) >>> >>> xpleaf[0] = 'xpleaf' >>> cl[0] = 'cl' >>> person, xpleaf, cl (['name', ('hobby', [1, 2])], ['xpleaf', ('hobby', [1, 2])], ['cl', ('hobby', [1, 2])]) >>> >>> xpleaf[1][1][0] = 'clyyh' >>> person, xpleaf, cl (['name', ('hobby', ['clyyh', 2])], ['xpleaf', ('hobby', ['clyyh', 2])], ['cl', ('hobby', [1, 2])])
若是对这个例子的输出以为彻底没有问题的,那么也就OK了!
固然,确定还有遗漏的地方,还望指出。