为何说Mixin Network是POS版本的比特币

比特币的帐本造成是须要一个困难的计算过程，从上一篇文章的角度出发能够知道任未尝试双花或者改帐本的想法都必须付出电费+芯片投入成本。并且矿工挖矿不须要任何许可，任何人有电有网有钱均可以，所以甚至能够认为比特币经过将记帐权力交给自由市场，不管是攻击者，仍是愿意赚钱的矿工，都是自由市场上的参与者。攻击者若是要修改帐本，意味着须要和整个自由市场里面的其余匿名参与者竞争。尽管表面看起来这不是一个消灭坏人的方法，可是比特币10年的历史已经证实经过自由市场竞争能够得到高度可靠的钱联网。

自由主义记帐如何应用在POS？

POS一直以来都是学者研究的领域，由于POS确认快并且不那么费电。根据文献：On Stake and Consensus所说，符合以下条件的POS是有机会实现一个靠谱的钱联网。

1. 参与记帐的节点是随机分布的，所以没法合谋
2. 即便他们合谋，他们的合谋也不会打击这个POS系统，由于他们本身还须要把本身锁定的资金拿回来，不能亏钱。
3. 他们合谋形成的破坏颇有限

该论文另外提出一个关键细节就是抵押的资产是否能够在该体系内继续创造出来。若是须要抵押的资产是必须从外部购买，那么该体系依然靠谱。可是若是该体系须要抵押的资产是体系内能够创造的，那么抵押资产就不值钱，所以抵押也就不值钱，所以就没法实现：潜在攻击者花费不少钱才能发起攻击。

很明显，符合以上条件的POS记帐方法也是将记帐权交给自由市场，从而实现高度可靠的转帐和储值网络。

由于

1. 该系统节点须要且只须要质押本身的资产，意味着仅需投入金钱，无其余门槛。
2. 记帐才能分钱，自己有竞争。
3. 篡改帐本须要与其余节点竞争，要么合谋，要么掏出更多的资产抵押。
4. 合谋篡改帐本会致使整个网络受到打击，质押的资产可能大幅贬值甚至归0。
5. 质押的资产没法在系统内产生，意味着较早参与记帐的节点除了比较晚参与的节点得到更多收入之外，没有其余优点。

如今看看Mixin Network如何实践这一原则。

1. 主网节点第一年须要质押10000个 xin token。质押以后就能够直接成为节点，拥有参与记帐的权利。 整个过程无需投票，有钱，有网就能够。符合自由市场定义。
2. 主网节点能够得到系统预留的记帐奖励，目前是全部主网节点平均分。
3. 一笔转帐通过2f+1节点验证成功即有效。所以试图篡改帐本须要购买其余节点或者购买更多token成为节点。
4. XIN token 自己是固定100万总量的ERC20 token，不会转换到主网，也没有设计暂停机制，所以能够知道质押的资产是系统内没法生成的。

集体主义如何记帐？

须要认可集体主义的代理记帐才是社会的主流，正如开银行不是有钱就能干，而是首先须要审批。

如今看看DPOS如何应用集体主义原则记帐：

1. 节点须要得到投票才能参与记帐，而不是质押，这意味记帐权利交给了集体意志的代理人，而不是自由市场。
2. 质押的资产能够在系统内生成，并且能够增发。
3. 合谋篡改帐本不须要投入金钱，只须要得到大多数代理人赞成，而不是所有投票人赞成。

EOS一笔交易成为不可逆只须要3分钟，已经比比特币的1小时通行标准快的多了，可是他的帐本长期可靠性等同于SWIFT银行间转帐，由于只要代理人赞成，他们能够冻结任何一我的资产，而只须要付出很小的代价。正如如今美国能够冻结任何一个银行的美圆帐户，欧盟能够冻结任何欧元帐户。

自由主义，仍是集体主义？

比特币经过将记帐权交给自由主义市场，实现了长期的帐本安全，从而吸引更多的资产，更多的资产存储进比特币网络，也推高了比特币价格，使比特币网络更强大，这是一个难以想象可是真实存在正循环。 自由主义市场是这种正循环的源泉，一样采用自由市场记帐的Mixin Network 也会实现这种正循环，价格愈来愈高，网络愈来愈强大。