咱们都知道weak表示的是一个弱引用,这个引用不会增长对象的引用计数,而且在所指向的对象被释放以后,weak指针会被设置的为nil。weak引用一般是用于处理循环引用的问题,如代理及block的使用中,相对会较多的使用到weak。html
以前对weak的实现略有了解,知道它的一个基本的生命周期,但具体是怎么实现的,了解得不是太清晰。今天又翻了翻《Objective-C高级编程》关于__weak的讲解,在此作个笔记。ios
咱们如下面这行代码为例:git
代码清单1:示例代码github
1
2
3
|
{
id __weak obj1 = obj;
}
|
当咱们初始化一个weak变量时,runtime会调用objc_initWeak函数。这个函数在Clang中的声明以下:编程
1
|
id objc_initWeak(id *object, id value);
|
其具体实现以下:数组
1
2
3
4
5
|
id objc_initWeak(id *object, id value)
{
*object = 0;
return
objc_storeWeak(object, value);
}
|
示例代码轮换成编译器的模拟代码以下:app
1
2
|
id obj1;
objc_initWeak(&obj1, obj);
|
所以,这里所作的事是先将obj1初始化为0(nil),而后将obj1的地址及obj做为参数传递给objc_storeWeak函数。ide
objc_initWeak函数有一个前提条件:就是object必须是一个没有被注册为__weak对象的有效指针。而value则能够是null,或者指向一个有效的对象。函数
若是value是一个空指针或者其指向的对象已经被释放了,则object是zero-initialized的。不然,object将被注册为一个指向value的__weak对象。而这事应该是objc_storeWeak函数干的。objc_storeWeak的函数声明以下:
1
|
id objc_storeWeak(id *location, id value);
|
其具体实现以下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
|
id objc_storeWeak(id *location, id newObj)
{
id oldObj;
SideTable *oldTable;
SideTable *newTable;
......
// Acquire locks for old and new values.
// Order by lock address to prevent lock ordering problems.
// Retry if the old value changes underneath us.
retry:
oldObj = *location;
oldTable = SideTable::tableForPointer(oldObj);
newTable = SideTable::tableForPointer(newObj);
......
if
(*location != oldObj) {
OSSpinLockUnlock(lock1);
#if SIDE_TABLE_STRIPE > 1
if
(lock1 != lock2) OSSpinLockUnlock(lock2);
#endif
goto retry;
}
if
(oldObj) {
weak_unregister_no_lock(&oldTable->weak_table, oldObj, location);
}
if
(newObj) {
newObj = weak_register_no_lock(&newTable->weak_table, newObj,location);
// weak_register_no_lock returns NULL if weak store should be rejected
}
// Do not set *location anywhere else. That would introduce a race.
*location = newObj;
......
return
newObj;
}
|
咱们撇开源码中各类锁操做,来看看这段代码都作了些什么。在此以前,咱们先来了解下weak表和SideTable。
weak表是一个弱引用表,实现为一个weak_table_t结构体,存储了某个对象相关的的全部的弱引用信息。其定义以下(具体定义在objc-weak.h中):
1
2
3
4
5
|
struct weak_table_t {
weak_entry_t *weak_entries;
size_t num_entries;
......
};
|
其中weak_entry_t是存储在弱引用表中的一个内部结构体,它负责维护和存储指向一个对象的全部弱引用hash表。其定义以下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
struct weak_entry_t {
DisguisedPtr referent;
union {
struct {
weak_referrer_t *referrers;
uintptr_t out_of_line : 1;
......
};
struct {
// out_of_line=0 is LSB of one of these (don't care which)
weak_referrer_t inline_referrers[WEAK_INLINE_COUNT];
};
};
};
|
其中referent是被引用的对象,即示例代码中的obj对象。下面的union即存储了全部指向该对象的弱引用。由注释能够看到,当out_of_line等于0时,hash表被一个数组所代替。另外,全部的弱引用对象的地址都是存储在weak_referrer_t指针的地址中。其定义以下:
1
|
typedef objc_object ** weak_referrer_t;
|
SideTable是一个用C++实现的类,它的具体定义在NSObject.mm中,咱们来看看它的一些成员变量的定义:
1
2
3
4
5
6
7
8
|
class SideTable {
private:
static uint8_t table_buf[SIDE_TABLE_STRIPE * SIDE_TABLE_SIZE];
public:
RefcountMap refcnts;
weak_table_t weak_table;
......
}
|
RefcountMap refcnts,你们应该能猜到这个作什么用的吧?看着像是引用计数什么的。哈哈,貌似就是啊,这东东存储了一个对象的引用计数的信息。固然,咱们在这里不去探究它,咱们关注的是weak_table。这个成员变量指向的就是一个对象的weak表。
了解了weak表和SideTable,让咱们再回过头来看看objc_storeWeak。首先是根据weak指针找到其指向的老的对象:
1
|
oldObj = *location;
|
而后获取到与新旧对象相关的SideTable对象:
1
2
|
oldTable = SideTable::tableForPointer(oldObj);
newTable = SideTable::tableForPointer(newObj);
|
下面要作的就是在老对象的weak表中移除指向信息,而在新对象的weak表中创建关联信息:
1
2
3
4
5
6
7
|
if
(oldObj) {
weak_unregister_no_lock(&oldTable->weak_table, oldObj, location);
}
if
(newObj) {
newObj = weak_register_no_lock(&newTable->weak_table, newObj,location);
// weak_register_no_lock returns NULL if weak store should be rejected
}
|
接下来让弱引用指针指向新的对象:
1
|
*location = newObj;
|
最后会返回这个新对象:
1
|
return
newObj;
|
objc_storeWeak的基本实现就是这样。固然,在objc_initWeak中调用objc_storeWeak时,老对象是空的,全部不会执行weak_unregister_no_lock操做。
而当weak引用指向的对象被释放时,又是如何去处理weak指针的呢?当释放对象时,其基本流程以下:
调用objc_release
由于对象的引用计数为0,因此执行dealloc
在dealloc中,调用了_objc_rootDealloc函数
在_objc_rootDealloc中,调用了object_dispose函数
调用objc_destructInstance
最后调用objc_clear_deallocating
咱们重点关注一下最后一步,objc_clear_deallocating的具体实现以下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
void objc_clear_deallocating(id obj)
{
......
SideTable *table = SideTable::tableForPointer(obj);
// clear any weak table items
// clear extra retain count and deallocating bit
// (fixme warn or abort if extra retain count == 0 ?)
OSSpinLockLock(&table->slock);
if
(seen_weak_refs) {
arr_clear_deallocating(&table->weak_table, obj);
}
......
}
|
咱们能够看到,在这个函数中,首先取出对象对应的SideTable实例,若是这个对象有关联的弱引用,则调用arr_clear_deallocating来清除对象的弱引用信息。咱们来看看arr_clear_deallocating具体实现:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
PRIVATE_EXTERN void arr_clear_deallocating(weak_table_t *weak_table, id referent) {
{
weak_entry_t *entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent);
if
(entry == NULL) {
......
return
;
}
// zero out references
for
(int i = 0; i < entry->referrers.num_allocated; ++i) {
id *referrer = entry->referrers.refs[i].referrer;
if
(referrer) {
if
(*referrer == referent) {
*referrer = nil;
}
else
if
(*referrer) {
_objc_inform(
"__weak variable @ %p holds %p instead of %p\n"
, referrer, *referrer, referent);
}
}
}
weak_entry_remove_no_lock(weak_table, entry);
weak_table->num_weak_refs--;
}
}
|
这个函数首先是找出对象对应的weak_entry_t链表,而后挨个将弱引用置为nil。最后清理对象的记录。
经过上面的描述,咱们基本能了解一个weak引用从生到死的过程。从这个流程能够看出,一个weak引用的处理涉及各类查表、添加与删除操做,仍是有必定消耗的。因此若是大量使用__weak变量的话,会对性能形成必定的影响。那么,咱们应该在何时去使用weak呢?《Objective-C高级编程》给咱们的建议是只在避免循环引用的时候使用__weak修饰符。
另外,在clang中,还提供了很多关于weak引用的处理函数。如objc_loadWeak, objc_destroyWeak, objc_moveWeak等,咱们能够在苹果的开源代码中找到相关的实现。等有时间,我再好好研究研究。
参考
《Objective-C高级编程》1.4: __weak修饰符
Clang 3.7 documentation – Objective-C Automatic Reference Counting (ARC)
转载http://www.cocoachina.com/ios/20150605/11990.html