楚河汉界 DCEP VS Libra，为数字经济打响第一枪

北京时间10月23日，应美国众议院金融服务委员会要求，Facebook创始人扎克伯格前往国会公开做证。令他意想不到的是议员们围绕Libra项目向他发难。

 

值得注意的是，扎克伯格明确提到Libra旨在成为全球支付系统。为了争取议员们的认同，他甚至还将矛头指向中国央行数字货币：“咱们须要讨论不创新的风险，尤为须要考虑中国央行数字货币……若是中国的金融系统成为愈来愈多国家的标准，那将来美国很难实施制裁和各类保护措施。”

 

 

 

 

通过6小时唇枪舌剑，扎克伯格经历了平生又一次漫长的听证会。

然而，仅仅不到 48 小时，中国最高层就对区块链技术进行了明确表态。此后接天几天，各大媒体、论坛开诚布公对外发布国家对区块链技术的见解，一些高层、企业大咖也都纷纷表示对央行数字货币“DCEP”的期待，且明确表示对Libra的不看好。

无论之前国家对数字货币的规划如何，就目前来看，中国央行推出的法定数字货币DCEP与Facebook即将推出的Libra造成明显的棋布错峙之势。

那么，DCEP与Libra两大数字货币的摩擦碰撞，谁会成为最后的胜利者，当事者又该如何破局呢？

01

DCEP匆匆上阵，是迫于生态压力仍是时机成熟？

自央行数字货币DCEP的消息发布后，业界的关注点集中在了其采用额双层运营体系之上。可是，与Facebook推出的Libra相比，这并非与之核心竞争力。要知道，目前我国现实中投放的货币也是严格按照“央行—商业银行—企业或我的”的双层模式。然而，国内对于DCEP在技术方面的消息对外仍是没有太多公布。

 

 

 

 

那么，对于当前两大焦点数字货币我以为更应该抓住其购买力和共识度进行研究。

从购买力角度而言，购买力越强代表达成的共识度越高，未来谁就会拥有全球货币市场更大的主动权。

从共识角度而言，共识度的产生则是源于货币背后的经济生态。至于技术水平和运营模式，对于货币的正常使用当然很是重要，但在这场数字货币的竞争中并非决定性因素。

然而，美圆全球化并不是仅仅依靠美军的强大，还有它借助军事力量在二战期间保证了本身国土资源和经济基础设施免遭破坏，战后美国经过本身完备的经济结构和工业产能，向各参战国源源不断地输出各类各样的重建物资。而要购买这些物资，就必须得使用美圆。

 

如今，圈内对比特币价格没有归零反而持续暴涨的缘由跟经济生态密切相关，全球灰色资产交易网络，促使不少人以比特币做为中介支付工具。至于比特币技术原理不少人也解释不清。

那么，Facebook牵头的Libra为何会引发全球金融系统的高度重视和恐慌，也就一目了然了，并非外界对Facebook的技术力量多么畏惧，主要是Libra背后庞大的经济体系。其经济体系全世文明，而做为牵头人的Facebook更是产品覆盖全球。

因此不难明白，面对压力，美国国会也是胆战心惊，对Libra开始猛烈炮轰，借此机会中国央行恰如其分，对我国央行数字货币DCEP开始公布宣传，同时对部分商业银行开放权限，试用数字货币钱包，能够说央行数字货币几乎是箭在弦上。

 

02

一带一路援引中外，DCEP和 Libra一较高下

在当今全球商业争端不断的状况下，美国Facebook推出了Libra，引发全球金融系统的普遍注意，随后中国央行推出了法定数字货币DCEP，无疑对美国乃至全球也是一种巨大的影响。

 

 

 

 

然而这两大巨头之间的摩擦，使得数字货币业内产生不小的反响，究竟谁会胜出是每一个人都关注的问题。那么这就要从决订货币共识度的经济生态去考虑，谁对经济生态贡献大，应用场景丰富，谁就能出类拔萃。

首先，DCEP拥有国家高层的支持，在国内有庞大的经济系统，甚至随着一带一路的推广，未来商品与贸易都有可能成为DCEP的流通场景。也就意味着，只要中国企业和我的进行的商业活动，都会使用DCEP流通整个生态。

 

而Libra目前虽然被外界炒的火热，但它是由美国企业发起的项目，不具有法偿性。可是美国国会近期质询Libra主要牵头人的Facebook创始人扎克伯格就代表，美国实际上是反对Libra项目的，它对美国国内金融市场和经济或许会带来一种压力，对美国监管机构对货币的调控也产生了不可调控性。将来Libra是要扩展仍是缩小，能够说前途未卜。

可是，跟 Libra 协会成员大多为国际化程度颇高的跨国公司不一样，DCEP 的经济生态有一个明显的短板存在：场景的国际化程度不足。

国内对DCEP目前天然是期待支持，至于可否在一带一路贸易体系覆盖下获得外界的支持和使用，还得有待研究。

 

03

5G先行，为DCEP开辟道路

 

现阶段我国央行数字货币已被外界所关注，至于DCEP如何使用，会以什么为载体是当务之急要解决的。

 

 

 

 

随着5G网络的规模化使用以来，手机也在不断翻新，不管硬件仍是软件都必须与5G网络匹配。然而中国在硬件方面要强于软件，像人尽皆知的华为、小米，在业内他们的国际化占有率和存在感，远高于阿里和腾讯这些软件服务商。

目前中国在5G方面已领先世界其余国家，想必，中国会从硬件着手，借5G网络开辟的道路，在手机上内嵌本土化硬件产品，未来不论本国人民仍是国外用户，在手机支付方面都得习惯用DCEP，若是这样的话，在推进央行数字货币国际化将不是难题，那么得不到美国政府支持的Libra是否会存在生死两难的境地，值得让人考究。

04

结语

 

对于DCEP和Libra的争锋对决，其实这只是对后来推动各自数字货币国际化和法偿性打响的第一枪。围绕各自数字货币的研发以及发行，势必会在5G、人工智能、物联网等技术下，结合区块链展开一系列角逐。而区块链在当今数字经济领域也具备无可厚非的价值做用，将来，会有大量的资源卷入这场令全球争霸的世界阵地。

本文来自于链客社区www.liankexing.com