网络IO谁更快?Python与Go请求速度对比

上一篇关于Python和Go的文章是:python

什么?Python Celery 也能调度Go worker?redis

文中咱们讨论了Python Celery调度Go写的worker的方法。缓存

而在 优劣互补! Python+Go结合开发的探讨微信

一文中,咱们讨论了Go在单线程计算性能上的优点。网络

如今,考虑这样的一种场景:并发

咱们须要从某些网址中同步数据并进行计算,保存到本地redis缓存中。app

如今,咱们能够经过编写Go Worker的方式,将计算和保存的过程保存在本地的redis缓存中,而后使用Celery来调度这些任务。性能

问题在于,从这些网址中获取数据的步骤,写在Go Worker里是否合适?Go进行网络请求是否比Python更稳定、速度更快?今天咱们就来简单地比较一下。测试

1.同步比较

首先,试试Go语言请求百度,得到这个请求和拿到回应之间的时间差:网站


结果以下:

能够看到,平均耗时在250ms左右。

而后测试Python的requests模块请求网站:


结果以下:



平均约220ms,彷佛在单个请求的状况下,Python略胜一筹。

可是单个请求的比较是没有意义的,由于这个差别能够忽略不计。

重点仍是在下面并发请求的比较上。

2.并发比较

如今,咱们试试用Go语言并发请求10次百度:


效果以下:



平均消耗在300ms左右,和单次请求差很少,速度仍是至关快的。

接下来试试Python的并发请求,值得注意的是,这里没有用requests模板,由于requests模块是同步的,这一点必定要注意。

所以在这里须要使用aiohttp进行并发请求:


测试结果以下:



能够看到,平均耗时在500ms左右,在并发的时候,其速度相比于Go略逊一筹。

3.总结

能够看到,Python在单个请求的时候(使用requests模块)速度比Go稍微快一丢丢,可是这样的区别几乎能够忽略不计。

在并发10次请求的状况下,Go平均耗时300ms,而Python平均耗时500ms,Go略胜一筹。

咱们的文章到此就结束啦,若是你喜欢今天的Python 实战教程,请持续关注Python实用宝典。

有任何问题,能够在公众号后台回复:加群,回答红字的验证信息,进入互助群询问。

原创不易,但愿你能在下面点个赞和在看支持我继续创做,谢谢!

点击下方阅读原文可得到更好的阅读体验

Python实用宝典 (pythondict.com)
不仅是一个宝典
欢迎关注公众号:Python实用宝典

本文分享自微信公众号 - Python实用宝典(pythondict)。
若有侵权,请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”,欢迎正在阅读的你也加入,一块儿分享。

相关文章
相关标签/搜索