Linux服务器-Linux服务器的类型

Linux系统发行版本html

当前市面上流行的Linux系统主要分为Readhat和Debian两大系列,而android底层直接用linux原版内核。[2]linux

 

1、Redhat系列android

Redhat:主要是服务器型Linux,商用收费;RHEL是Red Hat Enterprise Linux的缩写。windows

CentOS:Redhat的100%复制版本,不收版权费用。安全

 

2、Debian系列服务器

Debian:主要是桌面型Linux,表明为Ubuntu。网络

 

Linux服务器优点架构

1.稳定性框架

Linux系统是众所周知最具稳定性的系统;事实上,以Linux系统的美国服务器用户在出现系统崩溃的反馈上比例很是少。这对于用户来讲,特别是小型和中小型企业的用户特别有价值,由于服务器系统一旦崩溃对企业的业务会形成很大的影响。性能

  与windows相比,Linux处理不运行的进程的能力远高于windows,由于正是这些进程影响了windows的稳定性的主要因素。

  再有就是从新启动的方面上来讲。Windows配置更改一般须要从新启动-形成不可避免的停机时间。而Linux操做系统通常不须要从新启动,几乎全部的Linux配置变化能够在系统运行时进行,并不会影响相关的服务。

  一样的,而Windows服务器必须常常频繁地进行碎片整理,而在Linux服务器上就不多须要进行这一步处理。

2.安全

Linux是天生就比Windows更具安全性,不管是从服务器系统,桌面上或在嵌入式环境Linux系统都更具安全性。由于Linux是基于Unix所发展的,从一开始就设计成一个多用户操做系统。只有管理员或root用户,具备管理权限,和更少的用户和应用程序有权限访问内核。这样的设计使得Linux不管在管理上仍是在安全上都更加规范。

  固然,Linux受到攻击较少受到病毒和恶意软件的频率更加小,若是存在漏洞时,每每会更加容易被发现。在Linux的世界中,没有出现过已经潜伏了超过六年的内核漏洞。

  在内部,同时,Windows系统的用户有时会隐藏在系统管理员的文件。而在Linux服务器上上,系统管理员总能对全部的文件可见,而且这些文件始终处于受控状态。

3.硬件

而Windows服务器一般须要频繁的硬件升级,以容纳不断增长的资源需求,Linux服务器更灵活性和可扩展性,不管处理器或机器架构都能很好地进行资源上的容纳。

  若是企业有须要时,也很容易对Linux服务器进行从新配置,从而进一步减小了内存的需求,从而提升性能并保持事情就更简单了。

4.TCO

由于软件自己是免费,于是Linux服务器在应用开发上更能节约成本。即便有企业购买了专业的版本,可是在性价比上它也比window或者其余系统更加高由于它一般包括基于用户的许可和一系列昂贵的附加组件,尤为是在服务器的安全机制上。

5.自由

Linux服务器更具自由性,不管用户选择什么样的业务,均可以用Linux系统对业务进行更加自由的开发。【3】

 

S1.Ubuntu

一如往常那样,它主要取决于你的需求和之前的经验,但通常来讲,Ubuntu 对于初学者来讲是更好的选择。主要是由于这两个缘由:

Ubuntu 有一个庞大的社区,随时能够免费提供帮助。我指的是真正的大。数以千计的用户分布在数百个不一样的在线论坛和兴趣组内。甚至有现实生活中的大会。你也能够为 CentOS 找到不少教程和帮助,特别是对于简单的 LAMP 栈和流行的应用程序而言。

Ubuntu 服务器对于之前使用过 Ubuntu 桌面的人来讲会容易得多。一样的状况也存在于 CentOS 和 Fedora 之间,可是 Ubuntu 桌面版比任何其余基于 Linux 的家用桌面更受欢迎。

因此,若是你是一个初学者,并且没有任何特殊要求,那就去使用 Ubuntu 服务器。 更好的是,你能够从一个便宜的托管服务提供商那购买服务,这样你就能够在你的服务器上进行实验,还有一个专业的 24/7 支持团队准备好帮助你。

 

CentOS vs Ubuntu

 

 

S2.CentOS

一样,你仍然可使用 Ubuntu 做为商用网站或公司内部服务器,但 CentOS 有它的优点:

CentOS(能够说)更稳定以及更安全。因为 CentOS 的更新频率较低,这意味着软件测试的时间更长,而且只有真正稳定的版本才会获得发布。若是你使用 CentOS,你不会因新的有 bug 的应用程序版本而遇到任何稳定性问题,由于你不会获得那个新的有 bug 的版本。

大多数控制面板(包括最受欢迎的控制面板 - cPanel)仅支持 CentOS。因此这意味着若是你是一个网站托管公司,或者若是你是一个有不少客户的网站服务代理商,而且须要一个控制面板 - CentOS 是一个更好的选择。【4】

CentOS 在许多商业应用以及高级网络/虚拟化和云计算环境方面具备明显优于 Ubuntu 的优点,而且 CentOS 充分利用 SELinux 框架用于增强的安全层,而目前在 Ubuntu 中则不可用(或不容易)。

 

S3.SUSE

这个源自德国的发行版在欧洲有很大的用户群,并且在本世纪初由 Novell 公司引发的 PR 问题出现以前,它一直都是大西洋这边的排名第一服务器发行版。在那段漫长的时期以后,SUSE 在美国得到了发展,并且它的使用或许加速了惠普企业公司将它做为 Linux 首选合做伙伴。[1]

SLES 稳定并且易于维护,这正是好久以来对于一个好的 Linux 发行版所期待的东西。付费的 7*24 小时快速响应技术支持能够供你选择,使得这发行版很适合关键任务的部署。

 

 

Ref:

  1. 5 个值得了解的 Linux 服务器发行版
  2. Linux系统的分类
  3. linux服务器
  4. CentOS 与 Ubuntu:哪一个更适合作服务器?;
相关文章
相关标签/搜索