微软自己的软件迭代旧习

对于微软和其 Windows 操做系统相信不少人都知道“隔代好”这么一个定律，这个定律来自“ WinMe 失败、Win XP 成功；Win Vista 失败、Win 7 成功；Win 8 ？？、Win 9 ？？……用文字描述的话就是，”在一款广受欢迎的操做系统发布后，接下来推出的必然是一款为大众所诟病的系统，而后即是后续版本推倒重来，再次成功，如此反复。“”虽然只有短短的四版操做系统，但考虑到这四个版本跨越的时间长度这个定律看起来貌似仍是有点道理的，是吧？

其实在这个”隔代定律“的背后是微软自己的软件迭代旧习，软件基因的微软一直信奉的是经过可用性测试来改进设计，即“先投放一个坏的产品，而后聆听众多用户的哀嚎、抱怨甚至是唾骂，而后再修改这些不足的地方，通过几个版本的迭代，用户的痛苦减弱了，产品的功能增多了，产品的质量达到可以接受的最低要求，而后就再也不改进了。“如今回头来看 Win8 从 DP 版本到 CP 版再到 RP 版及最后的 RTM 版就是这样一个历程。

因此咱们不怀疑 Windows 8 就是将 PC 操做系统整合平板系统的这么一个原型迭代。

固然历史上微软先推出一个没有通过设计、粗糙的半成品而后再一点点的改进的例子绝非一两个，Windows 3.0 不就是从 Windows 1.0 的一片骂声中慢慢迭代过来并完全垄断了操做系统这一市场的吗，虽然被旁人和同行笑了四年，但四年后就再没有人笑了。固然这种策略也只有微软这种有很强品牌、不少时间、不少资金、不少用户，换言之就是垄断状况下才适用。相似的，在咱们国内有一个相似的产品，猜到了吧？腾讯的 QQ，你去看看腾讯每一个版本的版本号就知道它的迭代有多变态了。 但问题是微软的时间还多吗？在传统桌面的确没有问题，真的是拿着望远镜也看不到后面对手。但在移动端，呵呵，也是拿着望远镜也看不到对手，但不是遥遥领先，而是远远落后，在微软连 Windows 8 平板设备都没搞定的时候，苹果的 iPad 已经以绝对的优点占据了市场。这么看，微软实际上是有时间的，由于短期确定追不上，不着急。 因此，微软迭代出了这么一个怪胎，让庞大的用户帮它测试迭代，虽然初期骂声一片，但等后面用户熟悉并知足了后续持续迭代改进了，也就没有太大怨念了，由于你没得选择。