Vector 遍历
Vector<String> vestor =new Vector<String>(); vestor.add("qq"); vestor.add("bb"); vestor.add("ee"); Iterator iterator = vestor.iterator(); while (iterator.hasNext()){ System.out.println(iterator.next()); } System.out.println("-----------"); for (String s : vestor) { System.out.println(s); } System.out.println("-----------"); for (int i = 0; i < vestor.size(); i++) { System.out.println(vestor.get(i)); } System.out.println("-----------"); Enumeration<String> enumeration=vestor.elements(); while (enumeration.hasMoreElements()){ System.out.println(enumeration.nextElement()); }
List 遍历数组
List<String> list = new ArrayList<String>(); list.add("ww"); list.add("vv"); list.add("bb"); for (String s :list) { System.out.println(s); } System.out.println("-----------"); Iterator itor = list.iterator(); while (itor.hasNext()){ System.out.println(itor.next()); } System.out.println("-----------"); for (int i = 0; i < list.size(); i++) { System.out.println(list.get(i)); }
LinkedList遍历
LinkedList<String> linkedList =new LinkedList<String>(); linkedList.add("ff"); linkedList.add("rr"); linkedList.add("aa"); for (int i = 0; i < linkedList.size(); i++) { System.out.println(linkedList.get(i)); } System.out.println("-----------"); Iterator iterator = linkedList.iterator(); while (iterator.hasNext()){ System.out.println(iterator.next()); } System.out.println("-----------"); for (int i = 0; i < linkedList.size(); i++) { System.out.println(linkedList.get(i)); }
一、ArrayList和LinkedList可想从名字分析,它们一个是Array(动态数组)的数据结构,一个是Link(链表)的数据结构,此外,它们两个都是对List接口的实现。前者是数组队列,至关于动态数组;后者为双向链表结构,也可看成堆栈、队列、双端队列
二、当随机访问List时(get和set操做),ArrayList比LinkedList的效率更高,由于LinkedList是线性的数据存储方式,因此须要移动指针从前日后依次查找。
三、当对数据进行增长和删除的操做时(add和remove操做),LinkedList比ArrayList的效率更高,由于ArrayList是数组,因此在其中进行增删操做时,会对操做点以后全部数据的下标索引形成影响,须要进行数据的移动。
四、从利用效率来看,ArrayList自由性较低,由于它须要手动的设置固定大小的容量,可是它的使用比较方便,只须要建立,而后添加数据,经过调用下标进行使用;而LinkedList自由性较高,可以动态的随数据量的变化而变化,可是它不便于使用。
五、ArrayList主要控件开销在于须要在lList列表预留必定空间;而LinkList主要控件开销在于须要存储结点信息以及结点指针信息。数据结构