参考GIT版本管理:Git Flow模型,在此基础上加入了本身的理解,增长人员分工和相应代码,并根据本次项目的实际状况进行相应修改。git
在本学期的软件工程开发过程当中,咱们从alpha阶段就使用了git flow模型进行git代码版本管理。鉴于咱们的开发团队存在开发人数较少(7人)、任务周期固定(一次任务持续半周/一周)、成员各自任务之间关联性小、无需在版本发布前完成全面测试的特色,将传统的git flow模型进行了简化和实践。工具
本篇博客讲解咱们使用的简化git flow模型,并提供了咱们用到的全部指令代码,但愿能给你们的开发带来帮助。本文再也不去讲解最基础的代码提交、分支切换原理和流程。有任何错误或者疑问,能够在评论区指出和讨论~post
完整git flow模型如图:测试
开发者:全部人员都为开发者,能够对代码进行修改和提交。但开发者只容许从develop分支拉取我的feature分支后修改,commit后merge到develop中,而不容许直接改动develop分支,更不容许对master分支有任何操做。设计
版本管理者:本团队有1名版本管理者,负责在一次任务周期的最后阶段,全部人的提交所有merge到develop后,对master分支的相关操做,以更新master分支。code
master:只有版本管理者有权利进行操做。简单地说,master上的每一个版本都应该是相对稳定的版本,是每一次全部开发者的开发任务结束后留档的版本。blog
develop:每一个开发者均可以从develop分支上拉取新分支,开发完成后合并到develop分支。开发
master:链接远程master分支。get
develop:链接远程develop分支。博客
feature:在一个任务周期中,从develop拉取,进行修改和提交。完成该周期的我的任务后,合并到develop分支,并将本地的feature分支删除。feature分支不容许提交到远程,即不容许在feature分支中出现push操做。feature分支以开发者名字简写命名。
release:在一个任务周期的最后阶段,全部人的提交所有merge到develop后,从develop分支拉取release分支,进行必定的测试。测试结束后合并到master和develop分支,并删除本地release分支。release分支以'release-x.x'命名,如‘release-0.9’,‘release-0.10’,‘release-1.0’等。release分支不容许提交到远程
在每次add指令前,经过git branch
查看分支是否正确。在每次git add .
前,经过git status
查看修改的文件。
在一周的开发任务分配后,从develop建立本身的feature分支,以姓名简写命名:
任意分支下git checkout -b yourname develop
完成一部分开发任务后,提交代码:
git add filename git commit -m "what have you changed"
注意并不push,即该分支只出如今本地。
重复上条,直到本次我的任务完成。提交到develop中:
git checkout develop git pull origin develop # 拉取远程develop代码到最新版本,防止merge出现冲突 git merge --no-ff yourname # --no-ff不使用fast-forward方式合并,保留分支的commit历史 git push origin develop
删除本地feature分支:
git branch -d yourname
在该任务周期结束,全部人都merge到develop分支后,建立release分支,以'release-x.x'命名:
任意分支下git checkout -b release-0.1 develop
进行简单测试后,若是出现bug,在release分支下修改,提交:
git add filename git commit -m "what have you changed"
将release分支合并到master分支:
git checkout master git merge --no-ff release-0.1 git tag 0.1 # 对正式版本打tag
若是在release上修改过代码,还要合并到develop分支:
git checkout develop git merge --no-ff release-0.1
将tag推送到远程,并将master更新:
git push --tags git push
删除本地release分支:
git branch -d release-0.1
采用git flow后的git network如图:
简化hotfix分支:hotfix分支用于在master出现bug后紧急修复。由于咱们项目的迭代较快,用户较少,衡量新建hotfix分支的复杂程度,暂时删去。但在更大规模的项目中,hotfix很值得使用。
git flow的优势:远程只有master和develop两个分支,且除版本管理者外他人无权修改master代码,保证出现问题时,进行修复工做的目的清晰。
对测试人员的不友好:理论上,release分支的做用包括了对即将发布版本的测试。可是能够发现,此处的release分支仅仅为本地分支,即版本管理者在将develop分支发布到master分支的过程当中,测试人员是没法切换到release分支的。这一点对测试人员并不友好。但在咱们的项目中,反而比较合适。因为项目属于课程设计,且不具备盈利性,要求测试人员在版本上线当晚必须投入到测试工做并不合理。经过衡量等待测试完成的时长和上线后出现bug的严重性,咱们决定采用目前的分支管理方法,即在分支管理人员在release分支运行自动化测试工具进行功能测试后,发布到master分支。测试人员在以后的几天里,对项目新增代码进行代码级别的测试。
对开发结束后再次修改代码的不友好:能够发现,在结束本身本周期的开发任务,删除本地feature分支后,若是再次发现本身的修改存在bug,仍然须要从新拉取feature分支,这是一个比较繁琐的过程。咱们也发现了存在部分红员在此时会直接进入develop分支修改代码。
git branch
和git status
相当重要:提交错了分支和文件引起的版本回滚比较繁琐,所以提交前必定注意,要对本身的提交动做负责。