转自http://www.52pojie.cn/thread-58109-1-1.htmlhtml
误区一:gcc只能编译c代码,g++只能编译c++代码
二者均可以，可是请注意：
1.后缀为.c的，gcc把它看成是C程序，而g++看成是c++程序；后缀为.cpp的，二者都会认为是c++程序，注意，虽然c++是c的超集，可是二者对语法的要求是有区别的。C++的语法规则更加严谨一些。
2.编译阶段，g++会调用gcc，对于c++代码，二者是等价的，可是由于gcc命令不能自动和C＋＋程序使用的库联接，因此一般用g++来完成连接，为了统一块儿见，干脆编译/连接通通用g++了，这就给人一种错觉，好像cpp程序只能用g++似的。
误区二:gcc不会定义__cplusplus宏，而g++会
实际上，这个宏只是标志着编译器将会把代码按C仍是C++语法来解释，如上所述，若是后缀为.c，而且采用gcc编译器，则该宏就是未定义的，不然，就是已定义。
误区三:编译只能用gcc，连接只能用g++
严格来讲，这句话不算错误，可是它混淆了概念，应该这样说：编译能够用gcc/g++，而连接能够用g++或者gcc -lstdc++。由于gcc命令不能自动和C＋＋程序使用的库联接，因此一般使用g++来完成联接。但在编译阶段，g++会自动调用gcc，两者等价。ios
|
|
|
咱们在编译c/c++代码的时候，有人用gcc，有人用g++，因而各类说法都来了，譬如c代码用gcc，而c++代码用g++，或者说编译用gcc，连接用g++，一时也不知哪一个说法正确，若是再赶上个extern "C"，分歧就更多了，这里我想做个告终，毕竟知识的目的是使人更清醒，而不是更糊涂。
误区一:gcc只能编译c代码,g++只能编译c++代码
二者均可以，可是请注意：
1.后缀为.c的，gcc把它看成是C程序，而g++看成是c++程序；后缀为.cpp的，二者都会认为是c++程序，注意，虽然c++是c的超集，可是二者对语法的要求是有区别的，例如：
#include <stdio.h>
int main(int argc, char* argv[]) {
if(argv == 0) return;
printString(
argv);
return;
}
int printString(char* string) {
sprintf(string, "This is a test.\n");
}
若是按照C的语法规则，OK，没问题，可是，一旦把后缀改成cpp，马上报三个错：“printString未定义”；
“cannot convert `char**' to `char*”；
”return-statement with no value“；
分别对应前面红色标注的部分。可见C++的语法规则更加严谨一些。
2.编译阶段，g++会调用gcc，对于c++代码，二者是等价的，可是由于gcc命令不能自动和C＋＋程序使用的库联接，因此一般用g++来完成连接，为了统一块儿见，干脆编译/连接通通用g++了，这就给人一种错觉，好像cpp程序只能用g++似的。
误区二:gcc不会定义__cplusplus宏，而g++会
实际上，这个宏只是标志着编译器将会把代码按C仍是C++语法来解释，如上所述，若是后缀为.c，而且采用gcc编译器，则该宏就是未定义的，不然，就是已定义。
误区三:编译只能用gcc，连接只能用g++
严格来讲，这句话不算错误，可是它混淆了概念，
应该这样说：编译能够用gcc/g++，而连接能够用g++或者gcc -lstdc++。由于gcc命令不能自动和C＋＋程序使用的库联接，因此一般使用g++来完成联接。但在编译阶段，g++会自动调用gcc，两者等价。
误区四:extern "C"与gcc/g++有关系
实际上并没有关系，不管是gcc仍是g++，用extern "c"时，都是以C的命名方式来为symbol命名，不然，都以c++方式命名。试验以下：
me.h：
extern "C" void CppPrintf(void);
me.cpp:
#include <iostream>
#include "me.h"
using namespace std;
void CppPrintf(void)
{
cout << "Hello\n";
}
test.cpp: #include <stdlib.h> #include <stdio.h> #include "me.h" int main(void) { CppPrintf(); return 0; } 1. 先给me.h加上extern "C"，看用gcc和g++命名有什么不一样 [root@root G++]# g++ -S me.cpp [root@root G++]# less me.s .globl _Z9CppPrintfv //注意此函数的命名 .type CppPrintf, @function [root@root GCC]# gcc -S me.cpp [root@root GCC]# less me.s .globl _Z9CppPrintfv //注意此函数的命名 .type CppPrintf, @function 彻底相同！ 2. 去掉me.h中extern "C"，看用gcc和g++命名有什么不一样 [root@root GCC]# gcc -S me.cpp [root@root GCC]# less me.s .globl _Z9CppPrintfv //注意此函数的命名 .type _Z9CppPrintfv, @function [root@root G++]# g++ -S me.cpp [root@root G++]# less me.s .globl _Z9CppPrintfv //注意此函数的命名 .type _Z9CppPrintfv, @function 彻底相同！ 【结论】彻底相同，可见extern "C"与采用gcc/g++并没有关系，以上的试验还间接的印证了前面的说法：在编译阶段，g++是调用gcc的。
|
|
