最近在用mybatis作项目,须要用到mybatis的拦截器功能,就顺便把mybatis的拦截器源码大体的看了一遍,为了温故而知新,在此就按照本身的理解由浅入深的理解一下它的设计。
和你们分享一下,不足和谬误之处欢迎交流。直接入正题。
首先,先无论mybatis的源码是怎么设计的,先假设一下本身要作一个拦截器应该怎么作。拦截器的实现都是基于代理的设计模式设计的,简单的说就是要创造一个目标类的代理类,在代理类中执行目标类的方法并拦截执行拦截器代码。
那么咱们就用JDK的动态代理设计一个简单的拦截器:
将被拦截的目标接口: java
public interface Target { public void execute(); }
目标接口的一个实现类:sql
public class TargetImpl implements Target { public void execute() { System.out.println("Execute"); } }
利用JDK的动态代理实现拦截器:设计模式
package com.tangia.mybatis.proxy; import java.lang.reflect.InvocationHandler; import java.lang.reflect.Method; import java.lang.reflect.Proxy; public class TargetProxy implements InvocationHandler { private Object target; private TargetProxy(Object target) { this.target = target; } // 生成一个目标对象的代理对象 public static Object bind(Object target) { return Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(), target.getClass().getInterfaces(), new TargetProxy(target)); } // 在执行目标对象方法前加上本身的拦截逻辑 public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { System.out.println("我拦截了啊"); return method.invoke(target, args); } }
客户端调用:mybatis
package com.tangia.mybatis.proxy; public class Client { public static void main(String[] args) { // 没有被拦截以前 Target target = new TargetImpl(); target.execute(); //执行结果为: Execute System.out.println("===================="); // 拦截后 target = (Target) TargetProxy.bind(target); target.execute(); // 执行结果为:我拦截了啊 // Execute } }
上面的设计有几个很是明显的不足,首先说第一个,拦截逻辑被写死在代理对象中: app
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { //拦截逻辑被写死在代理对象中,致使客户端没法灵活的设置本身的拦截逻辑 System.out.println("Begin"); return method.invoke(target, args); }
咱们能够将拦截逻辑封装到一个类中,客户端在调用TargetProxy的bind()方法的时候将拦截逻辑一块儿当成参数传入:
定义一个拦截逻辑封装的接口Interceptor,这才是真正的拦截器接口。框架
public interface Interceptor { public void intercept(); }
那么咱们的代理类就能够改为:学习
package com.tangia.mybatis.proxy; import java.lang.reflect.InvocationHandler; import java.lang.reflect.Method; import java.lang.reflect.Proxy; public class TargetProxy implements InvocationHandler { private Object target; private Interceptor interceptor; private TargetProxy(Object target, Interceptor interceptor) { this.target = target; this.interceptor = interceptor; } // 将拦截逻辑封装到拦截器中,有客户端生成目标类的代理类的时候一块儿传入,这样客户端就能够设置不一样的拦截逻辑。 public static Object bind(Object target, Interceptor interceptor) { return Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(), target.getClass().getInterfaces(), new TargetProxy(target, interceptor)); } // 在执行目标对象方法前加上本身的拦截逻辑 public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { // 执行客户端定义的拦截逻辑 interceptor.intercept(); return method.invoke(target, args); } }
客户端调用代码:this
package com.tangia.mybatis.proxy; public class Client { public static void main(String[] args) { // 没有被拦截以前 Target target = new TargetImpl(); target.execute(); // Execute System.out.println("===================="); // 拦截后 Interceptor interceptor = new Interceptor() { public void intercept() { System.out.println("Go Go Go!!!"); } }; target = (Target) TargetProxy.bind(target, interceptor); target.execute(); } }
固然,不少时候咱们的拦截器中须要判断当前方法需不须要拦截,或者获取当前被拦截的方法参数等。咱们能够将被拦截的目标方法对象,参数信息传给拦截器。
拦截器接口改为: spa
public interface Interceptor { public void intercept(Method method, Object[] args); }
在代理类执行的时候能够将当前方法和参数传给拦截,即TargetProxy的invoke方法改成: 插件
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { interceptor.intercept(method, args); return method.invoke(target, args); }
在Java设计原则中有一个叫作迪米特法则,大概的意思就是一个类对其余类知道得越少越好。其实就是减小类与类之间的耦合强度。这是从类成员的角度去思考的。
什么叫越少越好,什么是最少?最少就是不知道。
因此咱们是否是能够这么理解,一个类所要了解的类应该越少越好呢?
固然,这只是从类的角度去诠释了迪米特法则。
甚至能够反过来思考,一个类被其余类了解得越少越好。
A类只让B类了解总要强于A类让B,C,D类都去了解。
举个例子:
咱们的TargetProxy类中须要了解的类有哪些呢?
1. Object target 不须要了解,由于在TargetProxy中,target都被做为参数传给了别的类使用,本身不须要了解它。
2. Interceptor interceptor 须要了解,须要调用其intercept方法。
3. 一样,Proxy须要了解。
4. Method method 参数须要了解,须要调用其invoke方法。
一样,若是interceptor接口中须要使用intercept方法传过去Method类,那么也须要了解它。那么既然Interceptor都须要使用Method,还不如将Method的执行也放到Interceptor中,再也不让TargetProxy类对其了解。Method的执行须要target对象,因此也须要将target对象给Interceptor。将Method,target和args封装到一个对象Invocation中,将Invocation传给Interceptor。
Invocation:
package com.tangia.mybatis.proxy; import java.lang.reflect.InvocationTargetException; import java.lang.reflect.Method; public class Invocation { private Object target; private Method method; private Object[] args; public Invocation(Object target, Method method, Object[] args) { this.target = target; this.method = method; this.args = args; } // 将本身成员变量的操做尽可能放到本身内部,不须要Interceptor得到本身的成员变量再去操做它们, // 除非这样的操做须要Interceptor的其余支持。然而这儿不须要。 public Object proceed() throws InvocationTargetException, IllegalAccessException { return method.invoke(target, args); } public Object getTarget() { return target; } public void setTarget(Object target) { this.target = target; } public Method getMethod() { return method; } public void setMethod(Method method) { this.method = method; } public Object[] getArgs() { return args; } public void setArgs(Object[] args) { this.args = args; } }
Interceptor就变成:
public interface Interceptor { public Object intercept(Invocation invocation)throws Throwable ; }
TargetProxy的invoke方法就变成:
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { return interceptor.intercept(new Invocation(target,method, args)); }
那么就每个Interceptor拦截器实现都须要最后执行Invocation的proceed方法并返回。
客户端调用:
Interceptor interceptor = new Interceptor() { public Object intercept(Invocation invocation) throws Throwable { System.out.println("Go Go Go!!!"); return invocation.proceed(); } };
好了,经过一系列调整,设计已经挺好了,不过上面的拦截器仍是有一个很大的不足,
那就是拦截器会拦截目标对象的全部方法,然而这每每是不须要的,咱们常常须要拦截器
拦截目标对象的指定方法。
假设目标对象接口有多个方法:
public interface Target { public void execute1(); public void execute2(); }
利用在Interceptor上加注解解决。
首先简单的定义一个注解:
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Target(ElementType.TYPE) public @interface MethodName { public String value(); }
在拦截器的实现类加上该注解:
@MethodName("execute1") public class InterceptorImpl implements Interceptor {...}
在TargetProxy中判断interceptor的注解,看是否实行拦截:
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { MethodName methodName = this.interceptor.getClass().getAnnotation(MethodName.class); if (ObjectUtils.isNull(methodName)) throw new NullPointerException("xxxx"); //若是注解上的方法名和该方法名同样,才拦截 String name = methodName.value(); if (name.equals(method.getName())) return interceptor.intercept(new Invocation(target, method, args)); return method.invoke(this.target, args); }
最后客户端调用:
Target target = new TargetImpl(); Interceptor interceptor = new InterceptorImpl(); target = (Target)TargetProxy.bind(target, interceptor); target.execute();
从客户端调用代码能够看出,客户端首先须要建立一个目标对象和拦截器,而后将拦截器和目标对象绑定并获取代理对象,最后执行代理对象的execute()方法。
根据迪米特法则来说,其实客户端根本不须要了解TargetProxy类。将绑定逻辑放到拦截器内部,客户端只须要和拦截器打交道就能够了。
即拦截器接口变为:
public interface Interceptor { public Object intercept(Invocation invocation) throws Throwable ; public Object register(Object target); }
拦截器实现:
@MethodName("execute1") public class InterceptorImpl implements Interceptor { public Object intercept(Invocation invocation)throws Throwable { System.out.println("Go Go Go!!!"); return invocation.proceed(); } public Object register(Object target) { return TargetProxy.bind(target, this); } }
客户端调用:
Target target = new TargetImpl(); Interceptor interceptor = new InterceptorImpl(); target = (Target)interceptor.register(target); target.execute1();
OK,上面的一系列过程其实都是mybatis的拦截器代码结构,我只是学习了以后用最简单的方法理解一遍罢了。
上面的TargetProxy其实就是mybatis的Plug类。Interceptor和Invocation几乎同样。只是mybatis的Interceptor支持的注解
更加复杂。 mybatis最终是经过将自定义的Interceptor配置到xml文件中:
<!-- 自定义处理Map返回结果的拦截器 --> <plugins> <plugin interceptor="com.gs.cvoud.dao.interceptor.MapInterceptor" /> </plugins>
经过读取配置文件中的Interceptor,经过反射构造其实例,将全部的Interceptor保存到InterceptorChain中。
public class InterceptorChain { private final List<Interceptor> interceptors = new ArrayList<Interceptor>(); public Object pluginAll(Object target) { for (Interceptor interceptor : interceptors) { target = interceptor.plugin(target); } return target; } public void addInterceptor(Interceptor interceptor) { interceptors.add(interceptor); } public List<Interceptor> getInterceptors() { return Collections.unmodifiableList(interceptors); } }
mybatis的拦截器只能代理指定的四个类:ParameterHandler、ResultSetHandler、StatementHandler以及Executor。
这是在mybatis的Configuration中写死的,例如(其余三个相似):
public ParameterHandler newParameterHandler(MappedStatement mappedStatement, Object parameterObject, BoundSql boundSql) { ParameterHandler parameterHandler = mappedStatement.getLang().createParameterHandler(mappedStatement, parameterObject, boundSql); //将配置文件中读取的全部的Interceptor都注册到ParameterHandler中,最后经过每一个Interceptor的注解判断是否须要拦截该ParameterHandler的某个方法。 parameterHandler = (ParameterHandler) interceptorChain.pluginAll(parameterHandler); return parameterHandler; }
因此咱们能够自定义mybatis的插件(拦截器)修改mybatis的不少默认行为,
例如,
经过拦截ResultSetHandler修改接口返回类型;
经过拦截StatementHandler修改mybatis框架的分页机制;
经过拦截Executor查看mybatis的sql执行过程等等。