#2、空间转换为空间（空间的局部转化）。

下文中将不再重复由于理论覆盖性问题带来的解读环节和预测环节中可能出现的问题，只描述拟合现象，在预测这个环节上，这种间接拟合解读理论方法问题是一致的。
例如回调0.618，0.382，0.5，0.809等等，这类行情也属于这种情况，而且还比较多。这也是股市自然性（简单线性规律性）的体现。回溯历史，这种现象很多，但是指导未来，你还会茫然，到底到哪一个数字会出现拐点呢？现在还没有理论能唯一性的准确告诉你。至于存在的理论误差问题，如果不搞理论的，无需太在意。
一些人总是习惯于用某套股市理论来指点股市，特别是西方散布空中国舆论的一帮人，利用了这种错误的思维定式。这种思维方式是不科学的，更不数学。笔者称其为反向思维逻辑。任何一套股市理论都是在拟合股市，并努力地试图减小误差，减少理论问题，只有拟合的好不好这个问题。理论的覆盖性、现实的随机性这两个关键的股市拟合数学问题，股市理论还尚未完善解决。还没有想当然的完美的、绝对的理论，也就是股市的绝对真理。这是股市理论心中的隐藏的痛。用这样的理论指导现实的时候，夸张形容是：“一个疯子在评价一个正常人。”股市理论应谦虚承认理论存在的问题，避免疯人说痴话。认真地弥补理论问题，也许还有进步。




这些空间位置，江恩关注，波浪理论关注、斐氏理论关注。江恩还关注四分法的0.25，0.5，0.75、三分法的1/3、2/3、以及八分法的数字。

和上图一样的时间片段。如果你认为0.618绝对正确，那么江恩的0.625或者0.66就错了；如果你认为江恩的0.66正确一些，那0.618就有理论问题。而这实际都是理论模型的误差问题。这种问题可以用小级别的随机性或者江恩所说的空转造成的理论误差来解读。实际上就是理论模型与现实随机性造成的影响形成的理论拟合差异，不用牵强解读。最没有问题的永远是现实的股价，它才是真实的绝对正确，而拟合理论总是会有些或大或小的问题的。
先不考虑理论误差的问题，这种拟合现象既然存在，也就是股市的自然性存在，那么这些数学拟合方法哪种更简单拟合，同时，拟合的原因是为什么？这才是本书关注的。
一个体系频繁出现0.618有关的数字，那么就可能意味着，借用古代与0.618有关的大一统数理模型可间接解读。这就是间接拟合思路。如果频繁出现与8有关的现象，那么就意味着八卦、64卦这种数理模型可间接拟合。当然，你用半斤等于八两，也可以间接拟合。这种间接拟合的思路，实际就是找重要的数学关联点。当然，你数学水平更高级一些，就意味着可以用欧拉公式间接拟合，用e代替0.618。当把这种思考的顺序改变以后，就变成了古代的数理模型可以解读股市！这就是江恩的思路。当然，古代的数理模型的“毛病”如果你不剔除，那么就一起涌进这种间接拟合理论，“大家一起有毛病。都疯了，也就没人疯了。”
作为完整的股市拟合理论，这些解读历史的方法，在预测环节中，会面临尴尬。只能描述为：未来某个重要的点有可能发生点什么？如果机械化交易，电脑直接“疯掉”。一些人用这样的理论方式搞预测，解读的虚伪和牵强的弥补那就不可避免了。当然，面对历史的时候，又可以“骄傲地说”：“你看我的判断多么的准确！”
实际上，数学意义上的解读和预测是两个档次的数学问题。
解读，上古的冬至这个词就已经是解读意义了，至八卦时期就开始专门的搞这种间接拟合方式的兼容性的解读研究了，当然这个时候也开始了不悟正业的人文预测，蒙对的概率是扔钢蹦的概率，但是只要不数学的把错的案例掩盖掉就可以了。这个时期的预测更多的是对人情世故的研究。古代中国这方面尤其擅长，西方的心理学、社会心理学，不过是基于数学发展定量化了一些。周易的一个侧面实际就是在搞这种定量化分类研究。
而数学意义的预测的产生，是在有了一些数学规律以后的事情了，这时候数学已经找到一些自然界的规律，并开始预测性地解读。例如下月三日，火星在哪个位置。到了爱因斯坦的时候，已经开始预测引力透镜会是什么现象这种当时还未观察到的现实了。这是数学意义的规律性预测。
到了近代，数学开始对“看似没有规律的随机性”开始进行预测攻关，一部分找到规律的，预测成功；一部分找到混沌、分形分数维规律的，模糊预测；一部分实在没有规律的，例如布朗运动，那么概率性表达进行预测，承认这种预测是扔钢蹦的概率现实。这是数学意义的预测。
股市需要的是数学意义的预测，并不是出门先迈左脚还是先迈右脚的这种人文预测，因此借用古代数理模型的间接拟合理论，要把人文这一块剔除掉，而江恩没有这么做。这是基于100年前西方的文化氛围和数学发展的制约，而现在这种数学制约已经不存在了。
3、时间转换为时空 这一项使用方法似乎不是江恩的发明，他没有明确的例子演示，通过他的理论可推演出来。这种方法谁发现的不清楚。这仅仅做为一种发现共振点方法，但共振点之后，绝非一定改变趋势。 图中下跌用了30天，那么画30天的均线，与行情的交叉点就是共振点。这个点有用吗？有时候有用。那里是一个共振点。但是，共振点是可以越过的，可以回调再越过的，也可以成为波段顶点。 以上的时间、空间游戏都能很好地描述过去的行情，但是，面对未来，均无法给出唯一性的可能。你仅仅是觉得，共振点处可能要发生点什么，但是一定会发生什么吗？未来到来之前，你又不敢肯定！