2018年1月到12月,AV-TEST攻击了实验室中无数的Windows系统,在830多项单独测试中测试了7种杀毒软件和5种快捷工具。html
一、测试概述windows
在长期测试中,实验室在各类实际场景中测试了杀毒软件和快速清理工具:安全
在第一次测试期间,在(单次)攻击后安装保护包并进行了测试,以肯定杀毒软件是否能够清除全部病毒文件。ide
在第二次测试中,安装了一个保护软件并暂时停用。以后,实验室记录了一种恶意软件并进行了处理。最后,从新激活保护软件,此过程验证恶意软件最初未被识别并随后被检测到的状况。工具
在使用特殊工具的第三次测试中,仅使用受感染的系统。 性能
在每次测试(即830次)以后,最终将获救的Windows系统与先前保存的参考系统进行逐位比较。测试人员很快发现系统是否100%获救和清理。测试
这些特殊工具能够在网上免费下载。ui
测试表清楚地显示了7个保护包和5个救援工具的结果。各个值以彩色突出显示,以便更好地概述:
在最后一栏中,实验室将清洁性能保持在分数和百分比。对于每一个彻底清洁的系统,实验室得到3分。若是忽略了无害的剩余部分,那么只剩下2分。识别的恶意软件有1分,但仍然存在危险文件。若是没有获得任何承认,那么就没有积分。而后根据测试案例的数量乘以3个点计算清洁性能。对于软件包,此计算给出88个案例乘以3个点等于264个点 - 最高分,即100%。
Avast的免费杀毒软件,小红伞Pro和BitDefender互联网安全套件,只留下了6个无害的文件遗骸,这几乎是完美的表现。
虽然卡巴斯基互联网安全在88个案例中也清理了97.7%,但结果却不一样。所以,卡巴斯基实验室只忽略了2个系统无害的文件遗骸。可是,有两个系统会影响总体平衡,而不会清除危险的文件残留。
Windows Defender和Malwarebytes Premium都有一样的问题。
在使用5种特殊工具进行的测试中,卡巴斯基删除工具和Bitdefender Rescue Disk检测到全部44个测试用例中的恶意软件。
在长期测试中,Avast,Avira和Bitdefender保护套件已经代表他们能够有效消除病毒,在测试中,每一个人只剩下几个无害的文件。
快捷工具部分,卡巴斯基和Bitdefender的工具在测试中达到了超过96%的清楚性能。
DWY翻译