1、经过后缀名去判断。
bool IsImageByTail(const std::wstring &path) { std::wstring file_exten; size_t pos = path.rfind(L'.'); if (pos == std::wstring::npos) return false; file_exten = path.substr(pos, std::wstring::npos); //把file_exten转小写 for (size_t u = 0; u < file_exten.length();u++) { if (file_exten[u] >= L'A' && file_exten[u]<='Z') { file_exten[u] += L'a' - L'A'; } } if (file_exten == L".jpg" || file_exten == L".tif" || file_exten == L".png" || file_exten == L".bmp" || file_exten == L".gif" || file_exten == L".ico") return true; return false; }
优势:效率快,不用读取整个文件,无依赖,理解简单。html
缺点:不许确,用户能够经过修改后缀名蒙混过关。 算法
2、经过文件头判断
咱们知道,图片文件的文件头带有图片标记信息,常见的以下:函数
JPEG (jpg),文件头:FFD8FF学习
PNG (png),文件头:89504E47 ui
GIF (gif),文件头:47494638 spa
TIFF (tif),文件头:49492A00 code
Windows Bitmap (bmp),文件头:424Dorm
bool IsImageByHead(const std::wstring &path) { //读取文件首部4个字节 HANDLE hFile = CreateFile(path.c_str(), FILE_GENERIC_READ, // 打开文件,得到文件读句柄 FILE_SHARE_READ | FILE_SHARE_WRITE | FILE_SHARE_DELETE, // 共享方式打开,避免其余地方须要读写此文件 NULL, OPEN_EXISTING, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, NULL); if (INVALID_HANDLE_VALUE == hFile) // 文件打开失败,返回错误值 return false; BYTE data[4] = { 0 }; DWORD readSize; bool ok=false; if(ReadFile(hFile, data, 4, &readSize, NULL)) { if (readSize == 4) { if (data[0] == 0xFF && data[1]==0xD8 && data[2]==0xFF) { ok = true; } else if (data[0] == 0x89 && data[1] == 0x50 && data[2] == 0x4E && data[3] == 0x47) { ok = true; } else if (data[0] == 0x47 && data[1] == 0x49 && data[2] == 0x46 && data[3] == 0x38) { ok = true; } else if (data[0] == 0x49 && data[1] == 0x49 && data[2] == 0x2A && data[3] == 0x00) { ok = true; } else if (data[0] == 0x42 && data[1] == 0x4D) { ok = true; } } } CloseHandle(hFile); // 关闭文件句柄,避免句柄泄露 return ok; }
优势:只须要文件读取函数,实现逻辑较简单。htm
缺点:不许确,图片可能不完整,头部可能被伪造。blog
3、严格的读取文件头,匹配内部的长度、宽度与文件大小,校验值等。
这个算法偏复杂,须要对各种图片格式了如指掌,解析到位。
这里不实现了。
优势:准确无误。
缺点:实现难度复杂,须要对各种图片了如指掌。
4、经过GDI+来解析图片,判断图片的有效性
感谢GDI+,帮助咱们作了解析图片的格式与内容。并提供Image类统一管理。
#include <gdiplus.h> #pragma comment(lib,"gdiplus.lib") bool IsImageByGDI(const std::wstring &path) { Gdiplus::Image image_src(path.c_str()); Gdiplus::Status status = image_src.GetLastStatus(); if (status != Gdiplus::Ok) { return false; } GUID guid; if (image_src.GetRawFormat(&guid) != Gdiplus::Ok) { return false; } if (guid == Gdiplus::ImageFormatGIF || guid == Gdiplus::ImageFormatJPEG || guid == Gdiplus::ImageFormatPNG || guid == Gdiplus::ImageFormatBMP || guid == Gdiplus::ImageFormatIcon || guid == Gdiplus::ImageFormatTIFF) { return true; } return false; }
优势:准确无误、实现简单。
缺点:须要依赖GDI+库,效率比较低。
固然,若是咱们不须要准确的判断的话。上述函数能够结合使用。
如:bool isPic = IsImageByTail || IsImageByHead。能够解决无后缀的图片的判断,而且依赖较低。
bool isPic = IsImageByTail || IsImageByGDI 。能够经过后缀名提早过滤一遍,加快效率。
另外:上述函数稍微修改下,也能够返回具体的图片类型(究竟是jpg呢仍是png呢)。
另外:GDI+真的是不错的东西!
原本想更新一个GDI+系列的,感受关注的人很少,动力不足。
原文出处:https://www.cnblogs.com/xuhuajie/p/11721912.html