__defineGetter__ 引起的思考

本文在我博客上的地址: http://lpgray.me/article/46/

问题

那天朋友分享了一个面试题，本身当时不会，代码以下：

(function(){
    var u = { a: 1, b: 2 };
    var r = {
        m: function(k){
            return u[k];
        }
    }
    window.r = r;
})()

var R = window.r;
alert(r.m('a'))

很简单，alert的结果是1。

可是题目倒是另一个说法，能不能经过r.m获取到u?

当时听到这个问题也凌乱了，压根就不知道啥意思，经过r.m获取到u？

实际上这个问题问的重点是当u不知道的时候，如何经过u[attribute]这种方式来得到u的自身。那么问题就来了，你须要传递一个attribute，r.m(attribute) 返回 u。

解决方案

有一个非标准的，并且将被废弃的方法 Object.prototype.__defineGetter__ 能够给对象指定一个参数而且绑定一个函数，当将来你在此对象的实例上调用此参数时，绑定的函数会被调用，该参数是被定义在 prototype 上，因此此参数就是一个实例属性，那个函数被调用时，是以当前实例为上下文。

哦？那这样的话u就是一个实例，给u绑定一个参数，当此参数调用的时候返回u自身不就好啦？

怎么绑定呢？u是一个Object的实例，它继承自Object，那么就给 Object.prototype 定义一个属性，使得该属性访问时调用的函数返回 this 就能够了，因此，解决方案以下：

Object.prototype.__defineGetter__('uuu', function(){ return this; });
alert(R.m('uuu'));

此题这样就算解决了，此题的精髓主要是三点：

1. 你可否想到经过属性访问自身

2. 你可否想到使用原型继承来定义访问自身的属性

3. 你是否知道 Object.prototype.__defineGetter__

优化解决方案

为了避免污染 Object 原型链，咱们应该定义一个随机的参数来返回自身，当使用以后再删除之，那么比较完美的方案应该是：

Object.prototype.__defineGetter__('x123c3', function(){ return this; });
alert(R.m('x123c3'));
delete Object.prototype['x123c3']

既然废弃了，有没有替代方法？

嗯，原本本身不太清楚，感谢网友的帮忙。

目前存在这么一个API：Object.defineProperty(obj, 'key', { // descriptor }); 参阅API

使得能够直接在某一对象上定义一个属性，这个属性能够是添加或修改现有的属性，前两个参数都很好理解，obj就是要修改的对象，key就是属性名，descriptor是一个对象，用来声明新添属性的一些特性，包括6个参数：

• configurable：默认false，表示此属性是否可用delete删除

• enumerable: 默认为false，表示此属性是否可被for...in、Object.keys遍历到

• value：默认undefined，此属性的值，能够是任何JavaScript类型

• writable：默认为false，此属性是否可被改写

• get：默认undefined，指定一个函数，当属性被调用时，此函数也被调用，默认为返回属性值

• set：默认undefined，指定一个函数，当属性被赋值时，此函数也被调用，仅接受一个参数，参数为属性被赋的值

那么上面的解决方案能够改成：

Object.defineProperty(Object.prototype, 'blablabla', {
    get : function(){
        return this;
    }
});
console.log(R.m('blablabla'));