图片来源:siliconangle.comhtml
本文做者:hsy前端
文本将和你们一块儿简单了解一下 v8 内部是如何处理对象的,以及 v8 为了高速化对象属性的访问所作的一些优化的细节。除告终合现有的资料外,本文还连接了一些实现所对应的源码位置,以节约你们后续须要结合源码进行深刻时所花的时间node
本文的目的是了解 v8 的内部实现细节,你们能够根据本身的状况来决定是否须要先阅读下面的资料:git
在 v8 内部实现中,全部对象都是从 TaggedImpl 派生的github
下图是 v8 中涉及 Object 实现的部分类的继承关系图示:web
TaggedImpl 所抽象的逻辑是「打标签」,因此咱们须要进一步了解「标签」的含义算法
v8 的 GC 是「准确式 GC,Precise GC」,与之相对的是「保守式 GC,Conservative GC」chrome
GC 的任务就是帮助咱们自动管理堆上的内存。当一个对象被 GC 识别为垃圾对象以后,GC 就须要对其占用的内存进行回收,随之而来的问题是 GC 如何判断指针和非指针,由于咱们知道对象的属性多是值属性、或者引用堆上的其余内容(指针):typescript
type Object = Record<string, number>; const obj = { field1: 1 };
上面的代码咱们经过 Record
来模拟对象的数据结构,其实就是简单的键值对。不过咱们把值都定义成了 number 类型,这是由于对于值类型,咱们直接存放它们的值就能够了,而对于引用类型,咱们则存放它们的内存地址,而内存地址也是值,因此就都用 number 表示了bootstrap
保守式 GC 的优点是与应用之间的耦合性很低,为了达到这样的设计目的,就要让 GC 尽量少的依赖应用提供的信息,结果就是 GC 没法准确判断某个值表示的是指针仍是非指针。好比上面的例子,保守式 GC 没法准确知道 field1
的值 1
是表示数值,仍是指针
固然保守式 GC 并非彻底不能识别指针,它能够根据应用具体的使用内存时的行为特色(因此也并非彻底解耦),对指针和非指针进行猜想。简单来讲就是硬编码一些猜想的逻辑,好比咱们知道应用中的一些肯定行为,那么咱们就不用和应用交互,直接把这部分逻辑硬编码到 GC 实现中就能够了。好比咱们知道身份证的编码格式,若是要验证一串数字是否是身份证,咱们能够根据编码格式来验证,也能够调用公安的 API(若是有的话),前者就是保守式 GC 的工做方式,能够验证出一部分,可是对于那些符合格式、但却不存在的号码,则也会被识别为身份证
咱们知道若是一个内存地址被意外释放,那么必定会致使应用后续进入错误的状态、甚至崩溃。保守式 GC 为了应对这个问题,当它在标记活动对象时,会把看起来像是指针的地址都标记为活动的,这样就不会发生内存被意外释放的问题了,「保守式」之名也所以而得。不过随之而来的是,某些可能已是垃圾的对象存活了下来,所以保守式 GC 存在压迫堆的风险
v8 的 GC 是准确式 GC,准确式 GC 就须要和应用进行紧密配合了,TaggedImpl 就是为了配合 GC 识别指针和非指针而定义的。TaggedImpl 使用的是称为 pointer tagging 的技术(该技术在 Pointer Compression in V8 有说起)
pointer tagging 技术简单来讲,就是利用地址都是按字长对齐(字长的整数倍)的特性。这个特性是这样来的:
这样延续到如今,基本就当成一个默认规则了。基于这个规则,由于偶数的最低二进制位是 0
,因此 v8 中:
0
1
好比,对于 GC 而言,0b110
表示的是数值 0b11
(使用时需右移一位),对于 0b111
表示的是指针 0b110
(寻址时需减 1)。
经过打标签的操做,GC 就能够认为,若是某个地址最低二进制位是 0
则该位置就是 Smi - small integer,不然就是 HeapObject
能够参考 垃圾回收的算法与实现 一书来更加系统的了解 GC 实现的细节
Object 在 v8 内部用于表示全部受 GC 管理的对象
上图演示了 v8 运行时的内存布局,其中:
ptr_
来引用堆上的对象,若是是 smi 则无需访问 GC 的堆各个类中的字段的偏移量都定义在 field-offsets-tq.h 中。之因此要手动硬编码,是由于这些类的实例内存须要经过 GC 来分配,而是否是直接使用 native 的堆,因此就不能利用 cpp 编译器自动生成的偏移量了
咱们经过一个图例来解释一下编码方式(64bit 系统):
Object::kHeaderSize
是 0
Object::kHeaderSize
(参考代码),HeapObject 只有一个字段偏移 kMapOffset
值等于 Object::kHeaderSize
即 0
,由于该字段大小是 kTaggedSize
(在 64bit 系统上该值为 8),因此 HeapObject:kHeaderSize
是 8bytesHeapObject:kHeaderSize
(参考代码),JSReceiver 也只有一个字段偏移 kPropertiesOrHashOffset
,其值为 HeapObject:kHeaderSize
即 8bytes,由于该字段大小是 kTaggedSize
,因此 JSReceiver::kHeaderSize
为 16bytes(加上了继承的 8bytes)JSReceiver::kHeaderSize
(参考代码), JSObject 也只有一个字段偏移 kElementsOffset
,值为 JSReceiver::kHeaderSize
即 16bytes,最后 JSObject::kHeaderSize
就是 24bytes根据上面的分析结果,最终经过手动编码实现的继承后,JSObject 中一共有三个偏移量:
这三个偏移量也就表示 JSObject 有三个内置的属性:
map 通常也称为 HiddenClass,它描述了对象的元信息,好比对象的大小(instance_size)等等。map 也是继承自 HeapObject
,所以它自己也是受 GC 管理的对象,JSObject 中的 map 字段是指向堆上的 map 对象的指针
咱们能够结合 map 源码中注释的 Map layout 和下图来理解 map 的内存的拓扑形式:
在 JS 中,数组和字典在使用上没有显著的差异,可是从引擎实现的角度,在其内部为数组和字典选择不一样的数据结构能够优化它们的访问速度,因此分别使用 propertiesOrHash
和 elements
两个属性就是这个目的
对于命名属性(named properties)会关联到 propertiesOrHash
,对于索引属性(indexed properties)则关联到 elements
。之因此使用「关联」一词,是由于 propertiesOrHash
和 elements
只是指针,引擎会根据运行时的优化策略,将它们链接到堆上的不一样的数据结构
咱们能够经过下面的图来演示 JSObject 在堆上的可能的拓扑形式:
须要说明的是,v8 的分代式 GC 会对堆按对象的活跃度和用途进行划分,因此 map 对象实际会放到专门的堆空间中(因此实际会比上图显得更有组织),不过并不影响上图的示意
上面咱们介绍到 named properties 会关联到对象的 propertiesOrHash
指针指向的数据结构,而用于存储属性的数据结构,v8 并非直接选择了常见的 hash map,而是内置了 3 种关联属性的形式:
咱们先来了解 inobject 和 fast 的形式,下面是它们的总体图示:
inobject 就和它的名字同样,表示属性值对应的指针直接保存在对象开头的连续地址内,它是 3 种形式中访问速度最快的(按照 fast-properties 中的描述)
注意观察上图中的 inobject_ptr_x
,它们只是指向属性值的指针,所以为了按照名称找到对应的属性,须要借助一个名为 DescriptorArray
的结构,这个结构中记录了:
IsReadOnly
、IsEnumerable
等1
表示该位置未被使用(能够结合上文的标签进行理解)为了访问 inobject 或者 fast 属性(相关实如今 LookupIterator::LookupInRegularHolder):
DescriptorArray
中搜索到属性值在 inobject array(inobject 由于是连续的内存地址,因此能够当作是数组)或者 property array (图中最左边)中的索引inobject 相比 fast 要更快,这是由于 fast 属性多了一次间接寻址:
map_ptr
,propertiesOrHash_ptr
,elements_ptr
是固定的大小)kPropertiesOrHashOffset
拿到 PropertyArray 的首地址,而后在基于该首地址再进行索引的偏移由于 inobject 是访问速度最快的形式,因此在 v8 中将其设定为了默认形式,不过须要注意的是 fast 和 inobject 是互补的,只是默认状况下,添加的属性优先按 inobject 形式进行处理,而当遇到下面的情形时,属性会被添加到 fast 的 PropertyArray 中:
v8 在建立对象的时候,会动态地选择一个 inobject 数量,记为 expected_nof_properties
(后面会介绍),而后以该数量结合对象的内部字段(好比 map_ptr
等)数来建立对象
初始的 inobject 数量老是会比当前实际所需的尺寸大一些,目的是做为后续可能动态添加的属性的缓冲区,若是后续没有动态添加属性的动做,那么势必会形成空间的浪费,这个问题就能够经过后面介绍的 slack tracking 来解决
好比:
class A { b = 1; } const a = new A(); a.c = 2;
在为 a
分配空间时,虽然 A
只有 1 个属性 b
,可是 v8 选择的 expected_nof_properties
值会比实际所需的 1 大。由于 JS 语言的动态性,多分配的空间可让后续动态添加的属性也能享受 inobject 的效率,好比例子中的 a.c = 2
,c
也是 inobject property,尽管它是后续动态添加的
slow 相比 fast 和 inobject 更慢,是由于 slow 型的属性访问没法使用 inline cache 技术进行优化,跟多关于 inline cache 的细节能够参考:
slow 是和 inobject、fast 互斥的,当进入 slow 模式后,对象内的属性结构以下:
slow 模式再也不须要上文提到的 DescriptorArray
了,字段的信息统一都存放在一个字典中
上文提到 inobject properties 的数量是有上限的,其计算过程大体是:
// 为了方便计算,这里把涉及到的常量定义从源码各个文件中摘出后放到了一块儿 #if V8_HOST_ARCH_64_BIT constexpr int kSystemPointerSizeLog2 = 3; #endif constexpr int kTaggedSizeLog2 = kSystemPointerSizeLog2; constexpr int kSystemPointerSize = sizeof(void*); static const int kJSObjectHeaderSize = 3 * kApiTaggedSize; STATIC_ASSERT(kHeaderSize == Internals::kJSObjectHeaderSize); constexpr int kTaggedSize = kSystemPointerSize; static const int kMaxInstanceSize = 255 * kTaggedSize; static const int kMaxInObjectProperties = (kMaxInstanceSize - kHeaderSize) >> kTaggedSizeLog2;
根据上面的定义,在 64bit 系统上、未开启指针压缩的状况下,最大数量是 252 = (255 * 8 - 3 * 8) / 8
为了后面能够经过代码演示,这里须要穿插介绍一下 --allow-natives-syntax
选项,该选项是 v8 的一个选项,开启该选项后,咱们可使用一些私有的 API,这些 API 能够方便了解引擎运行时的内部细节,最初是用于 v8 源码中编写测试案例的
// test.js const a = 1; %DebugPrint(a);
经过命令 node --allow-natives-syntax test.js
便可运行上面的代码,其中 %DebugPrint
就是 natives-syntax,而 DebugPrint
则是私有 API 中的一个
更多的 API 能够在 runtime.h 中找到,它们具体的用法则能够经过搜索 v8 源码中的测试案例来了解。另外,DebugPrint 对应的实如今 objects-printer.cc 中
上面的代码运行后显示的内容相似:
DebugPrint: Smi: 0x1 (1) # Smi 咱们已经在上文介绍过了
上文提到 v8 建立对象的时候,会动态选择一个预期值,该值做为 inobject 属性的初始数量,记为 expected_nof_properties
,接下来咱们看下该值是如何选择的
在 JS 中有两种主要的建立对象的方式:
咱们先看从构造函数建立的状况
将字段做为 inobject properties 的技术并非 v8 独创的,在静态语言的编译中,是常见的属性处理方案。v8 只是将其引入到 JS 引擎的设计中,并针对 JS 引擎作了一些调整
从构造函数建立的对象,由于在编译阶段就能大体得到属性的数量,因此在分配对象的时候,inobject 属性数就能够借助编译阶段收集的信息:
function Ctor1() { this.p1 = 1; this.p2 = 2; } function Ctor2(condition) { this.p1 = 1; this.p2 = 2; if (condition) { this.p3 = 3; this.p4 = 4; } } const o1 = new Ctor1(); const o2 = new Ctor2(); %DebugPrint(o1); %DebugPrint(o2);
「大体」的含义就是,对于上面的 Ctor2
会认为它有 4 个属性,而不会考虑 condition
的状况
咱们能够经过运行上面的代码来测试:
DebugPrint: 0x954bdc78c61: [JS_OBJECT_TYPE] - map: 0x0954a8d7a921 <Map(HOLEY_ELEMENTS)> [FastProperties] - prototype: 0x0954bdc78b91 <Object map = 0x954a8d7a891> - elements: 0x095411500b29 <FixedArray[0]> [HOLEY_ELEMENTS] - properties: 0x095411500b29 <FixedArray[0]> { #p1: 1 (const data field 0) #p2: 2 (const data field 1) } 0x954a8d7a921: [Map] - type: JS_OBJECT_TYPE - instance size: 104 - inobject properties: 10 - elements kind: HOLEY_ELEMENTS - unused property fields: 8 - enum length: invalid - stable_map - back pointer: 0x0954a8d7a8d9 <Map(HOLEY_ELEMENTS)> - prototype_validity cell: 0x0954ff2b9459 <Cell value= 0> - instance descriptors (own) #2: 0x0954bdc78d41 <DescriptorArray[2]> - prototype: 0x0954bdc78b91 <Object map = 0x954a8d7a891> - constructor: 0x0954bdc78481 <JSFunction Ctor1 (sfi = 0x954ff2b6c49)> - dependent code: 0x095411500289 <Other heap object (WEAK_FIXED_ARRAY_TYPE)>
上面代码会输出两段 DebugPrint
,上面为其中的第一段:
DebugPrint:
打印的是咱们传入的对象 o1
0x954a8d7a921: [Map]
是该对象的 map 信息inobject properties
都记录在其中inobject properties
是 10 = 2 + 8
,其中 2 是编译阶段收集到的属性数,8 是额外预分配的属性数map
、propertiesOrHash
、elements
的三个指针,因此整个对象的大小(instance size)就是 headerSize + inobject_properties_size
即 104 = (3 + (2 + 8)) * 8
你们能够根据上面的过程验证下 %DebugPrint(o2)
的输出
为了不你们在试验的过程当中产生疑惑,下面再解释一下空构造函数时分配的对象大小:
function Ctor() {} const o = new Ctor(); %DebugPrint(o);
上面的打印结果显示 inobject properties
数量也是 10,按照前文的计算过程,由于编译阶段发现该构造函数并无属性,数量应该是 8 = 0 + 8
才对
之因此显示 10 是由于,若是编译阶段发现没有属性,那么默认也会给定一个数值 2 做为属性的数量,这么作是基于「大部分构造函数都会有属性,当前没有多是后续动态添加」的假定
关于上面的计算过程,能够经过 shared-function-info.cc 进一步探究
上文咱们都是直接将函数对象当作构造函数来使用的,而 ES6 中早已支持了 Class,接下来咱们来看下使用 Class 来实例化对象的状况
其实 Class 只是一个语法糖,JS 语言标准对 Class 的运行时语义定义在 ClassDefinitionEvaluation 一节中。简单来讲就是一样会建立一个函数对象(并设置该函数的名称为 Class 名),这样随后咱们的 new Class
其实和咱们 new FunctionObject
的语义一致
function Ctor() {} class Class1 {} %DebugPrint(Ctor); %DebugPrint(Class1);
咱们能够运行上面的代码,会发现 Ctor
和 Class1
都是 JS_FUNCTION_TYPE
咱们以前已经介绍过,初始的 inobject properties 数量会借助编译时收集的信息,因此下面的几个形式是等价的,且 inobject properties 数量都是 11(3 + 8):
function Ctor() { this.p1 = 1; this.p2 = 2; this.p3 = 3; } class Class1 { p1 = 1; p2 = 2; p3 = 3; } class Class2 { constructor() { this.p1 = 1; this.p2 = 2; this.p3 = 3; } } const o1 = new Ctor(); const o2 = new Class1(); const o3 = new Class2(); %DebugPrint(o1); %DebugPrint(o2); %DebugPrint(o3);
在编译阶段的收集的属性数称为「预估属性数」,由于其只需提供预估的精度,因此逻辑很简单,在解解析函数或者 Class 定义的时候,发了一个设置属性的语句就让「预估属性数」累加 1。下面的形式是等价的,都会将「预估属性数」识别为 0 而形成 inobject properties 初始值被设定为 10(上文有讲道过,当 estimated 为 0 时,老是会分配固定的个数 2,再加上预分配 8,会让初始 inobject 数定成 10):
function Ctor() {} // babel runtime patch function _defineProperty(obj, key, value) { if (key in obj) { Object.defineProperty(obj, key, { value: value, enumerable: true, configurable: true, writable: true, }); } else { obj[key] = value; } return obj; } class Class1 { constructor() { _defineProperty(this, "p1", 1); _defineProperty(this, "p2", 2); _defineProperty(this, "p3", 3); } } const o1 = new Ctor(); const o2 = new Class1(); %DebugPrint(o1); %DebugPrint(o2);
Class1
构造函数中的 _defineProperty
对于目前的预估逻辑来讲太复杂了,预估逻辑设计的简单并非由于从技术上不能分析上面的例子,而是由于 JS 语言的动态性,与为了保持启动速度(也是动态语言的优点)让这里不太适合使用太重的静态分析技术
_defineProperty
的形式实际上是 babel 目前编译的结果,结合后面会介绍的 slack tracking 来讲,即便这里预估数不符合咱们的预期,但也不会有太大的影响,由于咱们的单个类的属性个数超过 10 的状况在整个应用中来看也不会是大多数,不过若是咱们考虑继承的状况:
class Class1 { p11 = 1; p12 = 1; p13 = 1; p14 = 1; p15 = 1; } class Class2 extends Class1 { p21 = 1; p22 = 1; p23 = 1; p24 = 1; p25 = 1; } class Class3 extends Class2 { p31 = 1; p32 = 1; p33 = 1; p34 = 1; p35 = 1; } const o1 = new Class3(); %DebugPrint(o1);
由于继承形式的存在,极可能通过屡次继承,咱们的属性数会超过 10。咱们打印上面的代码,会发现 inobject properties 是 23(15 + 8),若是通过 babel 编译,则代码会变成:
"use strict"; function _defineProperty(obj, key, value) { if (key in obj) { Object.defineProperty(obj, key, { value: value, enumerable: true, configurable: true, writable: true }); } else { obj[key] = value; } return obj; } class Class1 { constructor() { _defineProperty(this, "p11", 1); _defineProperty(this, "p12", 1); _defineProperty(this, "p13", 1); _defineProperty(this, "p14", 1); _defineProperty(this, "p15", 1); } } class Class2 extends Class1 { constructor(...args) { super(...args); _defineProperty(this, "p21", 1); _defineProperty(this, "p22", 1); _defineProperty(this, "p23", 1); _defineProperty(this, "p24", 1); _defineProperty(this, "p25", 1); } } class Class3 extends Class2 { constructor(...args) { super(...args); _defineProperty(this, "p31", 1); _defineProperty(this, "p32", 1); _defineProperty(this, "p33", 1); _defineProperty(this, "p34", 1); _defineProperty(this, "p35", 1); } } const o1 = new Class3(); %DebugPrint(o1);
上面的 inobject properties 数量只有 14 个,缘由是 Class3 的 inobject 属性数预估值、还须要加上其祖先类的 inobject 属性数的预估值,其两个祖先类的预估值都是 2(由于编译期没有收集到数量而默认分配的固定数量 2),所以 Class3 的 inobject 属性预估值就是 6 = 2 + 2 + 2
,加上额外分配的 8 个,最后是 14 个
而咱们实际的属性数量是 15 个,这就致使第 15 个属性 p35
被分配成了 fast 型,回顾没有通过 babel 编译的代码,全部属性都会是 inobject 型的
最初发现 babel 和 tsc 的编译结果不一样,后者未使用 _defineProperty
的形式,觉得是 babel 编译实现有瑕疵。后面发现 babel 的结果实际上是标准中规定的行为,见 Public instance fields - 实例字段是使用 Object.defineProperty
添加的。对于 tsc 来讲,开启 useDefineForClassFields 后能够达到相同的编译结果(在目前的 deno-v1.9 中这个选项被默认开启了)
原本是想说你们能够选择 tsc 的,但如今看来在一些对性能有极致要求的场景下,避免引入编译环节或许是最好的方法
const a = { p1: 1 }; %DebugPrint(a);
运行上面的代码,会发现 inobject properties
数量是 1,这里没有 8 个的预留空间,是由于从对象字面量建立通过的是 CreateObjectLiteral 方法,其内部没有预留空间的策略,而是 直接使用 编译收集的信息,这与从构造函数建立通过的 JSObject::New 方法内部的策略不一样
从对象字面量建立会使用字面量中的属性数做为 inobject properties
的数量,所以后续添加的属性会是 fast 型
和空构造函数的状况相似,空对象字面量的大小也须要另外讨论:
const a = {}; %DebugPrint(a);
运行上面的代码,会发现 inobject properties
数量是 4,这是由于:
object_function().initial_map()
来作成建立对象的模板object_function()
自身的建立在 Genesis::CreateObjectFunction 中,其中的 kInitialGlobalObjectUnusedPropertiesCount
是 4因此 4 是一个硬编码的值,当建立空对象的时候,就使用该值做为初始的 inobject properties 的数量
另外 CreateObjectLiteral 源码中也 说起,若是使用 Object.create(null)
建立的对象,则直接是 slow 模式
inobject、fast、slow 三种模式的存在,是基于分而治之的理念。对有静态性的场景(好比构造函数建立),则适用 inobject、fast,对动态性的部分,则适用 slow。下面咱们来简单看一下三者之间的切换条件
delete
操做删除属性(除了删除最后一个顺位的属性之外,删除其他顺位的属性都会)让对象整个切换成 slow 模式property
属性,则该对象也会切换成 slow 模式,见 JSObject::OptimizeAsPrototype上面的切换规则看起来好像很繁琐(而且也可能并非所有状况),但其实背后的思路很简单,inobject 和 fast 都是「偏静态」的优化手段,而 slow 则是彻底动态的形式,当对象频繁地动态添加属性、或者执行了 delete
操做,则预测它极可能将来还会频繁的变更,那么使用纯动态的形式可能会更好,因此切换成 slow 模式
关于 fast 型的配额咱们能够稍微了解一下,fast 型是存放在 PropertyArray 中的,这个数组以每次 kFieldsAdded(当前版本是 3)的步长扩充其长度,目前有一个 kFastPropertiesSoftLimit(当前是 12)做为其 limit,而 Map::TooManyFastProperties 中使用的是 >
,因此 fast 型目前的配额最大是 15
你们可使用下面的代码测试:
const obj = {}; const cnt = 19; for (let i = 0; i < cnt; i++) { obj["p" + i] = 1; } %DebugPrint(obj);
分别设置 cnt
为 4
,19
和 20
,会获得相似下面的输出:
# 4 DebugPrint: 0x3de5e3537989: [JS_OBJECT_TYPE] #... - properties: 0x3de5de480b29 <FixedArray[0]> { #19 DebugPrint: 0x3f0726bbde89: [JS_OBJECT_TYPE] #... - properties: 0x3f0726bbeb31 <PropertyArray[15]> { # 20 DebugPrint: 0x1a98617377e1: [JS_OBJECT_TYPE] #... - properties: 0x1a9861738781 <NameDictionary[101]>
FixedArray[0]
PropertyArray[15]
NameDictionary[101]
至于为何 inobject 显示的是 FixedArray
,只是由于当没有使用到 fast 型的时候 propertiesOrHash_ptr
默认指向了一个 empty_fixed_array
,有兴趣的同窗能够经过阅读 property_array 来确认
前文咱们提到,v8 中的初始 inobject 属性的数量,老是会多分配一些,目的是让后续可能经过动态添加的属性也能够成为 inobject 属性,以享受到其带来的快速访问效率。可是多分配的空间若是没有被使用必定会形成浪费,在 v8 中是经过称为 slack tracking 的技术来提升空间利用率的
这个技术简单来讲是这样实现的:
initial_map()
属性,该属性就是那些由该构造函数对象建立的模板,即它们的 mapinitial_map()
属性中的 instance_size
属性值,该值是 GC 分配内存空间时使用的initial_map()
是未设置的,所以初次会设置该值,简单来讲就是建立一个新的 map 对象,并设置该对象的 construction_counter
属性,见 Map::StartInobjectSlackTrackingconstruction_counter 计数的形式相似下图:
slack tracking 是根据构造函数调用的次数来的,因此使用对象字面量建立的对象没法利用其提升空间利用率,这也侧面说明了上文提到的空字面量的建立,默认预分配的是 4 个而不像构造函数建立那样预留 8 个(由于没法利用 slack tracking 后续提升空间利用率,因此只能在开始的时候就节流)
能够经过 Slack tracking in V8 进一步了解其实现的细节
咱们能够将上文的重点部分小结以下:
Object.create(null)
建立的对象直接是 slow 型delete
删除了除最后顺位之外的其他顺位的属性,或者将 A 设置为另外一个构造函数的 prototype
属性,都会将对象 A 整个切换为 slow 型在实际使用时,咱们没必要考虑上面的细节,只要确保在有条件的状况下:
本文简单结合源码介绍了一下 v8 中是如何处理对象的,但愿能够有幸做为你们深刻了解 v8 内存管理的初始读物
本文发布自 网易云音乐大前端团队,文章未经受权禁止任何形式的转载。咱们常年招收前端、iOS、Android,若是你准备换工做,又刚好喜欢云音乐,那就加入咱们 grp.music-fe (at) corp.netease.com!