听到队列相信你们对其并不陌生,在咱们现实生活中队列随处可见,去超市结帐,你会看见你们都会一排排的站得好好的,等待结帐,为何要站得一排排的,你想象一下你们都没有素质,一窝蜂的上去结帐,不只让这个超市崩溃,还会容易形成各类踩踏事件,固然这些事其实在咱们现实中也是会常常发生。java
固然在计算机世界中,队列是属于一种数据结构,队列采用的FIFO(first in firstout),新元素(等待进入队列的元素)老是被插入到尾部,而读取的时候老是从头部开始读取。在计算中队列通常用来作排队(如线程池的等待排队,锁的等待排队),用来作解耦(生产者消费者模式),异步等等。数组
在jdk中的队列都实现了java.util.Queue接口,在队列中又分为两类,一类是线程不安全的,ArrayDeque,LinkedList等等,还有一类都在java.util.concurrent包下属于线程安全,而在咱们真实的环境中,咱们的机器都是属于多线程,当多线程对同一个队列进行排队操做的时候,若是使用线程不安全会出现,覆盖数据,数据丢失等没法预测的事情,因此咱们这个时候只能选择线程安全的队列。在jdk中提供的线程安全的队列下面简单列举部分队列:缓存
队列名字 | 是否加锁 | 数据结构 | 关键技术点 | 是否有锁 | 是否有界 |
---|---|---|---|---|---|
ArrayBlockingQueue | 是 | 数组array | ReentrantLock | 有锁 | 有界 |
LinkedBlockingQueue | 是 | 链表 | ReentrantLock | 有锁 | 有界 |
LinkedTransferQueue | 否 | 链表 | CAS | 无锁 | 无界 |
ConcurrentLinkedQueue | 否 | 链表 | CAS | 无锁 | 无界 |
咱们能够看见,咱们无锁的队列是无界的,有锁的队列是有界的,这里就会涉及到一个问题,咱们在真正的线上环境中,无界的队列,对咱们系统的影响比较大,有可能会致使咱们内存直接溢出,因此咱们首先得排除无界队列,固然并非无界队列就没用了,只是在某些场景下得排除。其次还剩下ArrayBlockingQueue,LinkedBlockingQueue两个队列,他们两个都是用ReentrantLock控制的线程安全,他们两个的区别一个是数组,一个是链表,在队列中,通常获取这个队列元素以后紧接着会获取下一个元素,或者一次获取多个队列元素都有可能,而数组在内存中地址是连续的,在操做系统中会有缓存的优化(下面也会介绍缓存行),因此访问的速度会略胜一筹,咱们也会尽可能去选择ArrayBlockingQueue。而事实证实在不少第三方的框架中,好比早期的log4j异步,都是选择的ArrayBlockingQueue。安全
固然ArrayBlockingQueue,也有本身的弊端,就是性能比较低,为何jdk会增长一些无锁的队列,其实就是为了增长性能,很苦恼,又须要无锁,又须要有界,这个时候恐怕会忍不住说一句你咋不上天呢?可是还真有人上天了。网络
Disruptor就是上面说的那个天,Disruptor是英国外汇交易公司LMAX开发的一个高性能队列,而且是一个开源的并发框架,并得到2011Duke’s程序框架创新奖。可以在无锁的状况下实现网络的Queue并发操做,基于Disruptor开发的系统单线程能支撑每秒600万订单。目前,包括Apache Storm、Camel、Log4j2等等知名的框架都在内部集成了Disruptor用来替代jdk的队列,以此来得到高性能。数据结构
上面已经把Disruptor吹出了花了,你确定会产生疑问,他真的能有这么牛逼吗,个人回答是固然的,在Disruptor中有三大杀器:多线程
咱们ArrayBlockingQueue为何会被抛弃的一点,就是由于用了重量级lock锁,在咱们加锁过程当中咱们会把锁挂起,解锁后,又会把线程恢复,这一过程会有必定的开销,而且咱们一旦没有获取锁,这个线程就只能一直等待,这个线程什么事也不能作。并发
CAS(compare and swap),顾名思义先比较在交换,通常是比较是不是老的值,若是是的进行交换设置,你们熟悉乐观锁的人都知道CAS能够用来实现乐观锁,CAS中没有线程的上下文切换,减小了没必要要的开销。 这里使用JMH,用两个线程,每次1一次调用,在我本机上进行测试,代码以下:框架
@BenchmarkMode({Mode.SampleTime}) @OutputTimeUnit(TimeUnit.MILLISECONDS) @Warmup(iterations=3, time = 5, timeUnit = TimeUnit.MILLISECONDS) @Measurement(iterations=1,batchSize = 100000000) @Threads(2) @Fork(1) @State(Scope.Benchmark) public class Myclass { Lock lock = new ReentrantLock(); long i = 0; AtomicLong atomicLong = new AtomicLong(0); @Benchmark public void measureLock() { lock.lock(); i++; lock.unlock(); } @Benchmark public void measureCAS() { atomicLong.incrementAndGet(); } @Benchmark public void measureNoLock() { i++; } }
测试出来结果以下:异步
测试项目 | 测试结果 |
---|---|
Lock | 26000ms |
CAS | 4840ms |
无锁 | 197ms |
能够看见Lock是五位数,CAS是四位数,无锁更小是三位数。 由此咱们能够知道Lock>CAS>无锁。
而咱们的Disruptor中使用的就是CAS,他利用CAS进行队列中的一些下标设置,减小了锁的冲突,提升了性能。
另外对于jdk中其余的无锁队列也是使用CAS,原子类也是使用CAS。
谈到了伪共享就不得不说计算机CPU缓存,缓存大小是CPU的重要指标之一,并且缓存的结构和大小对CPU速度的影响很是大,CPU内缓存的运行频率极高,通常是和处理器同频运做,工做效率远远大于系统内存和硬盘。实际工做时,CPU每每须要重复读取一样的数据块,而缓存容量的增大,能够大幅度提高CPU内部读取数据的命中率,而不用再到内存或者硬盘上寻找,以此提升系统性能。可是从CPU芯片面积和成本的因素来考虑,缓存都很小。
CPU缓存能够分为一级缓存,二级缓存,现在主流CPU还有三级缓存,甚至有些CPU还有四级缓存。每一级缓存中所储存的所有数据都是下一级缓存的一部分,这三种缓存的技术难度和制形成本是相对递减的,因此其容量也是相对递增的。
为何CPU会有L一、L二、L3这样的缓存设计?主要是由于如今的处理器太快了,而从内存中读取数据实在太慢(一个是由于内存自己速度不够,另外一个是由于它离CPU太远了,总的来讲须要让CPU等待几十甚至几百个时钟周期),这个时候为了保证CPU的速度,就须要延迟更小速度更快的内存提供帮助,而这就是缓存。对这个感兴趣能够把电脑CPU拆下来,本身把玩一下。
每一次你听见intel发布新的cpu什么,好比i7-7700k,8700k,都会对cpu缓存大小进行优化,感兴趣能够自行下来搜索,这些的发布会或者发布文章。
Martin和Mike的 QConpresentation演讲中给出了一些每一个缓存时间: 从CPU到 | 大约须要的CPU周期 | 大约须要的时间 ---|---|--- 主存| | 约60-80纳秒 QPI 总线传输(between sockets, not drawn) | | 约20ns L3 cache | 约40-45 cycles | 约15ns L2 cache | 约10 cycles | 约3ns L1 cache | 约3-4 cycles|约1ns 寄存器 | | 1 cycle
在cpu的多级缓存中,并非以独立的项来保存的,而是相似一种pageCahe的一种策略,以缓存行来保存,而缓存行的大小一般是64字节,在Java中Long是8个字节,因此能够存储8个Long,举个例子,你访问一个long的变量的时候,他会把帮助再加载7个,咱们上面说为何选择数组不选择链表,也就是这个缘由,在数组中能够依靠缓冲行获得很快的访问。
缓存行是万能的吗?NO,由于他依然带来了一个缺点,我在这里举个例子说明这个缺点,能够想象有个数组队列,ArrayQueue,他的数据结构以下:
class ArrayQueue{ long maxSize; long currentIndex; }
对于maxSize是咱们一开始就定义好的,数组的大小,对于currentIndex,是标志咱们当前队列的位置,这个变化比较快,能够想象你访问maxSize的时候,是否是把currentIndex也加载进来了,这个时候,其余线程更新currentIndex,就会把cpu中的缓存行置位无效,请注意这是CPU规定的,他并非只吧currentIndex置位无效,若是此时又继续访问maxSize他依然得继续从内存中读取,可是MaxSize倒是咱们一开始定义好的,咱们应该访问缓存便可,可是却被咱们常常改变的currentIndex所影响。
为了解决上面缓存行出现的问题,在Disruptor中采用了Padding的方式,
class LhsPadding { protected long p1, p2, p3, p4, p5, p6, p7; } class Value extends LhsPadding { protected volatile long value; } class RhsPadding extends Value { protected long p9, p10, p11, p12, p13, p14, p15; }
其中的Value就被其余一些无用的long变量给填充了。这样你修改Value的时候,就不会影响到其余变量的缓存行。
最后顺便一提,在jdk8中提供了@Contended的注解,固然通常来讲只容许Jdk中内部,若是你本身使用那就得配置Jvm参数 -RestricContentended = fase,将限制这个注解置位取消。不少文章分析了ConcurrentHashMap,可是都把这个注解给忽略掉了,在ConcurrentHashMap中就使用了这个注解,在ConcurrentHashMap每一个桶都是单独的用计数器去作计算,而这个计数器因为时刻都在变化,因此被用这个注解进行填充缓存行优化,以此来增长性能。
在Disruptor中采用了数组的方式保存了咱们的数据,上面咱们也介绍了采用数组保存咱们访问时很好的利用缓存,可是在Disruptor中进一步选择采用了环形数组进行保存数据,也就是RingBuffer。在这里先说明一下环形数组并非真正的环形数组,在RingBuffer中是采用取余的方式进行访问的,好比数组大小为 10,0访问的是数组下标为0这个位置,其实10,20等访问的也是数组的下标为0的这个位置。
实际上,在这些框架中取余并非使用%运算,都是使用的&与运算,这就要求你设置的大小通常是2的N次方也就是,10,100,1000等等,这样减去1的话就是,1,11,111,就能很好的使用index & (size -1),这样利用位运算就增长了访问速度。 若是在Disruptor中你不用2的N次方进行大小设置,他会抛出buffersize必须为2的N次方异常。
固然其不只解决了数组快速访问的问题,也解决了不须要再次分配内存的问题,减小了垃圾回收,由于咱们0,10,20等都是执行的同一片内存区域,这样就不须要再次分配内存,频繁的被JVM垃圾回收器回收。
自此三大杀器已经说完了,有了这三大杀器为Disruptor如此高性能垫定了基础。接下来还会在讲解如何使用Disruptor和Disruptor的具体的工做原理。
下面举了一个简单的例子:
ublic static void main(String[] args) throws Exception { // 队列中的元素 class Element { @Contended private String value; public String getValue() { return value; } public void setValue(String value) { this.value = value; } } // 生产者的线程工厂 ThreadFactory threadFactory = new ThreadFactory() { int i = 0; @Override public Thread newThread(Runnable r) { return new Thread(r, "simpleThread" + String.valueOf(i++)); } }; // RingBuffer生产工厂,初始化RingBuffer的时候使用 EventFactory<Element> factory = new EventFactory<Element>() { @Override public Element newInstance() { return new Element(); } }; // 处理Event的handler EventHandler<Element> handler = new EventHandler<Element>() { @Override public void onEvent(Element element, long sequence, boolean endOfBatch) throws InterruptedException { System.out.println("Element: " + Thread.currentThread().getName() + ": " + element.getValue() + ": " + sequence); // Thread.sleep(10000000); } }; // 阻塞策略 BlockingWaitStrategy strategy = new BlockingWaitStrategy(); // 指定RingBuffer的大小 int bufferSize = 8; // 建立disruptor,采用单生产者模式 Disruptor<Element> disruptor = new Disruptor(factory, bufferSize, threadFactory, ProducerType.SINGLE, strategy); // 设置EventHandler disruptor.handleEventsWith(handler); // 启动disruptor的线程 disruptor.start(); for (int i = 0; i < 10; i++) { disruptor.publishEvent((element, sequence) -> { System.out.println("以前的数据" + element.getValue() + "当前的sequence" + sequence); element.setValue("我是第" + sequence + "个"); }); } }
在Disruptor中有几个比较关键的: ThreadFactory:这是一个线程工厂,用于咱们Disruptor中生产者消费的时候须要的线程。 EventFactory:事件工厂,用于产生咱们队列元素的工厂,在Disruptor中,他会在初始化的时候直接填充满RingBuffer,一次到位。 EventHandler:用于处理Event的handler,这里一个EventHandler能够看作是一个消费者,可是多个EventHandler他们都是独立消费的队列。 WorkHandler:也是用于处理Event的handler,和上面区别在于,多个消费者都是共享同一个队列。 WaitStrategy:等待策略,在Disruptor中有多种策略,来决定消费者获消费时,若是没有数据采起的策略是什么?下面简单列举一下Disruptor中的部分策略
BlockingWaitStrategy:经过线程阻塞的方式,等待生产者唤醒,被唤醒后,再循环检查依赖的sequence是否已经消费。
BusySpinWaitStrategy:线程一直自旋等待,可能比较耗cpu
LiteBlockingWaitStrategy:线程阻塞等待生产者唤醒,与BlockingWaitStrategy相比,区别在signalNeeded.getAndSet,若是两个线程同时访问一个访问waitfor,一个访问signalAll时,能够减小lock加锁次数.
LiteTimeoutBlockingWaitStrategy:与LiteBlockingWaitStrategy相比,设置了阻塞时间,超过期间后抛异常。
YieldingWaitStrategy:尝试100次,而后Thread.yield()让出cpu
EventTranslator:实现这个接口能够将咱们的其余数据结构转换为在Disruptor中流通的Event。
上面已经介绍了CAS,减小伪共享,RingBuffer三大杀器,介绍下来讲一下Disruptor中生产者和消费者的整个流程。
对于生产者来讲,能够分为多生产者和单生产者,用ProducerType.Single,和ProducerType.MULTI区分,多生产者和单生产者来讲多了CAS,由于单生产者因为是单线程,因此不须要保证线程安全。
在disruptor中一般用disruptor.publishEvent和disruptor.publishEvents()进行单发和群发。
在disruptor发布一个事件进入队列须要下面几个步骤:
下面简单画一下流程,上面咱们拿10举例是不对的,由于bufferSize必需要2的N次方,因此咱们这里拿Buffersize=8来举例:下面介绍了当咱们已经push了8个event也就是一圈的时候,接下来再push 3条消息的一些过程: 1.首先调用next(3),咱们当前在7这个位置上因此接下来三条是8,9,10,取余也就是0,1,2。 2.重写0,1,2这三个内存区域的数据。 3.写avaliableBuffer。
对了不知道你们对上述流程是否是很熟悉呢,对的那就是相似咱们的2PC,两阶段提交,先进行RingBuffer的位置锁定,而后在进行提交和通知消费者。具体2PC的介绍能够参照个人另一篇文章再有人问你分布式事务,给他看这篇文章。
对于消费者来讲,上面介绍了分为两种,一种是多个消费者独立消费,一种是多个消费者消费同一个队列,这里介绍一下较为复杂的多个消费者消费同一个队列,能理解这个也就能理解独立消费。 在咱们的disruptor.strat()方法中会启动咱们的消费者线程以此来进行后台消费。在消费者中有两个队列须要咱们关注,一个是全部消费者共享的进度队列,还有个是每一个消费者独立消费进度队列。 1.对消费者共享队列进行下一个Next的CAS抢占,以及对本身消费进度的队列标记当前进度。 2.为本身申请可读的RingBuffer的Next位置,这里的申请不只仅是申请到next,有可能会申请到比Next大的一个范围,阻塞策略的申请的过程以下:
同样的咱们举个例子,咱们要申请next=8这个位置。 1.首先在共享队列抢占进度8,在独立队列写入进度7 2.获取8的可读的最大位置,这里根据不一样的策略进行,咱们选择阻塞,因为生产者生产了8,9,10,因此返回的是10,这样和后续就不须要再次和avaliableBuffer进行对比了。 3.最后交给handler进行处理。
下面的图展示了Log4j使用Disruptor,ArrayBlockingQueue以及同步的Log4j吞吐量的对比,能够看见使用了Disruptor完爆了其余的,固然还有更多的框架使用了Disruptor,这里就不作介绍了。
本文介绍了传统的阻塞队列的缺点,后文重点吹逼了下Disruptor,以及他这么牛逼的缘由,以及具体的工做流程。
若是之后有人问你叫你设计一个高效无锁队列,须要怎么设计?相信你能从文章中总结出答案,若是对其有疑问或者想和我交流思路,能够关注个人公众号,加我好友和我一块儿讨论。
若是你们以为这篇文章对你有帮助,或者你有什么疑问想提供1v1免费vip服务,均可以关注个人公众号,你的关注和转发是对我最大的支持,O(∩_∩)O: