移动端App开发的三种开发技术对比

　　目前来讲主流的App开发方式有三种：Native App 、Web App、Hybird App。下面就由广州品向科技给你们分析一下这三种App开发方式的优劣对比：

 

　　一 ：Native App 即 原生App开发

 

　　优势：

 

　　（1）打造完美的用户体验

 

　　（2）性能稳定

 

　　（3）操做速度快，上手流畅

 

　　（4）访问本地资源（通信录，相册）

 

　　（5）设计出色的动效，转场，

 

　　（6）拥有系统级别的贴心通知或提醒

 

　　（7）用户留存率高

 

　　缺点：

 

　　（1）分发成本高（不一样平台有不一样的开发语言和界面适配）（2）维护成本高（例如一款App已更新至V5版本，但仍有用户在使用V2， V3， V4版本，须要更多的开发人员维护以前的版本）（3）更新缓慢，根据不一样平台，提交–审核–上线 等等不一样的流程，须要通过的流程较复杂。

 

　　从android、iOS智能手机开始出现就开发有的开发App的技术，性能体验是最优的，API比较完善，可是学习起来难度相对来讲比较高，开发成本比较高（跟开发周期相对来讲比较长也是有关系的）。

 

　　二 ：Web App 即 网页App开发

 

　　一、特色（html css js）

 

　　二、优点 (发版彻底自控随时更新开发成本小时间快)三、劣势（性能差弱网络无网络条件下体验差）Web App其实就是写好的一套长得像App UI界面的可以自适应的网页加壳。本质套webview壳子打包成App，走的都是web页面（html css js），这种方式对于作过Web开发的开说很是轻松就能够作出一个属于本身的App，由于自己来讲用的就是Web的东西，因此有很是好的跨平台的特性能够在任意平台运行，包括发版这方面web能够随时部署因此不须要发版，web页面嵌入webview开发起来速度很是快，一我的就能够轻松搞定，对有展现类需求的项目来讲采用这种方式是最适合的，可是若是要实现的功能比较复杂的话就显得力不从心了。

 

　　相比Native App，Web App体验中受限于网络环境和渲染性能。

 

　　1. 网络环境，渲染性能

 

　　Web APP对网络环境的依赖性较大，由于Web APP中的H5页面，当用户使用时，去服务器请求显示页面。若是此时用户恰巧遇到网速慢，网络不稳定等其余环境时，用户请求页面的效率大打折扣，在用户使 用中会出现不流畅，断断续续的不良感觉。同时，H5技术自身渲染性能较弱：对复杂的图形样式，多样的动效，自定义字体等的支持性不强。

 

　　所以，基于网络环境和渲染性能的影响，在设计H5页面时，应注意如下几点：

 

　　1.简化不重要的动画/动效

 

　　2.简化复杂的图形文字样式

 

　　3.减小页面渲染的频率和次数

 

　　三 ：Hybrid App 即 混合型App开发

 

　　一、特色（native +js或其余语言）

 

　　二、优点（相对体验好稳定性强动态性强成本相对低跨平台）三、劣势（对团队技术栈要求相对高性能优化）Hybrid App就是Native结合Web混合开发，Native+js代码 表明做是cordova前身是phonegap，如今移交给Apache，核心JsBridge，js调java，java调js。由于有原生作基础相对体验好接近原生，由于依赖原生API因此稳定性强。跟js相互通讯并非全部都用js，全部都依赖webview。采用原生模块和js模块，js模块能够随时发版，这也是这些大厂为何选择这个技术的缘由，手淘用的就是Hybird技术，其实它的优化难度不亚于原生，可是为何选择Hybird去作呢，就是由于热发版。

 

　　最后总结下：

 

　　一、在将来一段时间内，很大程度上会造成以Hybrid形式为主的移动端开发方式。

 

　　二、web App目前是没法取代原生App开发语言的。

 

　　三、App开发的成本、时间周期、性能优化、体验优化、动态性等将成为多数App所关注的重点。

 

      专业App开发   广州品向科技  www.pinxiangkeji.com