URLENCODE与RAWURLENCODE

我一直不能理解，为何urlencode与标准的RFC文档有出入，因此对这个函数的用法一直心存疑虑。最近终于抽时间去检查了下stackoverflow上面对这个问题的解释，大概弄清楚了。

首先，对比一下两个函数的不一样：

1）不予转义的字符：urlencode（_-.)共三个，rawurlencode（-_.~）共四个，可见多了一个波浪线，前者会把波浪线转换为%7E。

2）特殊转义的字符：urlencode会把空格转换为+，rawurlencode则不会。

urlencode实际上是post表单是用的编码方法，也是application/x-www-form-urlencoded 的编码方法。对于URL的编码，更好的方法是符合RFC3986标准的rawurlencode，这也是js中的URIENCODE方法采用的标准。