空间更小占用的磁盘空间会更小,更加节省空间html
能够选择简单的数据类型就不要选择复杂的,例如能够用INT
存储数据就不要用DOUBLE
或者FLOAT
存储,这没有任何意义sql
由于NULL会给索引带来额外的存储空间、在SQL查询中更难优化数据库
类型 | 占用空间(BIT) |
---|---|
TINYINT | 8 |
SMALLINT | 16 |
MEDIUMINT | 24 |
INT | 32 |
BIGINT | 64 |
通常会选择BIGINT
做为主键列的列类型,注意:即便在建立列时指定数据长度,也没法改变占用空间。例如INT(11)
和INT(20)
都是占用32位存储空间,指定数据长度只可以在显示结果的时候起做用。服务器
在运算操做中,通常会使用BIGINT
数据类型,即便在32位计算机中也如此。优化
实数类型包括了小数部分,在MySQL中主要有三种数据类型:FLOAT、DOUBLE、DECIMALui
数据类型 | 占用空间(Byte) |
---|---|
FLOAT | 4 |
DOUBLE | 8 |
DECIMAL | 动态指定 |
FLOAT和DOUBLE都是采用近似浮点运算,有可能出现精度损失问题;DECIMAL是精确存储数字的类型,在运算中能够不损失精度,通常用于精确数值运算场景-例如财务数据;DECIMAL类型每9
个数字占用4
个字节。编码
DECIMAL能够动态指定数据长度,例如:DECIMAL(18, 9)
表明保留小数点前9位、后9位,存储空间为9个字节,小数点占1个字节。spa
注意:CPU自己不支持浮点数的精确运算,DECIMAL的精确运算在MySQL服务器中实现,而运算速度比CPU的浮点运算慢,即FLOAT和DOUBLE的运算比DECIMAL快code
数据类型 | 特色 |
---|---|
CHAR | 定长、MySQL5.0开始去除结尾空格 |
VARCHAR | 变长、MySQL5.0开始保留结尾空格、额外占用1~2个字节标识数据长度 |
选用VARCHAR的标准:htm
选用CHAR的标准:
VARCHAR类型在更新时可能由于数据长度变得比原来更长,磁盘没有足够的存储空间存储该值,致使页分裂;而CHAR类型相对稳定,由于长度一致。
VARCHAR类型有可能致使内存碎片,它在存储值时若是数据长度未满,则会浪费一些存储空间,因此定义VARCHAR的数据长度须要谨慎考虑,以避免产生大量内存碎片。例如VARCHAR(20)
和VARCHAR(255)
存储最大长度为15个字节的字符串,那么VARCHAR(255)
就很是奢侈了。
数据类型 | 特性 |
---|---|
TIMESTAMP | 与时区有关,日期范围为1970~2038年,占用4 个字节,默认为NOT NULL |
DATETIME | 与时区无关,保存日期时间,格式YYYYMMHHMMSS,日期范围1000-9999年,占用8 个字节 |
建议使用TIMESTAMP
而不是DATETIME
,由于在存储空间上占有优点,TIMESTAMP能够利用FROM_UNIXTIME()
转换为日期,UNIX_TIMESTAMP()
转换为时间戳,也能够在应用程序级别上进行二者的转换输出。
因为TIMESTAMP
默认是NOT NULL,若是在插入时没有指定时间戳,会采用当前的时间戳存储。
数据类型 | 特性 |
---|---|
BIT | 最大占用64位,动态指定长度,保存二进制串 |
SET | 一系列打包的位数据类型的集合,没法使用索引 |
在开发中应尽可能少或者很是谨慎的使用BIT
,缘由以下:
例如:
CREATE TABLE bittest(a bit(8));
INSERT INTO bittest (a) VALUES (b'00111001');
SELECT a, a + 0 FROM bittest;
复制代码
a | a + 0 |
---|---|
9 | 57 |
SET
能够用于存储多个BIT
的值,例如('dog', 'fish', 'chicken'),可是带来的代价是修改表开销很是大,因此有另一种更好的方式替代SET
-利用整数的每一位表明不一样的含义。
例如:使用TINYINT
,占用8位,'dog'采用最低位,'fish'采用次低位,'chicken'采用次次低位
含义 | 整数值 |
---|---|
dog | 1 |
fish | 2 |
chicken | 4 |
dog、chicken | 5 |
这样作的好处:
相似的Linux操做文件的权限:
那么也可使用TINYINT
标识某个用户的执行权限
含义 | 整数值 |
---|---|
READ、WRITE、EXECUTE | 7 |
READ | 4 |
READ、WRITE | 6 |
EXECUTE | 1 |
······ | ······ |
一般有两种选择:整数类型、字符串类型
整数类型:
AUTO_INCREMENT
,这有利于提升索引查找的效率,由于相邻的数据在磁盘上相隔不远,大几率在同一个磁盘页内;字符串类型:
UUID()
生成主键,由于在某种程度上UUID
生成的字符串也是有序的,只不过程度很低先看看什么是三范式:
经典的“雇员-部门-领导”表:
EMPLOYEE_ID | EMPLOYEE | DEPARTMENT | HEAD |
---|---|---|---|
1 | Jones | Accounting | Jones |
2 | Smith | Engineering | Smith |
3 | Brown | Accounting | Jones |
4 | Green | Engineering | Smith |
该表存在以下问题:
Jones
和Brown
的部门领导显示不一致,就不知道哪一个是正确的了因此上面的表结构符合第一范式,第一范式有可能出现的问题就是:删除异常、修改异常
将上面的表“升级”,获得的结果以下
“员工-部门”表:
EMPLOYEE_ID | EMPLOYEE | DEPARTMENT_ID |
---|---|---|
1 | Jones | 1 |
2 | Smith | 2 |
3 | Brown | 1 |
4 | Green | 2 |
“部门-领导”表:
DEPARTMENT_ID | DEPARTMENT | HEAD |
---|---|---|
1 | Accounting | Jones |
2 | Engineering | Smith |
解决了上面的两个问题了:
DEPARTMENT_ID
做为外键关联列,只要DEPARTMENT
或者HEAD
做修改,都不会产生一致性问题EMPLOYEE
也不会丢失部门信息上面的表结构符合第二范式(实际上也知足第三范式),在不少状况下符合第二范式已经很不错了,范式化的缺点有:
范式化的优势有:
DEPARTMENT
和HEAD
冗余"USER"用户表:
USER_ID | USER_NAME | ACCOUNT_TYPE |
---|---|---|
1 | Jhon | premiumv |
2 | Jack | guest |
3 | Sam | guest |
4 | Mike | premiumv |
"MESSAGE"消息表:索引列(PUBLISHED)
MESSAGE_ID | MESSAGE_TEXT | PUBLISHED | USER_ID |
---|---|---|---|
1 | HELLO, I AM JHON! | 2020-01-01 12:00:00 | 1 |
2 | HELLO, IT'S SAD TODAY! | 2020-01-02 23:11:12 | 1 |
3 | I AM SORRY TO HEAR THAT | 2020-01-03 09:00:00 | 2 |
4 | BYE BYE! | 2020-01-03 10:00:00 | 3 |
5 | I AM PREMIUMV! | 2020-01-04 9:33:33 | 4 |
要查看付费用户的最近的10条消息,能够用关联查询:
SELECT MESSAGE_TEXT, USER_NAME
FROM USER
INNER JOIN MESSAGE
ON USER.USER_ID = MESSAGE.USER_ID
WHERE ACCOUNT_TYPE = 'preminmv'
ORDER BY PUBLISHED DESC
LIMIT 10;
复制代码
可是这会扫描USER表中的全部用户,判断是否是付费用户preminmv
,效率极低,即便调换查询顺序也是同样的道理,此时能够在MESSAGE
表中增长两个冗余字段ACCOUNT_TYPE
和USER_NAME
,创建索引(PUBLISHED, ACCOUNT_TYPE)
,只须要查询MESSAGE
表,且能够利用组合索引扫描,效率提升不少。
SELECT MESSAGE_TEXT, USER_NAME
FROM MESSAGE
WHERE ACCOUNT_TYPE='preminmv'
ORDER BY PUBLISHED DESC
LIMIT 10;
复制代码
反范式化大部分都是经过添加冗余字段达到目的,优势是:
缺点是:
彻底的范式化致使查询的昂贵代价、彻底的反范式化致使插入异常和删除异常,折中的办法就是二者混用: