工行ATM转帐——事务操做

今儿去工行ATM给已朋友转帐，遇到这么个状况：

选择对外转帐后输入转入帐号（输入两次），接着提示输入转入金额（输入一次金额），按肯定，系统提示交易中，3秒左右，
提示“输入帐号无效”，系统自动中断了操做，回到了初始界面，我勒个去，只好退卡，再试一次结果仍是同样，最后只好打电话
和朋友肯定帐号，原来帐号颠倒了俩个数字，汗死；再次去ATM操做转帐，转帐成功，我梳理下这个转帐流程(省略插卡，输入密码步骤)：
1，选择转帐
2，选择转帐类型（对外，对内，币中）
3，输入两次转入帐号
4，输入一次转入金额，按“肯定”按钮
5，系统开始交易（自动），约 3~5秒出现提示“转入，xxx号xxx金额”
6，提示成功（自动）流程结束

这里忽略异常处理，从这个流程中能够看出有这么2个问题，

1，输入两次帐号后并无真实验证输入帐号的有效性（这两次1,2次仅是验证了帐号是否一致）这个验证可能放到了后面”肯定“按钮后，个人理由是这里操做很快体系也没有等待现象，主要是最后的交易中提示了“转入帐号无效”的提示

2，输入金额后，点击”肯定“后，开始交易，最后提示“转入，xxx号xxx金额”，系统自动就完成了转帐过程，并无再次提示
“转入，xxx号xxx金额”让用户最终确认，若是这里输入错误且有效的卡号，那钱就转到别人帐号中取了，岂不杯具鸟，这里全部验证都是在输入金额按”确认“后进行（转出，转入验证等），看似简化了操做，其实前面作了一大堆的操做，最后流程（若是异常）整个操做就失败了，系统作无用功
，客户也作无用功，我猜想在按”肯定“后，操做应该进入了事务阶段，这里有任何异常，都会退出或者回滚。也就说，这个事务阶段很“长”

我的认为，
1，输入两次帐号后，系统应该验证帐号（背后也要验证转出帐号是否合法）的合法性，这里并不须要事务，合法则往下操做，不然中断操做，引导用户返回操做（不要系统自动返回并结束流程）
2，在输入转入金额后，提示”转入xxx帐号xxx金额“，这里应该让用户“确认”，这里也不须要事务
3，最后在用户按”肯定“按钮后再开始转帐，这里开始事务
4，其余步骤同样

这里有两个验证一个是系统验证帐号的合法性另外一个是用户看到”转入xxx帐号xxx金额“肯定操做后，而不是输入金额后“肯定”（这里看不到”转入xxx帐号xxx金额“，最后系统倒提示了“转入xxx帐号xxx金额”这个时候用户是没有任何操做权的），系统开始正式转帐到这里全部条件都具有了（不要把准备工做放入事务，只把必要的操做放入事务），好处是，缩短事务范围，让用户最终肯定转帐（也能够在输入两次帐号后让用户肯定转入帐号，这样用户有两次决定权，而不是一次决定权）