iOS底层学习 - 内存管理之weak原理探究

内存管理在APP开发过程当中占据着一个很重要的地位，在iOS中，系统为咱们提供了ARC的开发环境，帮助咱们作了不少内存管理的内容。本章咱们先来看一下，平时开发中使用最多的weak在底层是如何进行实现的

weak做用

咱们经过例子🌰来看一下__strong、__weak、__unsafe_unretained的区别在哪里.

首先是看以下例子，能够知道在临时做用域结束以后，生成的对象就会进行销毁，咱们在做用域外部用修饰符来持有对象，再来看一下对象的销毁状况

NSLog(@"临时做用域开始");
{
    LGPerson *person = [[LGPerson alloc] init];
    NSLog(@"person对象：%@", person);
}
NSLog(@"临时做用域结束");

***************************打印结果******************************
2020-01-19 10:57:13.910542+0800 objc-debug[74175:19740208] 临时做用域开始
2020-01-19 10:57:13.911181+0800 objc-debug[74175:19740208] person对象：<LGPerson: 0x10221c900>
2020-01-19 10:57:13.911277+0800 objc-debug[74175:19740208] LGPerson -[LGPerson dealloc]
2020-01-19 10:57:13.911367+0800 objc-debug[74175:19740208] 临时做用域结束
复制代码

先来看一下用__strong修饰的结果。能够发现修饰的对象在做用域结束以后并无销毁，说明该对象的引用计数增长了

__strong LGPerson *strongPerson;
NSLog(@"临时做用域开始");
{
    LGPerson *person = [[LGPerson alloc] init];
    NSLog(@"person对象：%@", person);
    strongPerson = person;
}
NSLog(@"临时做用域结束");
NSLog(@"strongPerson：%@", strongPerson);
***************************打印结果******************************
2020-01-19 11:54:44.079292+0800 objc-debug[74452:19777011] 临时做用域开始
2020-01-19 11:54:44.080060+0800 objc-debug[74452:19777011] person对象：<LGPerson: 0x101945ae0>
2020-01-19 11:54:44.080172+0800 objc-debug[74452:19777011] 临时做用域结束
2020-01-19 11:54:44.080292+0800 objc-debug[74452:19777011] strongPerson：<LGPerson: 0x101945ae0>

复制代码

再来看一下__weak修饰的结果。经过下面的运行咱们能够发现，用__weak修饰后，并无增长引用计数，而且做用域结束，对象释放后，修饰的对象为nil，没有形成野指针的崩溃，能够说是一种安全的方案

__weak LGPerson *weakPerson;
NSLog(@"临时做用域开始");
{
    LGPerson *person = [[LGPerson alloc] init];
    NSLog(@"person对象：%@", person);
    weakPerson = person;
}
NSLog(@"临时做用域结束");
NSLog(@"weakPerson：%@", weakPerson);

***************************打印结果******************************
2020-01-19 11:58:08.842409+0800 objc-debug[74479:19780263] 临时做用域开始
2020-01-19 11:58:08.843151+0800 objc-debug[74479:19780263] person对象：<LGPerson: 0x101712030>
2020-01-19 11:58:08.843382+0800 objc-debug[74479:19780263] LGPerson -[LGPerson dealloc]
2020-01-19 11:58:08.843572+0800 objc-debug[74479:19780263] 临时做用域结束
2020-01-19 11:58:08.843762+0800 objc-debug[74479:19780263] weakPerson：(null)
复制代码

最后咱们来看一下，平时开发使用较少的__unsafe_unretained和上面两个的区别在哪。咱们经过结果能够发现，在做用域消失，对象就进行了销毁，而且在出做用域打印修饰对象时，出现了野指针的崩溃EXC_BAD_ACCESS

因此这样就看出了__weak和__unsafe_unretained的区别就是前者会在对象被释放的时候自动置为nil，然后者却不行。

__unsafe_unretained LGPerson *unsafePerson;
NSLog(@"临时做用域开始");
{
    LGPerson *person = [[LGPerson alloc] init];
    NSLog(@"person对象：%@", person);
    unsafePerson = person;
}
NSLog(@"临时做用域结束");
NSLog(@"unsafePerson：%@", unsafePerson);

***************************打印结果******************************
2020-01-19 12:02:34.428120+0800 objc-debug[74513:19785153] 临时做用域开始
2020-01-19 12:02:34.428813+0800 objc-debug[74513:19785153] person对象：<LGPerson: 0x1019159f0>
2020-01-19 12:02:34.428901+0800 objc-debug[74513:19785153] LGPerson -[LGPerson dealloc]
2020-01-19 12:02:34.429015+0800 objc-debug[74513:19785153] 临时做用域结束
复制代码

小结

• __strong修饰后，对象的引用计数会增长，在做用域外不会销毁
• __weak修饰后，对象引用计数不会增长，在做用域外会自动置为nil
• __unsafe_unretained修饰后，引用计数不会增长，在做用域外不会置空，会形成野指针崩溃

经过上面例子基本了解了__weak的做用，那么__weak是如何进行建立和销毁的呢，下面经过源码进行深度探索

weak的建立

仍是使用刚才的例子，直接跟踪汇编和打符号断点，发现底层库调了objc_initWeak函数

objc_initWeak

其中两个参数location和newObj的含义以下

• location：表示__weak指针的地址，即例子中的weak指针取地址： &weakObjc 。它是一个指针的地址。之因此要存储指针的地址，是由于最后咱们要讲__weak指针指向的内容置为nil，若是仅存储指针的话，是不可以完成这个功能的。
• newObj：所引用的对象，即例子中的person 。

id objc_initWeak(id *location, id newObj) {
    if (!newObj) {
        *location = nil;
        return nil;
    }

    return storeWeak<DontHaveOld, DoHaveNew, DoCrashIfDeallocating>
        (location, (objc_object*)newObj);
}
复制代码

storeWeak

查看storeWeak源码，根据注释，能够知道以下几点

• HaveOld：weak指针以前是否已经指向了一个弱引用
• HaveNew：weak指针是否须要指向一个新引用
• CrashIfDeallocating：若是被弱引用的对象正在析构，此时再弱引用该对象，是否应该crash。

// Update a weak variable.
// If HaveOld is true, the variable has an existing value 
// that needs to be cleaned up. This value might be nil.
// If HaveNew is true, there is a new value that needs to be 
// assigned into the variable. This value might be nil.
// If CrashIfDeallocating is true, the process is halted if newObj is 
// deallocating or newObj's class does not support weak references. 
// If CrashIfDeallocating is false, nil is stored instead.
enum CrashIfDeallocating {
    DontCrashIfDeallocating = false, DoCrashIfDeallocating = true
};
template <HaveOld haveOld, HaveNew haveNew,
          CrashIfDeallocating crashIfDeallocating>
static id storeWeak(id *location, objc_object *newObj) {
    assert(haveOld  ||  haveNew);
    if (!haveNew) assert(newObj == nil);

    Class previouslyInitializedClass = nil;
    id oldObj;
    SideTable *oldTable;
    SideTable *newTable;

    // Acquire locks for old and new values.
    // Order by lock address to prevent lock ordering problems. 
    // Retry if the old value changes underneath us.
 retry:
    ✅// 若是weak指针以前弱引用过一个obj，则将这个obj所对应的SideTable取出，赋值给oldTable
    if (haveOld) {
        oldObj = *location;
        oldTable = &SideTables()[oldObj];
    } else {
        // 没有弱引用过，则oldTable = nil
        oldTable = nil;
    }
    ✅// 若是weak指针要弱引用一个新的obj，则将该obj对应的SideTable取出，赋值给newTable
    if (haveNew) {
        newTable = &SideTables()[newObj];
    } else {
        newTable = nil;
    }
    ✅// 加锁操做，防止多线程中竞争冲突
    SideTable::lockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable);
    ✅// location 应该与 oldObj 保持一致，若是不一样，说明当前的 location 已经处理过 oldObj 但是又被其余线程所修改
    if (haveOld  &&  *location != oldObj) {
        SideTable::unlockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable);
        goto retry;
    }

    // Prevent a deadlock between the weak reference machinery
    // and the +initialize machinery by ensuring that no 
    // weakly-referenced object has an un-+initialized isa.
    if (haveNew  &&  newObj) {
        Class cls = newObj->getIsa();
        ✅// 若是cls尚未初始化，先初始化，再尝试设置弱引用
        if (cls != previouslyInitializedClass  &&  
            !((objc_class *)cls)->isInitialized()) 
        {
            SideTable::unlockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable);
            _class_initialize(_class_getNonMetaClass(cls, (id)newObj));

            // If this class is finished with +initialize then we're good.
            // If this class is still running +initialize on this thread 
            // (i.e. +initialize called storeWeak on an instance of itself)
            // then we may proceed but it will appear initializing and 
            // not yet initialized to the check above.
            // Instead set previouslyInitializedClass to recognize it on retry.
            ✅// 完成初始化后进行标记
            previouslyInitializedClass = cls;
            ✅// newObj 初始化后，从新获取一遍newObj
            goto retry;
        }
    }

    // Clean up old value, if any.
   ✅// 若是weak指针以前弱引用过别的对象oldObj，则调用weak_unregister_no_lock，在oldObj的weak_entry_t中移除该weak指针地址
    if (haveOld) {
        weak_unregister_no_lock(&oldTable->weak_table, oldObj, location);
    }

    // Assign new value, if any.
    ✅// 若是weak指针须要弱引用新的对象newObj
    if (haveNew) {
       ✅ // 调用weak_register_no_lock方法，将weak指针的地址记录到newObj对应的weak_entry_t中
        newObj = (objc_object *)
            weak_register_no_lock(&newTable->weak_table, (id)newObj, location, 
                                  crashIfDeallocating);
        // weak_register_no_lock returns nil if weak store should be rejected

        // Set is-weakly-referenced bit in refcount table.
        ✅// 更新newObj的isa指针的weakly_referenced bit标志位
        if (newObj  &&  !newObj->isTaggedPointer()) {
            newObj->setWeaklyReferenced_nolock();
        }

        // Do not set *location anywhere else. That would introduce a race.
        ✅// *location 赋值，也就是将weak指针直接指向了newObj，并且没有将newObj的引用计数+1
        *location = (id)newObj;
    }
    else {
        // No new value. The storage is not changed.
    }
    
    SideTable::unlockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable);

    return (id)newObj;
}
复制代码

由于咱们这里是第一次调用，因此是一个新的对象，也就是haveNew的状况，获取到的是新的散列表SideTable，主要执行了weak_register_no_lock方法来进行插入。

weak_register_no_lock

接着咱们来分析weak_register_no_lock函数，是怎么注册弱引用的。

咱们发现函数内部主要进行了isTaggedPointer和deallocating的判断等前置条件，这些都是不能进行弱引用的状况。

若是能够被弱引用，则将被弱引用对象所在的weak_table中的weak_entry_t哈希数组中取出对应的weak_entry_t，若是weak_entry_t不存在，则会新建一个。而后将指向被弱引用对象地址的指针referrer经过函数append_referrer插入到对应的weak_entry_t引用数组。至此就完成了弱引用。

id weak_register_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id, id *referrer_id, bool crashIfDeallocating) {
    ✅//首先获取须要弱引用对象
    objc_object *referent = (objc_object *)referent_id;
    objc_object **referrer = (objc_object **)referrer_id;
    ✅// 若是被弱引用对象referent为nil 或者被弱引用对象采用了TaggedPointer计数方式，则直接返回
    if (!referent  ||  referent->isTaggedPointer()) return referent_id;

    // ensure that the referenced object is viable
    ✅// 确保被引用的对象可用（没有在析构，同时应该支持weak弱引用）
    bool deallocating;
    if (!referent->ISA()->hasCustomRR()) {
        deallocating = referent->rootIsDeallocating();
    }
    else {
        BOOL (*allowsWeakReference)(objc_object *, SEL) = 
            (BOOL(*)(objc_object *, SEL))
            object_getMethodImplementation((id)referent, 
                                           SEL_allowsWeakReference);
        if ((IMP)allowsWeakReference == _objc_msgForward) {
            return nil;
        }
        deallocating =
            ! (*allowsWeakReference)(referent, SEL_allowsWeakReference);
    }
    ✅// 若是是正在析构的对象，那么不可以被弱引用
    if (deallocating) {
        if (crashIfDeallocating) {
            _objc_fatal("Cannot form weak reference to instance (%p) of "
                        "class %s. It is possible that this object was "
                        "over-released, or is in the process of deallocation.",
                        (void*)referent, object_getClassName((id)referent));
        } else {
            return nil;
        }
    }

    // now remember it and where it is being stored
    ✅// 在 weak_table 中找到被弱引用对象 referent 对应的 weak_entry,并将 referrer 加入到 weak_entry 中
    weak_entry_t *entry;
    if ((entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent))) {
        ✅// 若是能找到 weak_entry,则讲 referrer 插入到 weak_entry 中
        append_referrer(entry, referrer);
    } 
    else {
        ✅// 若是找不到 weak_entry，就新建一个
        weak_entry_t new_entry(referent, referrer);
        weak_grow_maybe(weak_table);
        weak_entry_insert(weak_table, &new_entry);
    }

    // Do not set *referrer. objc_storeWeak() requires that the 
    // value not change.

    return referent_id;
}
复制代码

append_referrer

这一步主要是找到弱引用对象的对应的weak_entry哈希数组中，基本就是个遍历插入的过程，原理比较简单

static void append_referrer(weak_entry_t *entry, objc_object **new_referrer) {
    ✅// 若是weak_entry 使用静态数组 inline_referrers
    if (! entry->out_of_line()) {
        // Try to insert inline.
        ✅// 尝试将 referrer 插入数组
        for (size_t i = 0; i < WEAK_INLINE_COUNT; i++) {
            if (entry->inline_referrers[i] == nil) {
                entry->inline_referrers[i] = new_referrer;
                return;
            }
        }

        // Couldn't insert inline. Allocate out of line.
        ✅// 若是inline_referrers的位置已经存满了，则要转型为 referrers，动态数组
        weak_referrer_t *new_referrers = (weak_referrer_t *)
            calloc(WEAK_INLINE_COUNT, sizeof(weak_referrer_t));
        // This constructed table is invalid, but grow_refs_and_insert
        // will fix it and rehash it.
        for (size_t i = 0; i < WEAK_INLINE_COUNT; i++) {
            new_referrers[i] = entry->inline_referrers[i];
        }
        entry->referrers = new_referrers;
        entry->num_refs = WEAK_INLINE_COUNT;
        entry->out_of_line_ness = REFERRERS_OUT_OF_LINE;
        entry->mask = WEAK_INLINE_COUNT-1;
        entry->max_hash_displacement = 0;
    }

    assert(entry->out_of_line());
    ✅// 若是动态数组中元素个数大于或等于数组总空间的3/4，则扩展数组空间为当前长度的一倍，而后将 referrer 插入数组
    if (entry->num_refs >= TABLE_SIZE(entry) * 3/4) {
        return grow_refs_and_insert(entry, new_referrer);
    }
    ✅// 若是不须要扩容，直接插入到weak_entry中
    ✅// & (entry->mask) 保证 begin 的位置只能大于或等于数组的长度
    size_t begin = w_hash_pointer(new_referrer) & (entry->mask);
    size_t index = begin;
    size_t hash_displacement = 0;
    while (entry->referrers[index] != nil) {
        hash_displacement++;
        index = (index+1) & entry->mask;
        if (index == begin) bad_weak_table(entry);
    }
    if (hash_displacement > entry->max_hash_displacement) {
        entry->max_hash_displacement = hash_displacement;
    }
    weak_referrer_t &ref = entry->referrers[index];
    ref = new_referrer;
    entry->num_refs++;
}
复制代码

weak_unregister_no_lock

若是weak指针在指向obj以前，已经弱引用了其余的对象，则须要先将weak指针从其余对象的weak_entry_t的hash数组中移除。在storeWeak方法中会调用weak_unregister_no_lock函数来作移除操做，咱们来看一下weak_unregister_no_lock函数源码

weak_unregister_no_lock函数首先会在weak_table中找出之前被弱引用的对象referent对应的weak_entry_t，在weak_entry_t中移除被弱引用的对象referrer。移除元素后，判断此时weak_entry_t中是否还有元素。若是此时weak_entry_t已经没有元素了，则须要将weak_entry_t从weak_table中移除。

void weak_unregister_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id, id *referrer_id) {
    ✅// 拿到之前弱引用的对象和对象的地址
    objc_object *referent = (objc_object *)referent_id;
    objc_object **referrer = (objc_object **)referrer_id;

    weak_entry_t *entry;

    if (!referent) return;
    ✅// 查找到之前弱引用的对象 referent 所对应的 weak_entry_t
    if ((entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent))) {
        ✅// 在之前弱引用的对象 referent 所对应的 weak_entry_t 的 hash 数组中，移除弱引用 referrer
        remove_referrer(entry, referrer);
        ✅// 移除元素以后， 要检查一下 weak_entry_t 的 hash 数组是否已经空了
        bool empty = true;
        if (entry->out_of_line()  &&  entry->num_refs != 0) {
            empty = false;
        }
        else {
            for (size_t i = 0; i < WEAK_INLINE_COUNT; i++) {
                if (entry->inline_referrers[i]) {
                    empty = false; 
                    break;
                }
            }
        }
        ✅// 若是 weak_entry_t 的hash数组已经空了，则须要将 weak_entry_t 从 weak_table 中移除
        if (empty) {
            weak_entry_remove(weak_table, entry);
        }
    }

    // Do not set *referrer = nil. objc_storeWeak() requires that the 
    // value not change.
}
复制代码

至此，一个对象的弱引用过程已经结束

weak的销毁

经过开头的例子，咱们知道，出做用域，对象dealloc后，会自动把弱引用对象置空，那么他是怎么实现的，咱们能够简单查看下类的dealloc流程

_objc_rootDealloc

- (void)dealloc {
    _objc_rootDealloc(self);
}
**********************************
void _objc_rootDealloc(id obj)
{
    assert(obj);

    obj->rootDealloc();
}
***********************************
inline void objc_object::rootDealloc()
{
    //✅若是是Tagged Pointer，就直接返回
    if (isTaggedPointer()) return;  // fixme necessary?

    /*
    ✅若是同时知足 
    1. 是优化过的isa、
    2. 没有被weak指针引用过、
    3. 没有关联对象、
    4. 没有C++析构函数、
    5. 没有sideTable，
    就能够直接释放内存free()
    */
    if (fastpath(isa.nonpointer  &&  
                 !isa.weakly_referenced  &&  
                 !isa.has_assoc  &&  
                 !isa.has_cxx_dtor  &&  
                 !isa.has_sidetable_rc))
    {
        assert(!sidetable_present());
        free(this);
    } 
    else {//不然的话就须要经过下面的函数处理
        object_dispose((id)this);
    }
}
复制代码

咱们这里显然不知足上述条件，由于咱们弱引用过，继续跟进object_dispose

object_dispose

object_dispose函数中调用了objc_destructInstance

id object_dispose(id obj) {
    if (!obj) return nil;

    objc_destructInstance(obj);    
    free(obj);

    return nil;
}
***********************************
复制代码

objc_destructInstance

咱们能够看到内部会作销毁C++析构函数以及移除关联对象的操做，看来弱引用要在clearDeallocating中了

void *objc_destructInstance(id obj) {
    if (obj) {
        // Read all of the flags at once for performance
        bool cxx = obj->hasCxxDtor();
        bool assoc = obj->hasAssociatedObjects();

        // This order is important.
       ✅ // 若是有C++析构函数，则从类中销毁C++析构函数
        if (cxx) object_cxxDestruct(obj); 
        ✅// 若是有关联对象，则移除全部的关联对象，并将其自身从Association Manager的map中移除
        if (assoc) _object_remove_assocations(obj); 
        ✅// 继续清理其它相关的引用
        obj->clearDeallocating(); 
    }
    return obj;
}
复制代码

clearDeallocating

inline void 
objc_object::clearDeallocating()
{
    if (slowpath(!isa.nonpointer)) {
        // Slow path for raw pointer isa.
        ✅// 若是要释放的对象没有采用了优化过的isa引用计数
        sidetable_clearDeallocating();
    }
    else if (slowpath(isa.weakly_referenced  ||  isa.has_sidetable_rc)) {
        // Slow path for non-pointer isa with weak refs and/or side table data.
        ✅// 若是要释放的对象采用了优化过的isa引用计数，而且有弱引用或者使用了sideTable的辅助引用计数
        clearDeallocating_slow();
    }

    assert(!sidetable_present());
}
复制代码

clearDeallocating_slow

咱们如今通常都是使用优化的isa引用计数,因此咱们以此为目的继续探索。咱们经过源码能够看到主要是操做为找到对应的SideTable,而后再SideTable的weak_table中，将弱引用对象置空，主要的方法为weak_clear_no_lock

NEVER_INLINE void
objc_object::clearDeallocating_slow()
{
    assert(isa.nonpointer  &&  (isa.weakly_referenced || isa.has_sidetable_rc));
    ✅// 在全局的SideTables中，以this指针(要释放的对象)为key，找到对应的SideTable
    SideTable& table = SideTables()[this];
    table.lock();
    if (isa.weakly_referenced) {
        ✅//要释放的对象被弱引用了，经过weak_clear_no_lock函数将指向该对象的弱引用指针置为nil
        weak_clear_no_lock(&table.weak_table, (id)this);
    }
    ✅//使用了sideTable的辅助引用计数,直接在SideTable中擦除该对象的引用计数
    if (isa.has_sidetable_rc) {
        table.refcnts.erase(this);
    }
    table.unlock();
}
复制代码

weak_clear_no_lock

咱们经过源码能够看到，这不方法和插入时的方法比较相似，都是找到对应的eak_entry_t数组，而后经过遍历找到对应的指针地址，而后置为nil，防止了野指针的报错

void weak_clear_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id) {
    ✅//获取被弱引用对象的地址
    objc_object *referent = (objc_object *)referent_id;
    ✅// 根据对象地址找到被弱引用对象referent在weak_table中对应的weak_entry_t
    weak_entry_t *entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent); 
    if (entry == nil) {
        /// XXX shouldn't happen, but does with mismatched CF/objc
        //printf("XXX no entry for clear deallocating %p\n", referent);
        return;
    }

    // zero out references
    weak_referrer_t *referrers;
    size_t count;
    
    ✅// 找出弱引用该对象的全部weak指针地址数组
    if (entry->out_of_line()) {
        referrers = entry->referrers;
        count = TABLE_SIZE(entry);
    } 
    else {
        referrers = entry->inline_referrers;
        count = WEAK_INLINE_COUNT;
    }
    ✅// 遍历取出每一个weak指针的地址
    for (size_t i = 0; i < count; ++i) {
        objc_object **referrer = referrers[i]; 
        if (referrer) {
            ✅// 若是weak指针确实弱引用了对象 referent，则将weak指针设置为nil
            if (*referrer == referent) { 
                *referrer = nil;
            }
            ✅// 若是所存储的weak指针没有弱引用对象 referent，这多是因为runtime代码的逻辑错误引发的，报错
            else if (*referrer) { 
                _objc_inform("__weak variable at %p holds %p instead of %p. "
                             "This is probably incorrect use of "
                             "objc_storeWeak() and objc_loadWeak(). "
                             "Break on objc_weak_error to debug.\n", 
                             referrer, (void*)*referrer, (void*)referent);
                objc_weak_error();
            }
        }
    }
    weak_entry_remove(weak_table, entry);
}
复制代码

至此，一个弱引用的销毁也完成了，并自动置为nil

总结

• 当一个对象obj被weak指针指向时，这个weak指针会以obj做为key，被存储到sideTable类的weak_table这个散列表上对应的一个weak指针数组里面。
• 当一个对象obj的dealloc方法被调用时，Runtime会以obj为key，从sideTable的weak_table散列表中，找出对应的weak指针列表，而后将里面的weak指针逐个置为nil。

建立流程简图

建立流程小结：

Runtime维护了一个弱引用表，将全部弱引用obj的指针地址都保存在obj对应的weak_entry_t中。

1. 建立时，先从找到全局散列表SideTables中对应的弱引用表weak_table
2. 在weak_table中被弱引用对象的referent,并建立或者插入对应的weak_entry_t
3. 而后append_referrer(entry, referrer)将个人新弱引⽤的对象加进去entry
4. 最后weak_entry_insert 把entry加⼊到咱们的weak_table

销毁流程简图

销毁流程小结：

1. 首先根据对象地址获取全部weak指针地址的数组
2. 而后遍历这个数组把对应的数据清空置为nil
3. 同时，将weak_entry_t移除出弱引用表weak_table。

参考

iOS底层原理探索 — weak实现原理

内存管理—— weak指针实现原理